НХЛ. Сакко, Типпет и Троц номинированы на приз лучшему тренеру

Номинантами на вручение приза лучшему тренеру НХЛ – «Джек Адамс Эуорд» – стали Джо Сакко («Колорадо»), Дэйв Типпет («Финикс») и Барри Троц («Нэшвилл»), сообщает официальный сайт НХЛ.

41-летний Джо Сакко в своем дебютном сезоне в лиге смог привести «Колорадо» ко второй позиции в Северо-Западном дивизионе и пробиться в плей-офф с 8-го места в Западной конференции. Команда Сакко одержала 43 победы в 82 матчах и набрала 95 очков. Напомним, что прошлый сезон «Эвеланш» закончили на 28-м месте в лиге с 69 очками.

48-летний Дэйв Типпет, принявший «Финикс» за неделю до старта чемпионата, по ходу сезона добился своей 300-й победы в лиге и помог команде одержать 50 побед в регулярном чемпионате (рекорд клуба), набрав при этом 107 очков (тоже рекорд клуба). После финиша 25-ми в лиге в прошлом году, в нынешнем сезоне «койоты» впервые с 2002 года вышли в плей-офф, заняв 4-е место в Западной конференции.

47-летний наставник «Нэшвилла» Барри Троц, занимающий этот пост уже почти 13 лет, в пятый раз за 6 последних сезонов вывел команду в плей-офф, заняв 7-е место в Западной конференции. «Хищники» набрали 100 очков при 47 победах, что является их третьим результатом в истории. По ходу сезона Троц провел свою 900-ю игру и одержал 411-ю победу с одной командой, что является шестым показателем в истории НХЛ.

Никто из этих троих специалистов ранее не становился победителем в номинации на лучшего тренера.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
    15 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Сакко, имхо.
    0
    0
    0
    Что интересно, все трое - с Запада.
    0
    0
    0
    самый большой тёрнэраунд сделал финикс, так что скорее всего дадут типпетту. да и куча рекордов клуба припомнится.

    но я, естественно, за сакко. всё-таки состав у финикса был получше, чем у нас, а результат в итоге тот же - вылет в первом раунде. и игра койотиз, по сути построенная типпеттом, не слишком радостна для глаза. видать, ульф самуэльссон постарался на предсезонке, пока типпетт не занял пост.

    нам, болельщикам авз, всё ещё остаётся за что поболеть даже по окончании сезона.)) это радует.
    0
    0
    0
    Сакко безусловно!
    0
    0
    0
    Безусловно, Сакко или Типпет. Я за Сакко.
    0
    0
    0
    да - это, в общем-то, не отменяет того, что типпетт в этом году заслуживает награды.
    0
    0
    0
    За Сакко))
    Но конечно если объективно, То Типпет заслужил больше.
    0
    0
    0
    Типпет лучший в этом сезоне
    0
    0
    0
    я помню Сакко и Байлсму как посредственных игроков конца 90-х. Никогда не думал что с них выйдут такие респектовые тренера)
    0
    0
    0
    Мое мнение - Типпет. Очень грамотно выстроена игра, особенно оборона. Из западных команд, прошедших в ПО, Койоты пропустили меньше всего шайб. Да и характер у команды сильный, чего стоит один камбэк с Детройтом с 2-4 за три мунуты до конца матча))))
    0
    0
    0
    самый большой тёрнэраунд сделал финикс, так что скорее всего дадут типпетту. да и куча рекордов клуба припомнится. но я, естественно, за сакко. всё-таки состав у финикса был получше, чем у нас, а результат в итоге тот же - вылет в первом раунде. и игра койотиз, по сути построенная типпеттом, не слишком радостна для глаза. видать, ульф самуэльссон постарался на предсезонке, пока типпетт не занял пост. нам, болельщикам авз, всё ещё остаётся за что поболеть даже по окончании сезона.)) это радует.
    Ну не сказал бы я, что у Финникса состав лучше, примерно одного уровня... Может самую малость.
    0
    0
    0
    Ну не сказал бы я, что у Финникса состав лучше, примерно одного уровня... Может самую малость.
    да не, сильнее, глубже и опытнее. пускай вратари примерно равны, ок. но:

    защита - у нас квинси, хэннан и почти пустота. у фиников тут тебе и йендл, и михалик, и ещё с ванкувера парочка окойн-жопановски. да ещё и двух ветеранов в дедлайн подогнали.

    нападение - здесь, может, по главным действующим и паритет, но глубина состава у йотиз явно лучше. тут тебе и ветераны вроде лэнга и доуна, и молодёжь вроде ганзала и прухи, а уж про ломбарди, стемпняка и врбату (тьфу ты, вот упустили ж игрока!) молчу.

    да ещё и вольски у них здоровый оказался, а нам мюллера подсунули с хлипкой головой.(((
    0
    0
    0
    да не, сильнее, глубже и опытнее. пускай вратари примерно равны, ок. но: защита - у нас квинси, хэннан и почти пустота. у фиников тут тебе и йендл, и михалик, и ещё с ванкувера парочка окойн-жопановски. да ещё и двух ветеранов в дедлайн подогнали. нападение - здесь, может, по главным действующим и паритет, но глубина состава у йотиз явно лучше. тут тебе и ветераны вроде лэнга и доуна, и молодёжь вроде ганзала и прухи, а уж про ломбарди, стемпняка и врбату (тьфу ты, вот упустили ж игрока!) молчу. да ещё и вольски у них здоровый оказался, а нам мюллера подсунули с хлипкой головой.(((
    Я вот так и не понял почему обменяли Вольского? Я думал Вольски-Штястны это на долгие года..
    0
    0
    0
    Ответ icey_punk
    Я вот так и не понял почему обменяли Вольского? Я думал Вольски-Штястны это на долгие года..
    ну, это я пытался объяснить сразу после трейда http://www.sports.ru/tribuna/blogs/hockblogg/71220.html
    спустя несколько недель http://www.sports.ru/tribuna/blogs/hockblogg/74603.html
    и по окончании регулярки http://www.sports.ru/tribuna/blogs/hockblogg/79761.html
    0
    0
    0
    Ответ icey_punk
    я помню Сакко и Байлсму как посредственных игроков конца 90-х. Никогда не думал что с них выйдут такие респектовые тренера)
    Сакко посредственным игроком не был. Со скромными задачами - да.
    Я за Сакко. У койотов брыз всех потащил. Ибо Типпет за вычетом Брызгалова - это меньше, чем Сакко без Андерсона.
    Нэшвилл вообще в какую-то западную фигню играл, мне они совсем не понравились.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий