Игорь Захаркин: «Соглашусь, что в России торжествует североамериканский стиль»
Тренер «Салавата Юлаева» и сборной России Игорь Захаркин отметил, что в России превалирует прагматичная концепция достижения результата, сходная с североамериканской.
«Фраза из фильма: «На его месте должен был быть я» про финал Кубка Гагарина не подходит. Там играет всегда сильнейший.
Соглашусь, что в России торжествует североамериканский стиль. Я был очевидцем нескольких матчей финала плей-офф чемпионата Швеции. И там процветает конструктивный, активный хоккей. Очень интересный и зрелищный хоккей, огромное количество комбинаций. Там немного заброшенных шайб, потому что хоккей тактически выверенный, но он нравится зрителям. И это действительно торжество хоккея. А упрощенные схемы, игра от обороны, вертикаль в игре немного умерщвляют хоккей.
Мы смотрим немного глубже. И здесь нет никакой нашей обиды как тренеров «Салавата Юлаева». В хоккее, как и в любом другом игровом виде спорта, есть две составляющие: творческая и спортивная. Творческая страдает, а спортивная имеет первостепенное значение. Главное победить. Я же скажу так: можно добиваться результатов разными способами, но качество хоккея не должно страдать. Хоккей совершенствуется только в атакующем стиле. Комбинации, творчество игроков, противоборство тренеров, техническая оснащенность хоккеистов первостепенные факторы для развития хоккея.
Атака это наша философия хоккея. Мы просто любим комбинационный хоккей, с фантазией в атаке. Безусловно, мы тоже понимаем, что важна дисциплина, важна оборона. Стараемся обучать игроков и требовать с них и то, и другое. Но мы несколько иначе смотрим на подбор игроков. Считаем, что должны быть хоккеисты с характером, которые умеют взять игру на себя в решающие минуты матча, сыграть неординарно, запутать соперника и принести желаемый результат команде», сказал Захаркин в эфире радио «Спорт».
:)
Достал уже.
«Канадцы --примитив, А мы --ого-го!»
В итоге 7:3 в пользу «примитива».
канаццы интересно в какой хоккей сыграли с нами?
И хотя в принципе, ПО СУТИ, я с ним абсолютно согласен - ПОБЕЖДАТЬ ДОЛЖНЫЕ МОЩНЫЕ, АТАКУЮЩИЕ, АГРЕССИВНЫЕ КОМАНДЫ, а не оборонщики-организационщики, и комбинационность должна превалировать над простотой, НО...хочется задать один простой вопрос: а ГДЕ собственно был этот самый комбинационный хоккей в Ванкувере??
Что мешало бызам привить такой хоккей нашей сборной??? Почему мы играли хрен знает во что - безликую бей-бегишку,фактически в бывший канадский стиль, тогда как концы играли как в свое время сборная союза и так, как опиывает зах в своих стенаниях??
Кто мешал то??
Что легче, сказать тяжело больному: «отпускаются тебе грехи твои» или «встань, возьми постель свою и иди»??? То-то: хватит уже языком чесать - не будет комбинационного хоккея на ЧМ - в топку обоих за СЛОВОБЛУДИЕ и неумение претворить словеса в дела (ибо даже в тех 2 ЧМ, которые мы выиграли, канадцы играли в более агрессивной, атакующей и комбинационной манере(((((Нам нужны у руля сборной люди, которые смогут вернуть СОВЕТСКИЙ ХОККЕЙ с его мощью и комбинациями, агрессией и интеллектуальностью. То что имеем сейчас - что в сборной, что в большинстве команд КХЛ - удручает не по-детски((((