Сергей Гимаев: «Ак Барс» показывает очень солидный хоккей и настроен выиграть финал всухую»

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев высказал мнение, что «Ак «Барс» не упустит победу в финальной серии Кубка Гагарина с ХК МВД.

«После двух проигранных матчей подмосковные хоккеисты не сдались. Они рвутся в бой и очень хотят одержать верх хотя бы в одной игре в Казани, чтобы вернуть серию в Балашиху. Но даже этого добиться им будет крайне сложно. «Ак Барс» показывает очень солидный хоккей и настроен выиграть финал всухую. Казанцы сильнее буквально во всех компонентах, и вряд ли что-то сможет им помешать.

Теперь ХК МВД остается только одно – атаковать. Решающую роль может сыграть фактор первого гола. Если ХК МВД удастся открыть счет, они еще могут попробовать зацепиться, а если пропустят первыми – будет совсем сложно. Пять матчей – это максимум. А скорее всего, серия завершится в четырех», – цитирует Гимаева Sportbox.ru.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
    5 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Не против,чтобы АБ и в этом сезоне взял КГ. Но надо уже думать о следующем. Нынешняя система выявления сильнейшего, как и НХЛовская, вызывает очень много вопросов-как с победителем, так и с сопоставимостью конференций,есть и другие вопросы.Например: чем занимаются клубы,не попавшие в ПО? Зрителям это интересно? Далее.Зачем нужен такой РЧ,когда можно по его ходу спокойно отсиживаться,как это делал в частности тот же АБ,зная, что и так войдут в 8-ку? Зрителям это надо? Поэтому, надо поднять ценность и зрелищность РЧ. Разделение Восток-Запад предлагаю сохранить из практико-экономических соображений. Но,но! После завершения РЧ должны пойти спаринги-матчи для выявления победителя,призёров и распределения команд по итоговым местам. Первые 2 команды конференций(1-я с 1-й)-за золото и серебро(до 3-4х побед). 2-я со 2-й-за бронзу. Либо для этих 4-х команд сделать по завершении РЧ отдельный турнир, чтобы не говорили, что наша 2-я команда сильнее вашей 1-й. Для всех остальных команд-спаринги до 3-х побед. 3-я с 3-й, 4-я с4-й итд. В результате- и зритель доволен, и сомнений меньше в силе конференций,команд,сильнейшем.И начнут уважать РЧ, а следовательно, и зрителя. Итоговая таблица-по результатам спарингов.Например,победившая в спаринге ранга4, занимает 7-е, а оппонент-8-е места. Выявленный победитель будет более истинным. А проблема судейства-это отдельная тема.
    0
    0
    0
    Ну вот - оправдания пошли:) На самом деле виноват сам чемпионат КХЛ.На мой взгляд он деградирует. Хотя Гимаев не прав: МВД один матч возьмет. Подозреваю сегодня в матче счет будет 4-1.В пользу милиционеров.
    0
    0
    0
    Ответ specy
    Не против,чтобы АБ и в этом сезоне взял КГ. Но надо уже думать о следующем. Нынешняя система выявления сильнейшего, как и НХЛовская, вызывает очень много вопросов-как с победителем, так и с сопоставимостью конференций,есть и другие вопросы.Например: чем занимаются клубы,не попавшие в ПО? Зрителям это интересно? Далее.Зачем нужен такой РЧ,когда можно по его ходу спокойно отсиживаться,как это делал в частности тот же АБ,зная, что и так войдут в 8-ку? Зрителям это надо? Поэтому, надо поднять ценность и зрелищность РЧ. Разделение Восток-Запад предлагаю сохранить из практико-экономических соображений. Но,но! После завершения РЧ должны пойти спаринги-матчи для выявления победителя,призёров и распределения команд по итоговым местам. Первые 2 команды конференций(1-я с 1-й)-за золото и серебро(до 3-4х побед). 2-я со 2-й-за бронзу. Либо для этих 4-х команд сделать по завершении РЧ отдельный турнир, чтобы не говорили, что наша 2-я команда сильнее вашей 1-й. Для всех остальных команд-спаринги до 3-х побед. 3-я с 3-й, 4-я с4-й итд. В результате- и зритель доволен, и сомнений меньше в силе конференций,команд,сильнейшем.И начнут уважать РЧ, а следовательно, и зрителя. Итоговая таблица-по результатам спарингов.Например,победившая в спаринге ранга4, занимает 7-е, а оппонент-8-е места. Выявленный победитель будет более истинным. А проблема судейства-это отдельная тема.
    А я предлагаю в плей-офф свести все команды в одну таблицу по количеству набранных очков и пусть играют 1 с 16,2 с 15 и т.д. думаю экономика в играх плей-офф не сильно пострадает. А регулярку оставить как в этом сезоне по дивизионам и конференциям
    Тогда в финале встретятся две сильнейшие команды
    0
    0
    0
    Ответ nisich
    А я предлагаю в плей-офф свести все команды в одну таблицу по количеству набранных очков и пусть играют 1 с 16,2 с 15 и т.д. думаю экономика в играх плей-офф не сильно пострадает. А регулярку оставить как в этом сезоне по дивизионам и конференциям Тогда в финале встретятся две сильнейшие команды
    В Вашем варианте,имхо,сохраняется возможность отдельным командам не сильно утруждать себя по ходу регулярки, а играть так, лишь бы потом войти в ПО. Вариант вполне разумный. Но надо это всё тщательно взвесить. По крайней мере, оба варианта гораздо лучше нынешнего.
    0
    0
    0
    Ответ Han Solo
    Ну вот - оправдания пошли:) На самом деле виноват сам чемпионат КХЛ.На мой взгляд он деградирует. Хотя Гимаев не прав: МВД один матч возьмет. Подозреваю сегодня в матче счет будет 4-1.В пользу милиционеров.
    Какие оправдания? Мы с Вами говорим об одном и том же, в том числе и о «деградации»,как Вы говорите,Ч КХЛ.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий