Александр Овечкин: «Тяжелое поражение, но мы должны забыть о нем»

Нападающий «Вашингтона» Александр Овечкин прокомментировал итоги матча с «Питтсбургом» (3:4), в котором «Кэпиталс» уступили, ведя в счете 3:2.

«Конечно, тяжелое поражение. Мы разочарованы, но нужно как-то с этим справиться и забыть об этой игре.

Мы играли в хороший, солидный хоккей. Просто нам противостояла опытная команда, и ей удалось забить два гола», – сказал россиянин.

Материалы по теме


42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ничего Саня , ещё будет и на нашей улице праздник !!!
+8
-1
+7
у Бэкстрёма - минус 3, у Ови - плюс 1
Кто виноват? =)
+5
0
+5
для русофилов "патриотов" Овечкин круче всех. Овечкин не умеет отрабатывать в обороне, не умеет делать пасы в отличие от Кросби. Кросби умеет всё, он универсален и уникален, поэтому он лучший в мире. Все тренера мира говорят что он лучший
В сад с такими заявлениями школьник..))
+7
-2
+5
толку от этих шайб?)
Что значит толку от этих шайб??? Забитые шайбы это главная философия в хоккее, конечная цель каждого отдельно взятого матча, без забитых шайб все комбинации, тактико-технические действия, силовые приемы и великолепные передачи не имеют никакого смысла. И тот у кого лучше всех получается эти шайбы забивать и есть лучший игрок в мире!
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Уэйну Гретцки.
Времена Гретцки давно ушли! Кто знает что бы он показывал в современной НХЛ и на что способен был бы Овечкин во времена Гретцки ?...
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
А своими словами?
Своими словами - вы не правы. В 80-е действительно намного больше забивали. Кроме того, если уж говорить про серию игр 72 года, взгляните на размер щитков Третьяка, на технику его игры. Сейчас это выглядит просто нелепо.
+4
-1
+3
Хоть матч бодренький. Не то что прошлые с СХ и Баффало
+3
-1
+2
Ответ KVV110
Санька молодец....ничего Санек, понимаю тяжело, но сейчас это поражение надо забыть. По мне так это был лучший матч Вашингтона в сезоне. А пингвинам откровенно везло......Кэпс вперед.
ну да, всю регулярку так отскакиваем)))
+3
-1
+2
для русофилов "патриотов" Овечкин круче всех. Овечкин не умеет отрабатывать в обороне, не умеет делать пасы в отличие от Кросби. Кросби умеет всё, он универсален и уникален, поэтому он лучший в мире. Все тренера мира говорят что он лучший
Позволь спросить - сколько матчей Овечкина вы видели хотя бы за прошлый календарный год? Откуда такая уверенность, что он "не умеет делать пасы"? Почти в каждом матче он создает отличные ситуации партнерам.
Если смотреть на статистику, то с 2005 года он 10й по передачам в лиге. Среди крайних нападающих - третий.
Причина, по которой недооценивают его умение пасовать - банальна: он чаще бросает сам. Что очень плохо для лучшего снайпера мира, не так ли?
+5
-3
+2
для русофилов "патриотов" Овечкин круче всех. Овечкин не умеет отрабатывать в обороне, не умеет делать пасы в отличие от Кросби. Кросби умеет всё, он универсален и уникален, поэтому он лучший в мире. Все тренера мира говорят что он лучший
Это Овечкин то не умеет пасовать? Рофл.
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
Уэйну Гретцки.
Лемье посильнее Гретцки был. Для большинство канадцев Лемье №1
+4
-2
+2
Ответ Sania Granin
Ха-ха-ха!) О такой статистике мечтает каждый снайпер в мире! А доступна она лишь одному!
Уэйну Гретцки.
+5
-3
+2
Хоть матч бодренький. Не то что прошлые с СХ и Баффало
Ну это приципиальный матч, иначе и быть не могло
+3
-1
+2
Овечкин слабый, однобокий и примитивный. Но он таки намотал Кросби на винт индивидуальными призами. Кросбти и не снилось. Остается только радоваться что играл в одних командах с Гецлафом и Малкиным и некотороыми другими мастерюгами.
+4
-2
+2
Комментарий скрыт
Ха-ха-ха!) О такой статистике мечтает каждый снайпер в мире! А доступна она лишь одному!
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Дадыждо! О_о "Вашингтон" мог первым взять Малкина. Или это в твое воображение не вписывается? Или Макфи всегда вот так "угадывает" с выбором, особенно после Драфта 2003, когда "гениальный" взял Фера, а не Перри. Или Гетцлафа, Кеслера... В вину это сразу поставили. Поэтому и пишу, что не раз прикидывали и иной расклад, по карьере того же Овечкина. Что, в 80-х в НХЛ ворота были футбольные? Для таких "близких" как ты, Гретцки как-то сказал, что "забил бы больше раза в 2, если бы тогда были такие клюшки как сегодня". По твоей логике тогда и советский хоккей 80-х УГ, а времен Суперсерий и Харламова – так вообще фуфло. И кто здесь "недалекий", думаю ясно.
Фантазировать ты можешь бесконечно, но фантазии эти с реальным положением дел ничего общего не имеют. Тем временем сам Гретцки, вот таким образом высказывается о Ови. Цитата : "– Овечкин – настоящий бык, – воскликнул Уэйн. – Этот человек может на площадке все. Выдающийся универсал. У него руки, как у Майка Босси, скорость, как у Яри Курри, а сила, как у Марка Мессье. А еще ко всему прочему Овечкин обожает забивать голы. Думаю, однажды он забросит 90 шайб за сезон. Секрет ведь в чем? Главное, чтобы глаза горели. Страсть была. Овечкин мог бы раздавать пасы, уйти в тень. Но он обожает брать игру на себя, делать шоу, забивать по максимуму. На таких парней и собираются полные стадионы".
+1
0
+1
Ответ AjaxDesperados
Позволь спросить - сколько матчей Овечкина вы видели хотя бы за прошлый календарный год? Откуда такая уверенность, что он "не умеет делать пасы"? Почти в каждом матче он создает отличные ситуации партнерам. Если смотреть на статистику, то с 2005 года он 10й по передачам в лиге. Среди крайних нападающих - третий. Причина, по которой недооценивают его умение пасовать - банальна: он чаще бросает сам. Что очень плохо для лучшего снайпера мира, не так ли?
Более того!
Кому ему пасовать?
Таких же как он в его звене нету.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Намного больше – это преувеличение. Сейчас в НХЛ не 20 клубов, как было до начала 90-х. Среднее количество голов в лиге за матч? Мне на это нужно смотреть было по ссылке? :))
На 1,5-2 шайбы в матче - это значительно. Количество клубов как-то влияет на личную результативность игроков?
+2
-1
+1
Саня, на кануков посмотри... Вот там что-то тяжелое точно по раздевалке летало :)
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Дадыждо! О_о "Вашингтон" мог первым взять Малкина. Или это в твое воображение не вписывается? Или Макфи всегда вот так "угадывает" с выбором, особенно после Драфта 2003, когда "гениальный" взял Фера, а не Перри. Или Гетцлафа, Кеслера... В вину это сразу поставили. Поэтому и пишу, что не раз прикидывали и иной расклад, по карьере того же Овечкина. Что, в 80-х в НХЛ ворота были футбольные? Для таких "близких" как ты, Гретцки как-то сказал, что "забил бы больше раза в 2, если бы тогда были такие клюшки как сегодня". По твоей логике тогда и советский хоккей 80-х УГ, а времен Суперсерий и Харламова – так вообще фуфло. И кто здесь "недалекий", думаю ясно.
Я просто оставлю это вам почитать.
http://www.hockey-reference.com/leagues/stats.html
+2
-1
+1
для русофилов "патриотов" Овечкин круче всех. Овечкин не умеет отрабатывать в обороне, не умеет делать пасы в отличие от Кросби. Кросби умеет всё, он универсален и уникален, поэтому он лучший в мире. Все тренера мира говорят что он лучший
Все тренера мира это кто? Насколько я знаю бобры усиленно сопротивляются и тупо не пускают к себе иностранцев, Глинку пытался пролоббировать Ягр и то долго он не продержался, Крюгер намного лучше тренировал чем клован Икинс, будь в этом свобода, то произошло примерно тоже что и в футболе, где слова говно и английский тренер являются синонимами
+1
0
+1
Ответ AjaxDesperados
Я просто оставлю это вам почитать. http://www.hockey-reference.com/leagues/stats.html
А своими словами?
+1
-1
0
Санька молодец....ничего Санек, понимаю тяжело, но сейчас это поражение надо забыть. По мне так это был лучший матч Вашингтона в сезоне. А пингвинам откровенно везло......Кэпс вперед.
+1
-1
0
Ответ AjaxDesperados
Своими словами - вы не правы. В 80-е действительно намного больше забивали. Кроме того, если уж говорить про серию игр 72 года, взгляните на размер щитков Третьяка, на технику его игры. Сейчас это выглядит просто нелепо.
Намного больше – это преувеличение.
Сейчас в НХЛ не 20 клубов, как было до начала 90-х.
Среднее количество голов в лиге за матч? Мне на это нужно смотреть было по ссылке? :))
+1
-1
0
Саша лучше играйте в регулярке через пень-колоду, попадайте в плов хоть с 8 места. но вот уж там зарешайте и пройдите наконец этот заколдованный 2 раунд)
0
0
0
по твоей логике Овечкин сильнее Кросби?)
По моей логике, сравнивать их невозможно, слишком разноплановые игроки, каждый из них великий мастер. Оба они лица современного хоккея. Спорить о том кто лучше можно бесконечно. Пусть они лучше на льду доказывают кто первый, а мы будем наслаждаться этим шоу)
+1
-1
0
Ответ AjaxDesperados
Позволь спросить - сколько матчей Овечкина вы видели хотя бы за прошлый календарный год? Откуда такая уверенность, что он "не умеет делать пасы"? Почти в каждом матче он создает отличные ситуации партнерам. Если смотреть на статистику, то с 2005 года он 10й по передачам в лиге. Среди крайних нападающих - третий. Причина, по которой недооценивают его умение пасовать - банальна: он чаще бросает сам. Что очень плохо для лучшего снайпера мира, не так ли?
100% согласен...статистика правдивая вещь
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да. И вы об этом раньше сказали. :)
Каким боком? И где я такое написал?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
А что бы показывал твой Овечкин, если бы на Драфте Питтсбург взял его, а не Малкина? На этот счет уже есть мнения. 2223 результативные передачи Гретцки за карьеру. Оказывается этот парень мог не только забивать. Если чьи времена и ушли, то это Овечкина.
На том драфте, когда Питсбург Малкина выбирал, Овечкин был уже занят) Такие вещи знать надо. Уровень той лиги не сравним с нынешним и сравнивать игроков разных эпох могут только люди недалекие.
+2
-2
0
Хорошо играли, должны были побеждать!
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий