Андрей Коваленко: «Профсоюз игроков КХЛ категорически против смягчения лимита»

Глава профсоюза игроков КХЛ Андрей Коваленко поделился мнением о лимите на легионеров в лиге, составляющем 5 игроков.

– Оговорюсь сразу: как руководитель профсоюза к выступающим в России иностранцам я отношусь дружелюбно, непредвзято и профессионально. Их мы защищаем так же, как и российских членов нашей организации. Но при этом хоккейные руководители обязаны быть патриотами и государственниками.

И с этой точки зрения мы категорически против смягчения лимита. Разрешать иметь в составе по 7 – 8 иностранцев нельзя ни в коем случае! – сказал Коваленко.

56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Андрей Коваленко: «Профсоюз игроков КХЛ категорически против уменьшения зарплат для игроков с российским паспортом»
+19
0
+19
Ждем локаут и массовый наплыв звезд КХЛ в клубы НХЛ =)))
А также поправки в регламенте НХЛ, что игроки КХЛ на время локаута не попадают под потолок зарплат и разрешается подписывать не более 3х человек. :D
+15
0
+15
Защитник лентяев и бестолочей,сиди в своём пыльном профкоме и не высовывайся.
+14
0
+14
Ну пральна как бы иначе тот же Курьянов за свои 0+1 в 12 играх полтора миллиона получал?
+11
0
+11
Ну этого уже "подготовили", это понятно. )
Вот интересно, а как он после может представлять интересы игроков КХЛ не из России?
+10
0
+10
Еще бы против. Зарплаты тогда упадут у кое-кого. У каждого свои шкурные интересы.
+8
0
+8
вот поэтому с жиру и бесятся наши хокки ... положили, за огромные бабки, конкуренции то должной нет
+7
0
+7
Высказывания Кинэна похоже массовую истерию начали у чинуш )
+6
0
+6
За дураков болел держит, ещё и к государственникам себя причисляет, охренеть! Хватит врать защитник "правильных паспортов", не о хоккее отечественном ты печешься, а о бабле для зажравшихся росхокков!
+6
0
+6
Ну конечно, давайте балласт раскармливать. Когда они все такими баранами стали??? В конце 80-х, до начала массового оттока игроков за океан, у нас было 16 клубов в чемпионате, из них российских - 10-11, т. е. около 300 профессиональных русских хоккеистов. За последующие четверть века ситуация вряд ли изменилась. Поэтому за вычетом энхаэловцев и ребят из низших американских лиг имеем около 200 игроков. На 21 команду!!!! По 10 человек в среднем на клуб!!! Если вы хотите нормальную сильную лигу, то нужно либо половину российских клубов закрыть, либо лимит смягчать в 2 раза. А те, кто уровню не соответствует - велкам в ВХЛ
+5
0
+5
Коваленко, в отличие от Третьяка-Фесюка, не скрывает, что защищает меркантильные интересы. Большинство членов профсоюза - игроки с рос.паспортом, от лимита зависит уровень их зарплат.

Просто надо намекнуть, что и так Ладу берут в КХЛ на след.сезон (а это +15 рабочих мест даже при нынешнем лимите для россиян), соотв.надо бы на уступки идти
+4
0
+4
"Патриотами, государственниками"
----------
Короче читай - протолкнуть "своего" на теплое место вместо иностранца.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Таким образом НХЛ до 2005 года являлась ненормальной лигой? Вселенная образовалась не после локаута, не? Просто может я чего упустил.
Нормальная лига делает все в первую очередь для сохрания своего бизнеса, ибо у дяди Обамы попросить денег при банкротстве каких нибудь Пантер не выйдет. И если посчитает нужным отменит сезон к хренам, и всякие воимясочи, воимяевротура ее вообще не волнуют.
Сначали они придумали справедливый драфт (а не пародия как у нас с защитой игроков и т.п., играл бы сейчас кузя в спартаке, а ничушкин в авто=))), где система не бережет и выпестовывает новых кросби и стэмкосов, как бы не потерять кого-нибудь из раньше времени (наш игрок не смог раскрыться следует читать как не потянул нагрузки конкретного клуба или лиги), а на то чтобы не потерять кого-нибудь из клубов, которые тоже должны все за самоокупаемостью следить, а не как у нас одни политпроекты. Потом когда оказалось что этого недостаточно, придумали потолок зарплат, потом (в прошлом году) решили по иному разделить доходы и опять никто не играл пока они не договорятся между собой.
И престиж Канады в международных матчах НХЛ вообще не волнует, равно как и престиж России не должен волновать КХЛ, как международную лигу, надо о своем престиже заботится.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну на ДЕЛ нечего кивать )) А вот организация хоккея в Швейцарии даст 100 очков вперёд ФХР и КХЛ вместе взятым. Собственно последний ЧМ это и подтвердил. Будь в швейцарском хоккее такие же деньги, как в КХЛ, они обставили нас на раз. Да им и не надо это. Им сейчас всего хватает, чтобы стать флагманом европейского хоккея. Канадцы с удовольствием ехали в Швейцарию во время локаута, пренебрегая получать мешки денег в КХЛ. Ещё один довод в пользу хорошей организации, а не в пользу бардака и "колхоза".
Последний ЧМ показал, что если долго развивать хоккей то результат придет и это не вопрос лимита.
Если уже на то пошло то в финале выиграли шведы где лимита нет, а швейцарцы где есть проиграли. И наша команда тоже с лимитом провалилась, проиграв амерам, где опять таки нет лимита.

Нужно понимать одно дело лимит в Швейцарии и Дел где и команд поменьше, а другое дело в КХЛ. Почему вдруг нам следует ровняться на Швейцарию, а не на Швецию или Финляндию с Канадой допустим?
+2
0
+2
Такие лимиты - только снижение зрелища, скоростей, т.е всё хуже для болельщика.

Вообщем, ради непонятных целей, они предлагают терять в качестве.
Если ФХР боятся, что полезут слабые игроки - чушь! Значит русские игроки без проблем смогут доказать, что они сильнее.
Ни один клуб не будет брать слабого, если есть сильнее.
Например: не будут брать румына, если скажем,Анисин без работы.
Зато бюджеты клубов станут децл меньше! (без потери качества!)

То что вспоминают Германию, тоже не совпадает ситуация.
А ситуация в Германии другая, все-таки у них хоккей не главный вид спорта, как в России!

Уверен, сейчас эти бездельники будут бить во все колокола - ведь кормушка закрывается. На их место может придти молодой швейцарец или финн - и быть лучше условного "мозякина-зарипова"

Ладно, отпускать лимит вообще - может и не обязательно.
Но сделать 7-8 самое то.
Пусть не дристают кипятком в ФХР - им игроков для Евротуров хватит с лихвой.
+2
0
+2
Ответ Сёмкин
Еще бы против. Зарплаты тогда упадут у кое-кого. У каждого свои шкурные интересы.
а он, простите, для чего поставлен на эту должность? Верно: защищать «шкруные интересы» игроков.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Если зажрались, поставь молодого, не судьба? Прохоркин в ЦСКА, Кадейкин и Шмелев в Атланте, Бурмистров и Ткачев в АК Барсе, Бучневич в Северстали, Апальков в Локо, Панарин в СКА - играют же и ничего. И только Бурмистров получает много из них ибо пиар НХЛ работает, а ведь это очень важные игроки для своих команд, а кто-то и вовсе лидеры клубов. Сами же городят херню какую-то наши тренера, Курьяновы здесь не причем. Якимов в НХ одни из лучших бомбардиров и один из последних по игровому времени, Барбашев в Адмирале такая же ситуация, зато играют Курьяновы с 0 очков по 16 минут, ну так к кому претензии-то? Они за свое время бабло и просят и правильно делают, а вот не раздень их на пару игр да дай их место молодежи тогда они и начнут попецы рвать свои в усиленном режиме.
И начнут они не попец рвать,а ГТ и ГМ сливать,как в Авангарде.
+2
0
+2
Такие "патриотические" высказывания автоматически ставят КХЛ под сомнение как высококонкурентной лиги. Если русские, как немцы и свиссы, вынуждены лоббировать своих игроков, то тогда встает вопрос: "а на каком уровне тут реально развит хоккей?"
+2
0
+2
Не, ну он выразил точку зрения профсоюза игроков. Какой здравомыслящий человек сам себе зарплату урезать захочет) Вот и они все против. Их вообще спрашивать по этому поводу нужно в последнюю очередь. Если вообще нужно.
+2
0
+2
В нормальных лигах делают потолок зарплат для развития вида спорта, а у нас умники потолок на игроков. кахээль всеми силами старается усидеть на двух стульях: на коммерции и на якобы развитии отечественного хоккея (как вообще международная лига может именоваться международной если в ней действуют ограничения для игроков одной из стран), как будто хоккей в России развит на уровне Германии или вообще Франции.
+3
-1
+2
В Швейцарии лимит - 4 лега, совсем недавно было 2. "Серебро" ЧМ - и куча своей родной молодёжи в составе. В Германии - 12, 9-е место на ЧМ, а лет пять назад не было лимита вообще - как итог - вылет из высшего дивизиона. ИМХО 5 оптимально для текущего момента, если конечно есть вектор поддержания сборной. А с позиции - лига международная - конечно, можно всё снимать и забить на российский хоккей. А кивать на НХЛ не надо - нам до них, как до Луны.
+10
-8
+2
Ответ заблокированному пользователю
Если зажрались, поставь молодого, не судьба? Прохоркин в ЦСКА, Кадейкин и Шмелев в Атланте, Бурмистров и Ткачев в АК Барсе, Бучневич в Северстали, Апальков в Локо, Панарин в СКА - играют же и ничего. И только Бурмистров получает много из них ибо пиар НХЛ работает, а ведь это очень важные игроки для своих команд, а кто-то и вовсе лидеры клубов. Сами же городят херню какую-то наши тренера, Курьяновы здесь не причем. Якимов в НХ одни из лучших бомбардиров и один из последних по игровому времени, Барбашев в Адмирале такая же ситуация, зато играют Курьяновы с 0 очков по 16 минут, ну так к кому претензии-то? Они за свое время бабло и просят и правильно делают, а вот не раздень их на пару игр да дай их место молодежи тогда они и начнут попецы рвать свои в усиленном режиме.
Понимаешь, это происки и делишки агентишек.

Я сам не понимал, как эти игроки, как: Курьянов, Кондратьев, Таратухин, Гимаев, Сапрыкин, Твердовский, Кайгородов, Игорь Мусатов и еще, и еще...

Они выстрелят 1 сезон, попадут в сборную.
А потом 4 или 5 сезонов делают жалкие 10-12 очков!!!!
Но их всё-равно, каждый год, подписыват какой-то клуб!

Как в один год Зиновьев набрал меньше очков, чем молодой игрок Динамо Рига из МХЛ (Индрашис).
Только у Зины - 5 млн.$$ в год.
А у Индрашиса была минималка (!!!)

ЭТО БЕЗУМИЕ!
Одни бывшие сборники, другим везло с командами, где они становились чемпионами....
Но сейчас это просто плата за имя или былые заслуги.

Если покопаться, вместо них можно найти отличного молодого!
Или легионера в 3 (в ТРИ РАЗА!!) ДЕШЕВЛЕ!
+2
-1
+1
Ответ jane4ka
В нормальных североамериканских лигах. В чем кайф наблюдать за соревнованием денежных мешков?
Не зря Канада обожает молодежный спорт, и молодежные хоккейные лиги.
Вот там - спорт!
+1
0
+1
Ответ Sib2
Играют и НИЧЕГО, ничего не показывают, кроме Бурмистрова и Прохоркина, Якимов лучший бомбардир с 6 очками, офигеть, вот это уровень)) что молодые, что ветераны, все опухли от лимита((
При лимите они опухли от денег.

Без лимита будут опухать от безнадеги. Как в баскетболе.

Никакой разницы, просто на лимит можно покричать, а без него свалить все проблемы будет не на что)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Если зажрались, поставь молодого, не судьба? Прохоркин в ЦСКА, Кадейкин и Шмелев в Атланте, Бурмистров и Ткачев в АК Барсе, Бучневич в Северстали, Апальков в Локо, Панарин в СКА - играют же и ничего. И только Бурмистров получает много из них ибо пиар НХЛ работает, а ведь это очень важные игроки для своих команд, а кто-то и вовсе лидеры клубов. Сами же городят херню какую-то наши тренера, Курьяновы здесь не причем. Якимов в НХ одни из лучших бомбардиров и один из последних по игровому времени, Барбашев в Адмирале такая же ситуация, зато играют Курьяновы с 0 очков по 16 минут, ну так к кому претензии-то? Они за свое время бабло и просят и правильно делают, а вот не раздень их на пару игр да дай их место молодежи тогда они и начнут попецы рвать свои в усиленном режиме.
Играют и НИЧЕГО, ничего не показывают, кроме Бурмистрова и Прохоркина, Якимов лучший бомбардир с 6 очками, офигеть, вот это уровень)) что молодые, что ветераны, все опухли от лимита((
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну на ДЕЛ нечего кивать )) А вот организация хоккея в Швейцарии даст 100 очков вперёд ФХР и КХЛ вместе взятым. Собственно последний ЧМ это и подтвердил. Будь в швейцарском хоккее такие же деньги, как в КХЛ, они обставили нас на раз. Да им и не надо это. Им сейчас всего хватает, чтобы стать флагманом европейского хоккея. Канадцы с удовольствием ехали в Швейцарию во время локаута, пренебрегая получать мешки денег в КХЛ. Ещё один довод в пользу хорошей организации, а не в пользу бардака и "колхоза".
Вот как раз Швейцарский хоккей мало имеет общего с Россиией.

Значит надо всё нормально организовывать и нужна системность и т.д. А это дело ФХР.

В России с хоккеем проблем нет. И ослабление лимита хуже не сделат (а вот маленьким странам: Швейцарии, Австрии и т.д. будут проблемы).

Так что не сцы, лучше посмотришь качественный хоккей. А по сборной - пусть голова болит у Третьяка.

Вот не понимаю, зачем тебе защищать этих бездельников? Ничего с ними не станет, переживут - будут усерднее работать.
Вот реально, не вижу проблемы.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
В Швейцарии лимит - 4 лега, совсем недавно было 2. "Серебро" ЧМ - и куча своей родной молодёжи в составе. В Германии - 12, 9-е место на ЧМ, а лет пять назад не было лимита вообще - как итог - вылет из высшего дивизиона. ИМХО 5 оптимально для текущего момента, если конечно есть вектор поддержания сборной. А с позиции - лига международная - конечно, можно всё снимать и забить на российский хоккей. А кивать на НХЛ не надо - нам до них, как до Луны.
ну хорошо, положим, "кивать на НХЛ" и правда не надо.
но ты что же, предлагаешь кивать на НЛА и ДЕЛ?
+1
0
+1
Ответ Aviator92
Ну конечно, давайте балласт раскармливать. Когда они все такими баранами стали??? В конце 80-х, до начала массового оттока игроков за океан, у нас было 16 клубов в чемпионате, из них российских - 10-11, т. е. около 300 профессиональных русских хоккеистов. За последующие четверть века ситуация вряд ли изменилась. Поэтому за вычетом энхаэловцев и ребят из низших американских лиг имеем около 200 игроков. На 21 команду!!!! По 10 человек в среднем на клуб!!! Если вы хотите нормальную сильную лигу, то нужно либо половину российских клубов закрыть, либо лимит смягчать в 2 раза. А те, кто уровню не соответствует - велкам в ВХЛ
Вот тут полностью соглашусь. Действенный метод срезать контракты - сократить лигу до 16 команд. И проблема лимитов отпадёт сама собой. Нет приличных игроков на 28 клубов, отсюда - игрок 4-го звена просит лям - и получает его, и через Коваленко лоббирует лимиты. У Медведева же на уме - заработать на продаже телеправ в как можно больше стран. Дай ему волю, он и 64 клуба сделает (в буквальном смысле - из ничего, как во Владике) из 32 стран ))
+1
0
+1
Вон Динамо минск понабирало колхозников беларусских - теперь на дне :-))
+1
0
+1
Так как раз и относишься к иностранцам предвзято.
Если КХЛ хочет конкурировать с НХЛ надо смягчать лимит.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий