Валерий Каменский: «Мозякин и в НХЛ не затерялся бы»

Вице-президент КХЛ Валерий Каменский поделился мнением о результативности Сергея Мозякина в сезоне-2012/13, набравшего 76 (35+41) очков в 48 матчах регулярного чемпионата КХЛ.

– Не считаю достижение Мозякина сенсацией. Хотя мне как вице-президенту КХЛ приятно, что представитель нашей лиги превзошел лучшего бомбардира и снайпера НХЛ (лучший снайпер – Овечкин с 32 шайбами в 48 матчах, лучший бомбардир – Мартен Сен-Луи с 60 (17+43) очками в 48 матчах – прим. Sports.ru).

Почему это произошло? Во-первых, потому, что Мозякин играл в тройке с сильнейшим центрфорвардом мира Малкиным. А во-вторых, Сергей умеет и любит забивать. Не случайно же в последние лет десять он среди лидеров бомбардирской гонки. Это качество – забрасывать шайбы – не натренируешь, оно приходит с молоком матери.

Мозякин наделен талантом бомбардира. Уверен, он и в НХЛ бы не затерялся, где контактной игры куда больше, чем в КХЛ. Но при одном условии: если правильно использовать его сильные стороны. Да и вообще Мозякин мог бы успешно играть где угодно, – сказал Каменский.

23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Интересно, эти клоуны хотя бы думают, что пишут...
Один уже слюнями захлебнулся в предвкушении 2017 года; другой Мозякина приравнивает к Стэмкосу; третьего рвет от одного упоминания слова «Россия»....
Надоели уже хоккейную ветку портить.
+8
-1
+7
СТолько, крайне мягко говоря, спорных утверждений в таком коротком интервью, что не знаешь на какое обратить внимание.......
+6
0
+6
при всем моем положительном отношении к Сереге...мне кажется затерялся бы он там....быстро очень...не любит он контакт...в НХЛ его много и много жесткого контакта...
+6
0
+6
Мозякин это типичный колхоз божок, чуть игра по быстрей и поконтактней не видно и не слышно. Он даже на второсортных ЧМ не тянет, во всех в которых участвовал его в играх на вылет на скамейку сажали, на последнем один гол Австрийцам заковырял и на этом все. Ну а в НХЛ и на ОИ с его катанием и "умением" вести силовую борьбу
сопли по всем бортам разлетелись бы, он даже в ПО кхл где игра быстрей становится теряется. Это игрок исключительно для колхозного пользования. Ну а сравнения с бомбардирами НХЛ)))) Там таких команд как владивосток, новокузнецк, югра, спартак и прочего мусора нет. Поэтому в НХЛ все таки потяжелей как бы, к тому же он играл с Малкиным, посмотрите его статистику с ним и без него. Вот что значит человек работает в кхл на руководящей должности, вынужден говорить вещи которые не думает...
+9
-3
+6
Кстати китайцам есть над чем подумать...производство молока матери,вырабатывающее снайперские качества....
+5
0
+5
Ответ баньщик
Ты понимаешь , что ты ущербное существо . Твой метод поучения людей никогда не будет работать .
Ты понимаешь , что ты ущербное существо

И это мне говорит школьник который голосовал за едро, который говорит что ему хорошо живется так как его мама зарабатывает 40 000, поэтому он не нуждается... Ну я даже не знаю...
+6
-2
+4
ну в НХЛ сложно потеряться в прямом смысле слова, это ж не сибирская глушь
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
«Мозякин мог бы успешно играть где угодно», - согласен, но Мозякин (как и Ковальчук) играет в КХЛ, где с увеличением количества матчей после ОИ в Сочи класс хоккея значительно повысится, а Сергей станет забивать 50 голов за сезон и набирать свыше 100 очков как бомбардир; где с отменой лимита на легионеров и европейцев всё меньше поедет в СА колхоз без государственной поддержки (НХЛ), который оскуднеет талантами, превратиться в бей-беги пародию на самого себя и окончательно рухнет в 2017 году на своё столетие, а КХЛ достигнет Северного полюса, ухватится за Земную ось и будет вертеть мир в Нашу сторону - слава России!!!
Опять пузырь давишь? Интересно тебе когда нибудь надоест этот бред строчить?))) Надо еще в конце добавлять...
Путен над нами, путенка в кармане, овно под ногами, вперед россияне!!!!!!!!!
+4
-3
+1
Ответ Steedfield
Почему бы нет. Бросок у него отличный. Тренер нужен только правильный и терпение. Сколько Стэмкоса в первый сезон колбасило. Не будь он первым номером драфта, давно бы парился в АХЛ, и кто знает, стал бы он тем, кем он стал. Хоккеисты в НХЛ дармовые, денег за них не платят, их много, поэтому если не заиграл, сразу опускают вниз. И часто бывает, неуверенность в себе, проблемы, никакого развития и .... Вот если бы в хоккее за ресурсы пару лимонов отваливали, то бережнее бы подходили к игрокам.
Помнится один не нормальный зимой назвал Мозякина русским Стэмкосом, вот еще один "сравнитель" Стэмкос один из лучших игроков мира, который за последние годы забил больше всех в НХЛ. Ну а то что у 18-летнего (!!!!) мальчика поначалу не пошло в сильнейшей лиге мира ничего особенного нет. Ну а если сравнить 18 летних Мозякина и Стэмкоса)))) То это вообще цирк
+3
-2
+1
Ответ Steedfield
Почему бы нет. Бросок у него отличный. Тренер нужен только правильный и терпение. Сколько Стэмкоса в первый сезон колбасило. Не будь он первым номером драфта, давно бы парился в АХЛ, и кто знает, стал бы он тем, кем он стал. Хоккеисты в НХЛ дармовые, денег за них не платят, их много, поэтому если не заиграл, сразу опускают вниз. И часто бывает, неуверенность в себе, проблемы, никакого развития и .... Вот если бы в хоккее за ресурсы пару лимонов отваливали, то бережнее бы подходили к игрокам.
Причем тут Стэмкос? Барри Мэлроуз - идиот. У него бы не то что Стэммер, у него бы и Харламов не играл.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Почему бы нет. Бросок у него отличный. ----------------------- Без броска забивать невозможно, но только с одним броском далеко не уедешь. Пусть даже Мозякин умеет ещё и пас хороший отдать, но без силовой борьбы в НХЛ и этого мало. Даже чемпионаты мира показали, что этого маловато будет. Стэмкоса потому и выбрали первым номером драфта, что верили в его перспективы.
В целом мысль поддерживаю, что броска мало, важно еще как дают бросать, насколько плотная игра и все уже неоднократно успели убедиться, что в плотной игре, где время на принятие решения сокращаться, где начинается борьба Сергей пропадает.
Однако не соглашусь, что без броска нельзя забивать, приличные 30 можно и хорошей работой на пятаке выбить, тот же Холстрем, ну или Хартнелл
+1
0
+1
думаю, свою нишу, при правильном к нему подходе, Мозяка нашёл бы. Но лучшим бомбардиром, как у нас, он не был бы точно. Неплохим снайпером, не более того
Это ж какой к нему нужен подход, что он в решающих матчах (хоть в сборной, хоть в ПО КХЛ) свою нишу никогда ни у какого тренера считай не находил? Серебро с "Атлантом" смазала его безумная радость по поводу выигрыша кубчика конференции...
0
0
0
В целом мысль поддерживаю, что броска мало, важно еще как дают бросать, насколько плотная игра и все уже неоднократно успели убедиться, что в плотной игре, где время на принятие решения сокращаться, где начинается борьба Сергей пропадает. Однако не соглашусь, что без броска нельзя забивать, приличные 30 можно и хорошей работой на пятаке выбить, тот же Холстрем, ну или Хартнелл
Речь не о том, что вообще нельзя забивать, речь о снайперах. Почти всегда у такого игрока хорошо поставлен бросок
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Cтранно, не вижу строк про "кровавую Америку" давай что ли ссыль как обычно, ты же по английски "хорошо" читаешь)))
Ты понимаешь , что ты ущербное существо . Твой метод поучения людей никогда не будет работать .
+1
-1
0
Ответ Steedfield
Почему бы нет. Бросок у него отличный. Тренер нужен только правильный и терпение. Сколько Стэмкоса в первый сезон колбасило. Не будь он первым номером драфта, давно бы парился в АХЛ, и кто знает, стал бы он тем, кем он стал. Хоккеисты в НХЛ дармовые, денег за них не платят, их много, поэтому если не заиграл, сразу опускают вниз. И часто бывает, неуверенность в себе, проблемы, никакого развития и .... Вот если бы в хоккее за ресурсы пару лимонов отваливали, то бережнее бы подходили к игрокам.
Почему бы нет. Бросок у него отличный.
-----------------------
Без броска забивать невозможно, но только с одним броском далеко не уедешь. Пусть даже Мозякин умеет ещё и пас хороший отдать, но без силовой борьбы в НХЛ и этого мало.

Даже чемпионаты мира показали, что этого маловато будет.

Стэмкоса потому и выбрали первым номером драфта, что верили в его перспективы.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Помнится один не нормальный зимой назвал Мозякина русским Стэмкосом, вот еще один "сравнитель" Стэмкос один из лучших игроков мира, который за последние годы забил больше всех в НХЛ. Ну а то что у 18-летнего (!!!!) мальчика поначалу не пошло в сильнейшей лиге мира ничего особенного нет. Ну а если сравнить 18 летних Мозякина и Стэмкоса)))) То это вообще цирк
Да что ты клавиатуру давишь, вышел бы просто на улицу, погавкал бы там, успокоился. Потом бы вернулся и без истерики бы писал :) Помнишь фильм с Лайзой Минели "Кабаре", как они там под железнодорожным мостом истошными криками стресс снимали :) Тебе бы может тоже помогло.. Только не кричи, просто гавкай.
+4
-4
0
думаю, свою нишу, при правильном к нему подходе, Мозяка нашёл бы.

Но лучшим бомбардиром, как у нас, он не был бы точно. Неплохим снайпером, не более того
0
0
0
Бог с ней, с НХЛ- в сборную бы его встроить, так ведь никак!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий