НХЛ. «Вашингтон» предложил Рибейро 14 миллионов за три года

Рибейро надо оставлять, нужен как воздух... даже с ним и то жопа, а без него будет черная дыра...

весьма близкие позиции изначально-видимо договорятся

вполне адекватны и запросы Рибейро и стартовое предложение ГМ.

а что пиндосы не дают кличек своим лодырям с многомиллионными контрактами, а только евросам, говорит о их патриотизме даже пусть и неадекватном...
а вот всякие "toukka" не способны испытывать никаких хороших эмоций. сами большее омно, чем любой ими критикуемый

"жадный еврос" (с)

Рибейро так жжот, что может и выбить 5 лямов.

2x5,5 для Майкла видимо. Это хорошо было бы, но вряд ли он захочет.

Я согласен, что разноплановые. И согласен, что плеймейкер он, а в Вашиках кризис их, но мне кажется, что в лиге мало кто предложит Майклу больше 20 на 4 года. Он может сорвать куш на год - два, у тех, кому надо залатать позицию. Но на 4 года 20 лямов это реальность и близко к его потолку. А если он хочет стабильности и ему нравится город, пусть соглашается на чуть меньшее. :)

Лайк - очень хороший игрок, но в первой бригаде пп на точке играет Бекс. Понимаете к чему я клоню? Лайк и Рибейро - совершенно разноплановые игроки. Плеймейкера на второе звено у Кэпс, кроме Рибейро, нет. Технически можно поставить Майка на фланг, Лайка в центр, но суть от этого не изменится. А Семин установил ориентир, да. И Анахайм тоже. Придется равняться. Хотя я, будучи болельщиком Вашингтона, хотел бы для Лайка контракт 2х5,5

Причем тут Овечкин? Ему когда-то там дали бешенный контракт, который теперь не соответствует его игре, но выкупать это еще большее безумие.

Теперь Рибейро. Он конечно "второй центр", только с возвращением Лайка он не игрет на точке, и вообще у него 42% на этой точке. Сравним с недавными контрактами.

Дейжане. Монреаль 26 лет (8+11; -2) 48 процентов на точке. 16 минут время. 3,5ляма
Семин. 29 лет. (9+23; +13) 20 минут. 7лямов
Рибейро. 33 года (11+24; -2) 17 минут 42% на точке.

В общем имеет смысл сравнить с семой, так как рибейро не очень то центр.
+- разительно хуже, 4 года разница. рибейро проводит очень хороший год, предыдущие были хуже, не факт, что следующий будет лучше.
Лайк имеет 4,5. В среднем он чуть меньше пасует, но лучше в +- и на точке. Так что 5 лямов это потолок. Больше ему вашики не дадут.

Все писают кипятком от Рибейро, так как на фоне Крэбба и стухшего ови он неплох, но надо пошире глянуть.

При всём уважении к Овечкину - не играет он сейчас как два Рибейро, поэтому абсолютно понятна заинтересованность последнего в лучшем контракте - всё-таки одна команда.

мне кажется, что меньше чем на 5 лет он не подпишется, возможно это его последний крупный контракт в карьере и если Вашингтон не предложит желаемое, уйдет перед дедлайном

20 на 4 норма. 19 на 4 успех, как мне кажется.

Не стоит он 5. Не согласитсяф на 4х4 пусть валит..

Что-то уж больно из далека гмгм зашел. Стартовое предложение совсем скромное

5 лямов ему можно дать, но больше чем на 3 года заключать нельзя, опасно это, хватило одного Нюландера

Какие 4 года? 3 года максимум! Дядь, не наглей.

Где из далека то? Майк хочет 5м на 4 года.
Ему предложили 4.67м на 3 года. не так и далеко.

Ясно же, что Рибейро на такие условия не согласится

Ну во-первых не ясно. Это действительно очень близко к тому, что он хочет.
На год ему много кто даст лямов 6. А вот на три года больше 16 уже думаю не дадут. На 4 года его потолок это 21. На 5 лет 25. Это в моем мироощущении с учетом новго потолка.

Так что сказать, что он получит золотые горы в другом месте неверно.

Это стартовое предложение, оно делается чтобы бы было от чего плясать. Думаю его смысл в том, что вот мы хотим 14 на 3. Ты хочешь 20 на 4. Давай или 19 на 4 или 15 на 3. И к чему-то такому и придут.

Соглашусь. Ради этого и пашут в контрактный год...

Ну вы тогда, чтобы быть честным сравните Рибейро не с нынешним овечкиным, а с тем,с которым подписывали контракт.

Зарплату то Овечкин и в следующие пять лет будет получать.

столичное жмотье...Майк по любому пару сезонов отобьет

как минимум?!

да, конечно, для Майка, описался:)

Я тоже думаю, что если все устраивает в команде, то нужно соглашаться. Но не лукавство ли это? А неадекватных контрактов последние 2 года на рынке свободных агентов хватало