Плющев о КХЛ: «Когда-то наш хоккей был мировой империей, сегодня – маленькая матрешка. Калька с НХЛ ведет в тупик, потолок зарплат – одно из проявлений»

Владимир Плющев объяснил свою критику потолка зарплат в КХЛ.

– Что пожелаете российскому хоккею в Новом году?

– Мое главное пожелание – прекратить делать философскую ошибку и во всем брать пример с НХЛ. Сейчас живем по принципу матрешки: есть большая НХЛ, а внутри – маленькие лиги, КХЛ, шведская, швейцарская, финская и так далее.

Когда-то наш хоккей был мировой империей, такой же, как НХЛ. А сегодня – маленькой матрешкой. И не факт, что наш номер внутри главной матрешки, НХЛ – второй, может, и ниже.

– Владимир Анатольевич, образ красивый – но требующий пояснений.

– Начнем с того, что НХЛ – уникальная лига, в ней собраны все сливки мирового хоккея. Не надо нас в нашем нынешнем состоянии с НХЛ сравнивать, там нет цели – подготовить игроков, там задача – выставить их и заработать деньги.

Наша задача сегодня – воспитать игроков, вывести их на определенный уровень, сохранить школу. Поэтому когда мы делаем кальку с НХЛ, автоматически попадаем в тупик. Потолок зарплат, который мы в своем копировании НХЛ преподносим как наше главное достижение, – одно из проявлений этого тупика. 

– Вы против потолка?

– Мы с этим потолком не с того начали. Наш хоккей всегда славился своими лидерами, которые тянули за собой весь чемпионат, все клубное хозяйство. От того, что трех-четырех лидеров мы искусственно понизили в классе и приблизили к «Амуру» или «Сибири», нашему хоккею – только вред. Ведь его уровень стал ниже, – сказал заслуженный тренер России. 

Плющев о КХЛ: «Потолок зарплат работает против уровня нашего хоккея. Мы ударили по лидерам, приблизили их к массовке»

Материалы по теме


66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
потолок зарплат - одна из причин, почему НХЛ - лучшая лига мира. Менеджерам приходится работу делать, а не хренью страдать. По сути, все в равных условиях. Из-за этого максимальная интрига и часто очень неожиданные обладатели КС.
+71
-3
+68
Если по сути вопроса, то никакой империей советский хоккей не был. Империя - это когда у тебя есть фарм-лиги, когда ты из других стран тянешь лучших игроков. Советский хоккей был закрытой лигой (ибо страна тоже была закрыта). Лучшие советские клубы были близки к НХЛ, что доказывалось много раз в личных матчах в ходе различных турне. Но ни о какой империи речи быть не может. Не верный термин просто.
+44
-3
+41
Потолок зарплат - одно из хороших явлений в российском хоккее. Только вот финансирование должно идти централизовано на всю лигу, и там уже распределяться в зависимости от результатов и других факторов. А когда деньги идут из кармана корпораций и олигархов в отдельные клубы, то разрыв между бедными и богатыми будет только расти
+42
-3
+39
Снова вздохи и мечты об империи. Тут же предлагает завалить звезд деньгами, только не сказал за чей счет- это наш путь. Может пора уже осознать свое место в мире и не гоняться за призраками. Дело качественный продукт из того что есть, а не меряться кошельком?
+23
-2
+21
Справедливости ради стоит отметить, что НХЛ это верхушка айсберга. Достаточно посмотреть количество разных лиг в Канаде и США. Хорошо развит и студенческий хоккей. Отсюда высокий уровень развития хоккея, игроков. У нас этого близко нет и в ближайшее время не предвидится. Про студенческий хоккей лучше промолчать, отсутствует в принципе.
+22
-1
+21
А почему НХЛ должна подготавливать игроков?)) для этого есть детские школы и другие лиги. НХЛ - это бизнес, причем очень удачный. А Плющев опять мечтает о чемпионате СССР, где был годами несменяемый чемпион ЦСКА, который забирал себе практически всех лучших и нужных ему игроков? Давайте опять к этому вернемся? Ах да, забыл совсем: зато стабильность и далее по списку.
+20
-1
+19
В НХЛ потолок одно из лучших правил. Именно потолок заставляет менеджеров выворачиваться наизнанку, выкручиваться в тесных границах, а не тупо собрать лучших на 120-130 млн и собирать кубки год за годом.
И еще: НХЛ это ведь верхушка пирамиды, а ниже идут АХЛ, Лига восточного побережья, Федеральная хоккейная лига, Южная профессиональная хоккейная лига и так далее. А еще есть молодежные лиги Квебека, Онтарио, Западная хоккейная лига, откуда и появляются МакДэвиды, Бедарды, Кросби и прочие МакКинноны. Но есть еще USHL и студенческий спорт NCAA, откуда все три Хьюза пришли. В России есть студенческий спорт? Вопрос риторический
+19
0
+19
Ответ Bartez1986
потолок зарплат - одна из причин, почему НХЛ - лучшая лига мира. Менеджерам приходится работу делать, а не хренью страдать. По сути, все в равных условиях. Из-за этого максимальная интрига и часто очень неожиданные обладатели КС.
Когда прописываются какие то правила , чиновников от хоккея это бесит , так как они все меньше и меньше могут влиять на ситуацию.
+14
0
+14
Ответ Helge
Потолок зарплат - одно из хороших явлений в российском хоккее. Только вот финансирование должно идти централизовано на всю лигу, и там уже распределяться в зависимости от результатов и других факторов. А когда деньги идут из кармана корпораций и олигархов в отдельные клубы, то разрыв между бедными и богатыми будет только расти
Как эти некогда властьимущие не могут смириться с тем , что Москва это не вся Россия. Что в провинции живут тоже люди и им хочется болеть за добротную команду , а не за сборище ненужных богатым клубам хоккеистов. Хорошо , что он не может повлиять на развитие нашего хоккея , а то наломал бы дров. Ему нравятся времена , когда после половины чемпионата ЦСКА был чемпионом. Самовлюбленная личность.
+9
-1
+8
Два "тупика" в мыслях Плющёва. Первый - наш хоккей никогда не был мировой империей, ну может за исключением короткого периода локаута в НХЛ. В нашу лигу, в отличии от НХЛ никогда не стремились все звёзды мирового хоккея. Второй - это цели и задачи. По Плющёву наша задача сегодня – воспитать игроков, вывести их на определенный уровень, сохранить школу. А дальше-то что? Воспитали, вывели, сохранили и что дальше? Выиграть полупокерный ЧМ или никому не нужный евротур? А далее выведенные на определённый уровень игроки стремятся уехать в НХЛ. А у Плющёва в этом месте разрыв шаблона.
+8
0
+8
Потолок это действительно лучшее что было в КХЛ за последние годы, как выровнялись команды, хоккей стал интересным, Плющ видимо выполняет заказ одного «дворового» парня …
+7
0
+7
Привык показухой заниматься. а здесь лоббирует команду из одного городка, им все мало два состава , два фарма, нужно еще денег из народного достояния для забавы мальчика.
+5
0
+5
Опять эти советские лозунги. Воспитать игроков для чего? Для сборной очевидно?) Может тоже пора зарабатывать и вести здоровую конкуренцию, а не делать всё через ж?
+5
-1
+4
Там за него текст Ларин написал и сам же на свой сайт выставил в качестве интервью?)
+6
-2
+4
Как говорится, всех в армию, милицию и на жд трудовыми резервами.
+5
-1
+4
Лично я согласен с тем что наш хоккей упал и деградирует в результате деятельности наших чинуш из ФХР (бывших легендарных хоккеистов прошлого) , липовых тренеров и в общем всей системы
+4
0
+4
плющев,завали чвоё рало,что продавшееся.только команды более выравнились,(до уровня НХЛ ещё далеко),но хоть что-то.
В то же ЦСКА,ска,Динамо,и т.д.,куда собирали все лучшее,и игрок который мог играть скажем в первом ,втором звене в другом клубе,играет в третьем или вообще бороться за поподание в состав(это я о том как было раньше).Конкуренции среди команд не было.
Это для лиги был клуб в никуда С потолком хоть немного прижали ту мерзость что творило руководство кхл (газпром)люди который вообще живут в другой реальности(посмотрите на ска,главного тренера(ПОЗОРИЩЕ),а сейчас и в сборной тоже самое.видимо от е.р. вообше везде один бред,вред,мерзость).
+3
0
+3
Если по сути вопроса, то никакой империей советский хоккей не был. Империя - это когда у тебя есть фарм-лиги, когда ты из других стран тянешь лучших игроков. Советский хоккей был закрытой лигой (ибо страна тоже была закрыта). Лучшие советские клубы были близки к НХЛ, что доказывалось много раз в личных матчах в ходе различных турне. Но ни о какой империи речи быть не может. Не верный термин просто.
ну как сказать фармов не было,это как посмотреть.возьмем Челябинск к примеру,есть трактор (главная команда)был трактор 2,3 по составам,который играли на другом уровне.
А вообще от каждого завода была школа(как пример хш сигнал,от завода СИГНАЛ, ФЕЙЕРВЕРКИ И МНОГО ЧЕГО ЕЩЁ,я вырос там)была школа,а вообще смотри на 5 остановок общественного транспорта 3 школы.сигнал,металка,восход
и так по всей стране.я говорю не о коробке во дворе,а о стадионах с карточками,формой тренерами,и кстати родителям всё это удовольствие стоили 10 рублей в месяц все было,всё выдавали,форму,транспорт,и если ты талантлив,трудишься и выходишь на уровень,ты реально можешь пробиться.уровень о котором сейчас можно только мечтать .А сейчас,нет денег,иди соси,у меня плимяш,играл за трактор (юноши),выше белые медведи идут,был лучший бомбардир команды,но сейчас у родителей нет вариантов конкурировать в плане финансов,а пройти в МХЛ,там вообще денег надо.
То что было в СОВ.СОЮЗЕ,ЭТО БЫЛ НЕВЕРОЯТНЫЙ УРОВЕНЬ.
И ТЫ ГОВОРИШЬ ЧТО ЭТО НЕ ИМПЕРИЯ ХОККЕЯ???ТОГДА ЧТО ЭТО?
+4
-1
+3
Там за него текст Ларин написал и сам же на свой сайт выставил в качестве интервью?)
Да)
+4
-1
+3
Ответ Helge
Потолок зарплат - одно из хороших явлений в российском хоккее. Только вот финансирование должно идти централизовано на всю лигу, и там уже распределяться в зависимости от результатов и других факторов. А когда деньги идут из кармана корпораций и олигархов в отдельные клубы, то разрыв между бедными и богатыми будет только расти
Плюс
+5
-2
+3
Как эти некогда властьимущие не могут смириться с тем , что Москва это не вся Россия. Что в провинции живут тоже люди и им хочется болеть за добротную команду , а не за сборище ненужных богатым клубам хоккеистов. Хорошо , что он не может повлиять на развитие нашего хоккея , а то наломал бы дров. Ему нравятся времена , когда после половины чемпионата ЦСКА был чемпионом. Самовлюбленная личность.
Я живу в Москве, но я только рад за то, что в провинции есть хорошие команды способные выиграть кубок Гагарина - Магнитка, Барс, Авангард, Салават…
+3
0
+3
Ответ Sever12
почему этот деятель вечно винит потолок, а например про ограничение заявки и фарм клубы внутри лиги молчит, страшно представить что творил бы Ротенберг без потолка да и не только он.
А че представлять? Вернитесь во времена, когда в составе СКА играли Тарасенко, Панарин, Дацюк, Ковальчук и еще куча недешевых игроков. Вот и сейчас было бы то же самое.Если уж с потолком умудряется выдернуть лидеров из бедных клубов и посадить на лавку. Что бы было как говорится.
+3
0
+3
почему этот деятель вечно винит потолок, а например про ограничение заявки и фарм клубы внутри лиги молчит, страшно представить что творил бы Ротенберг без потолка да и не только он.
+3
0
+3
Плющик традиционно несёт чепуху. НХЛ, если что, создана в 1917 году и начинала с 4 команд. Работать надо, спокойно, последовательно и целенаправленно, а не щёки надувать. У нас лиге дали развиваться хотя бы 10 лет, не начиная метаться и менять вектор развития? - Нет, естественно. У нас создали нормальный драфт и равные условия для клубов? - Нет, естественно. О чём мы вообще можем говорить?
+2
0
+2
ну как сказать фармов не было,это как посмотреть.возьмем Челябинск к примеру,есть трактор (главная команда)был трактор 2,3 по составам,который играли на другом уровне. А вообще от каждого завода была школа(как пример хш сигнал,от завода СИГНАЛ, ФЕЙЕРВЕРКИ И МНОГО ЧЕГО ЕЩЁ,я вырос там)была школа,а вообще смотри на 5 остановок общественного транспорта 3 школы.сигнал,металка,восход и так по всей стране.я говорю не о коробке во дворе,а о стадионах с карточками,формой тренерами,и кстати родителям всё это удовольствие стоили 10 рублей в месяц все было,всё выдавали,форму,транспорт,и если ты талантлив,трудишься и выходишь на уровень,ты реально можешь пробиться.уровень о котором сейчас можно только мечтать .А сейчас,нет денег,иди соси,у меня плимяш,играл за трактор (юноши),выше белые медведи идут,был лучший бомбардир команды,но сейчас у родителей нет вариантов конкурировать в плане финансов,а пройти в МХЛ,там вообще денег надо. То что было в СОВ.СОЮЗЕ,ЭТО БЫЛ НЕВЕРОЯТНЫЙ УРОВЕНЬ. И ТЫ ГОВОРИШЬ ЧТО ЭТО НЕ ИМПЕРИЯ ХОККЕЯ???ТОГДА ЧТО ЭТО?
Много в этой империи играло игроков из Чехословакии, Швеции, Финляндии, Сев. Америки?)
+3
-1
+2
Если по сути вопроса, то никакой империей советский хоккей не был. Империя - это когда у тебя есть фарм-лиги, когда ты из других стран тянешь лучших игроков. Советский хоккей был закрытой лигой (ибо страна тоже была закрыта). Лучшие советские клубы были близки к НХЛ, что доказывалось много раз в личных матчах в ходе различных турне. Но ни о какой империи речи быть не может. Не верный термин просто.
Советская клубная система рассматривалась, прежде всего, как источник кадров для главной сборной, и в её организации где-то с начала 70-х годов стал господствовать принцип комплектования сборной на основе одного базового клуба. Таким клубом примерно 20 лет являлся ЦСКА. Именно в ЦСКА концентрировались самые лучшие советские хоккеисты. На ступеньку ниже стояли другие столичные клубы - Спартак, Динамо, Крылья Советов. Потом шли все остальные периферийные клубы. Вот и вся советская клубная иерархия. В НХЛ принцип организации лиги и организации чемпионата совершенно иной. Лига полностью негосударственно-коммерческая. А для создания коммерчески привлекательного продукта там стараются избегать концентрации в одном клубе лучших хоккеистов, наоборот, лиге желательно, чтобы звезды и сильные игроки распределялись более-менее равномерно по всем клубам. Поэтому когда советские клубы ездили в турне по Канаде-США, то: 1) туда посылали лучшие клубы, 2) эти клубы обязательно усиливали несколькими сильными игроками уровня сборной СССР из других клубов. Даже в знаменитой супер-серии СССР-Канада 1972 г. в сборной Канады не было двух лучших канадских игроков того поколения - Бобби Халла (так как играл в конкурирующей с НХЛ лиге) и Бобби Орр (восстанавливался после травмы и решил пропустить серию).
+2
0
+2
Ответ Helge
Потолок зарплат - одно из хороших явлений в российском хоккее. Только вот финансирование должно идти централизовано на всю лигу, и там уже распределяться в зависимости от результатов и других факторов. А когда деньги идут из кармана корпораций и олигархов в отдельные клубы, то разрыв между бедными и богатыми будет только расти
На счет корпораций согласен, но вот чтобы наши олигархи что то выложили из своего кармана , очень сомневаюсь.
+1
0
+1
Я живу в Москве, но я только рад за то, что в провинции есть хорошие команды способные выиграть кубок Гагарина - Магнитка, Барс, Авангард, Салават…
Спасибо за Ваше мнение порядочного человека. Мне хотелось бы , чтобы у всех команд КХЛ были примерно равные шансы чашку.
+1
0
+1
Спасибо за Ваше мнение порядочного человека. Мне хотелось бы , чтобы у всех команд КХЛ были примерно равные шансы чашку.
Так и должно быть.
И чтобы команды сменялись в качестве претендентов по циклам около 5 лет, а не одни и те же.
+1
0
+1
Новый каток приспособлен для тренировок хоккеистов ( школа АК Барса ) и фигуристов , а так же для работников местных преприятий. НефтехимАрена в хорошем состоянии , Строить новый ледовый пока вроде бы нет в планах.
Народ ходит?
А то по статистике 3500 в среднем при вместимости 5500.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий