Кузьменко пропустил матч с «Нэшвиллом» по решению тренера. У форварда не было очков и бросков в 2 предыдущих играх

Андрей Кузьменко пропустил матч с «Нэшвиллом» по решению тренера.

Форвард «Ванкувера» остался в запасе и не сыграл против «Предаторс» (5:2) в регулярном чемпионате НХЛ

В двух предыдущих матчах 27-летний россиянин не набрал очков и ни разу не бросил в створ. В матче против «Чикаго» (4:3) его игровое время составило 11:09. 

Напомним, что в ноябре Кузьменко дважды попадал в запас по решению главного тренера «Кэнакс» Рика Токкета. Сообщалось, что «Ванкувер» может рассмотреть вариант с обменом нападающего. 

В 29 играх в этом сезоне в активе Андрея 17 (6+11) очков. 

Материалы по теме


26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ melmi
По факту к сожалению сам виноват Кэнакс на ходу , хорошо отрабатывают на в защите и атаке Кузьменко же чаще не дорабатывает
Проблема знаете в чем?)))не поверите, но все эти его качества давно известны).То есть они были известны были до подписания его первого контракта с Кэнакс!Это секрет полишнелея, о нем знали даже в КХЛ.Любой нормалный скайт из НХЛ тем более это знал!А значит в Кэнакс читали что его будущая польза в атаке перевешивает его игру в защите, ну либо они дэбилы, что исключено.Когда они двали второй контракт они тем более знали что сзади с ним суп не сваришь). Это чоень странно предъявлять игроку те свойства которые ему не свойственны и в его возрасте уже не подлежат изменению).Это типо как предъявить Петеерсону что он не умеет прошивать из левого круга щелчком как Ови.
Команда на ходу вопросов ноль, но типо делать вид что Кузьменко это какой то ту вей форвард)ну мягко говоря глупо, особенно профессионалам и проффесиональным скаутам.
Тут скорее тренер не готов идти на компромиссы с ним вот и все.Один тренер дает время втянутся,ошибится, разыгратся ,набрать форму, не корить себя слишком сильно за привоз,а другой нет.Или выборочно, что сильно сильно чаще.То есть один тренер дает одной группе игроков чуть больше возможностей, а другой тренер немного другому набору игроков.Это такая типичная тактика большинства тренеров, не только в хоккее но в приницпе в игровых видах спорта. Пока как говорится команда прет,вопросов ноль.Но Кузьменко всегда будет Кузьменко и никогда уже не изменится.
+19
-3
+16
Надо обмен просить. С этим тренером ему будет не легко.
+15
-5
+10
Меняйте его в Кэпс, место под потолком есть. Обратно Дженсена и пик
+13
-3
+10
По факту к сожалению сам виноват
Кэнакс на ходу , хорошо отрабатывают на в защите и атаке
Кузьменко же чаще не дорабатывает
+17
-8
+9
Или дело в Кузьменко, или не везёт ему на тренерский состав, что здесь, что в Олимпийской сборной
+11
-2
+9
синдром второго года накрыл
Синдром второго Токкета? ))
+9
0
+9
синдром второго года накрыл
+9
-2
+7
Видимо, не задержится он в ванкувере
+10
-3
+7
Ответ Direct free kick
Кукуверцы обычно не усиление, даже якобы топ вратарь Маркстрем быстро сдулся. Update: Строуму на заметку, что бывает после удачного сезона с аномальный % бросков. Так что пусть сейчас начинает работу центра делать или в следующем году драфт отказов ждёт
Спасем Кузьменко от Токкета, всяко лучше чем с Макмайклами и Милано бегать
+9
-2
+7
Пожелаю Кузьменко обмен, желательно в такую команду, которая в первом раунде попадёт на Ванкувер))
+6
0
+6
Не сегодня завтра обменяют, такой игрок сидеть не будет, его будут пробовать в другой команде. Может и опять придут туда же, но пока надо просто срочно в другую организацию. Чуть везения, может и сам до чего дойдет, кажись не дурак. Просто иногда тренер не хочет помогать, просто тренер может оказаться говнюком, скорее этот случай в Ванкувере.
+6
0
+6
Ответ hhlg
4 звено это эпик. Скучаю по Хагелину омг и Хэту)
Я, честно, смеялся в голос, когда Карбери убрал Кузнецова в запас, типа мы ждем от него большего, а потом вернул в тройку к Лапьеру и Милано))

Это к слову о подборе игроков. Там на топ-3 с трудом набирается хоккеистов, а в топ-6 вообще беда и Кузьменко мог бы помочь
+2
0
+2
Ответ zamo
Токкет нормально работает с Кузьменко. И да, пока Кузя забивает в темпе 30+ шайб за сезон, его оборонительные минусы нивелируются. Когда же он плох в атаке, то тут уже всё вкупе работает. Но шансы у него наверняка ещё будут.
Да к нему ноль претензии, так как команда прет, но еще раз есть люди которые тебе дает доп шанс, а есть те кто сажают на лавка.Лавка 0 раз кому помогла.Никто не стал сильнее после лавки.Это просто факты.Лавка скорее воспитательный жест и сигнал для всей команды, мол я спрашиваю, будьте ответственнее , гордитесь тем что вы не на лавке, и выпрыгивайте из штанов по случаю такой радости.Кузьменко после лавки не станет ту вей форвардом.Кузьменко после 10 лавок не станет хорошим бомбардиром.Хороший пример Капризов у которого, при всем доверии и огромным игровом времени в 21 году, было несколько случаев , когда он проводил по 4,5 матча и набирал одно очко и то за передачу, остальное голые нули!!!Был вариант посадить его, или дать пройти эту черную полосу не потеряв игровой ритм, плюс поискав новые возможности.Ну ответ вы думаю знаете.И у Панары были отрезки и в Рейнджер , и я вот помню в Жакетах когда он там матчей за 7,8 при его огромном игровом времени кое как 2 передачи на скреб,остальное было по жестоким нулям, и ему давали выйти из этого, ища новые варианты атаки, новые обыгрыши, не теряя игровой ритм.
Лавка это только воспитательный момент, чаще для всей команды, лавки никак не позволяет игроку стать сильнее,это факт.Наоборот лавка в 99 процентах случаев ведет к деградации. Токкет на коне ,команда прет он свою работу делает, но не надо писать мол кузьменко долджен стать более оборонит леьным форвардом или что у Токкета есть план как сделать Кузьменко лучше, любой даже самый задриппаный скаут скажет что после 21 то единицы навыков которые можно подтянуть,а после 25 вообще 0
+1
0
+1
Ответ ilya1809
Да к нему ноль претензии, так как команда прет, но еще раз есть люди которые тебе дает доп шанс, а есть те кто сажают на лавка.Лавка 0 раз кому помогла.Никто не стал сильнее после лавки.Это просто факты.Лавка скорее воспитательный жест и сигнал для всей команды, мол я спрашиваю, будьте ответственнее , гордитесь тем что вы не на лавке, и выпрыгивайте из штанов по случаю такой радости.Кузьменко после лавки не станет ту вей форвардом.Кузьменко после 10 лавок не станет хорошим бомбардиром.Хороший пример Капризов у которого, при всем доверии и огромным игровом времени в 21 году, было несколько случаев , когда он проводил по 4,5 матча и набирал одно очко и то за передачу, остальное голые нули!!!Был вариант посадить его, или дать пройти эту черную полосу не потеряв игровой ритм, плюс поискав новые возможности.Ну ответ вы думаю знаете.И у Панары были отрезки и в Рейнджер , и я вот помню в Жакетах когда он там матчей за 7,8 при его огромном игровом времени кое как 2 передачи на скреб,остальное было по жестоким нулям, и ему давали выйти из этого, ища новые варианты атаки, новые обыгрыши, не теряя игровой ритм. Лавка это только воспитательный момент, чаще для всей команды, лавки никак не позволяет игроку стать сильнее,это факт.Наоборот лавка в 99 процентах случаев ведет к деградации. Токкет на коне ,команда прет он свою работу делает, но не надо писать мол кузьменко долджен стать более оборонит леьным форвардом или что у Токкета есть план как сделать Кузьменко лучше, любой даже самый задриппаный скаут скажет что после 21 то единицы навыков которые можно подтянуть,а после 25 вообще 0
Вы во многом правы, но это рассуждения в отрыве от конкретной ситуации. Я могу судить о ней, потому что смотрю все игры "Кэнакс" в прямом эфире, так как болею за команду. Моё мнение: Кузе надо играть в первом звене с Петтерссоном и Михеевым, и всё нормализуется. Но сам по себе перевод ниже был вполне нормальным решением в моменте. Причём Токкет не начал "гнобить" игрока. Сначала Андрею дали пару матчей во втором ударном звене -- с Миллером и Босером. Но химия не нашлась. Третье звено "Кувера" сейчас, возможно, лучшее третье звено в лиге, поэтому его разбивать не стали. Так Андрей оказался в четвёртом. И проблема его сейчас больше не в его какой-то плохой игре (он, кстати, немного прибавил в работе без шайбы визуально), а в том, что ребята, кого поднимали на его место, заиграли там здорово. Лафферти и Сутер в первом звене вряд ли будут постоянным решением (в отличие от Хёгландера во втором), но в моменте оба пришлись ко двору. Сутер вот два матча провёл, набрав 1+2. Андрею надо работать и потерпеть, а потом использовать шанс. При этом он остаётся игроком первой бригады большинства.
Ну и под Нэшвилл Токкет его убрал из-за неуверенности в том, что Кузя сможет выполнить всю пахоту, которая понадобится именно против Предс, которые в огне и играют в силовой хоккей. На Даллас вроде должен вернуть в состав.
+1
0
+1
Ответ hhlg
Меняйте его в Кэпс, место под потолком есть. Обратно Дженсена и пик
На контракт Коли вялового )))
+1
0
+1
Кэнакс добавили по отношению к себе прежним, Кузьма вместе с этим этого не делает
+7
-6
+1
Ответ ilya1809
Проблема знаете в чем?)))не поверите, но все эти его качества давно известны).То есть они были известны были до подписания его первого контракта с Кэнакс!Это секрет полишнелея, о нем знали даже в КХЛ.Любой нормалный скайт из НХЛ тем более это знал!А значит в Кэнакс читали что его будущая польза в атаке перевешивает его игру в защите, ну либо они дэбилы, что исключено.Когда они двали второй контракт они тем более знали что сзади с ним суп не сваришь). Это чоень странно предъявлять игроку те свойства которые ему не свойственны и в его возрасте уже не подлежат изменению).Это типо как предъявить Петеерсону что он не умеет прошивать из левого круга щелчком как Ови. Команда на ходу вопросов ноль, но типо делать вид что Кузьменко это какой то ту вей форвард)ну мягко говоря глупо, особенно профессионалам и проффесиональным скаутам. Тут скорее тренер не готов идти на компромиссы с ним вот и все.Один тренер дает время втянутся,ошибится, разыгратся ,набрать форму, не корить себя слишком сильно за привоз,а другой нет.Или выборочно, что сильно сильно чаще.То есть один тренер дает одной группе игроков чуть больше возможностей, а другой тренер немного другому набору игроков.Это такая типичная тактика большинства тренеров, не только в хоккее но в приницпе в игровых видах спорта. Пока как говорится команда прет,вопросов ноль.Но Кузьменко всегда будет Кузьменко и никогда уже не изменится.
Токкет нормально работает с Кузьменко. И да, пока Кузя забивает в темпе 30+ шайб за сезон, его оборонительные минусы нивелируются. Когда же он плох в атаке, то тут уже всё вкупе работает. Но шансы у него наверняка ещё будут.
0
0
0
Ответ Booligan
Петтерссон умеет прошивать Генмены Кануков таки дэбилы, это медицинский факт У меня всё
Ну да, за два года пересобрали команду так, что она на втором месте в лиге идёт)
0
0
0
Ответ Booligan
Петтерссон умеет прошивать Генмены Кануков таки дэбилы, это медицинский факт У меня всё
"Умеет" применимо ко многим игрокам НХЛ,ну путайте понятия.Настолько стабильно, настолько точно настолько сильно, что бы делать это с известной точки,о которой все знают,к которой все готовы, и все равно пропускают.Нет так не умеют,это просто ювелирная точность вкупе силой.А так да..много кто может классно щелкать, вы ведь буквально это упомянули.И да Петерсон умеет, он вообще классный игрок, но тут пример о другом.
0
0
0
Ответ ilya1809
Проблема знаете в чем?)))не поверите, но все эти его качества давно известны).То есть они были известны были до подписания его первого контракта с Кэнакс!Это секрет полишнелея, о нем знали даже в КХЛ.Любой нормалный скайт из НХЛ тем более это знал!А значит в Кэнакс читали что его будущая польза в атаке перевешивает его игру в защите, ну либо они дэбилы, что исключено.Когда они двали второй контракт они тем более знали что сзади с ним суп не сваришь). Это чоень странно предъявлять игроку те свойства которые ему не свойственны и в его возрасте уже не подлежат изменению).Это типо как предъявить Петеерсону что он не умеет прошивать из левого круга щелчком как Ови. Команда на ходу вопросов ноль, но типо делать вид что Кузьменко это какой то ту вей форвард)ну мягко говоря глупо, особенно профессионалам и проффесиональным скаутам. Тут скорее тренер не готов идти на компромиссы с ним вот и все.Один тренер дает время втянутся,ошибится, разыгратся ,набрать форму, не корить себя слишком сильно за привоз,а другой нет.Или выборочно, что сильно сильно чаще.То есть один тренер дает одной группе игроков чуть больше возможностей, а другой тренер немного другому набору игроков.Это такая типичная тактика большинства тренеров, не только в хоккее но в приницпе в игровых видах спорта. Пока как говорится команда прет,вопросов ноль.Но Кузьменко всегда будет Кузьменко и никогда уже не изменится.
Петтерссон умеет прошивать
Генмены Кануков таки дэбилы, это медицинский факт
У меня всё
0
0
0
Ответ hhlg
Меняйте его в Кэпс, место под потолком есть. Обратно Дженсена и пик
Кукуверцы обычно не усиление, даже якобы топ вратарь Маркстрем быстро сдулся.
Update: Строуму на заметку, что бывает после удачного сезона с аномальный % бросков. Так что пусть сейчас начинает работу центра делать или в следующем году драфт отказов ждёт
+4
-4
0
Кузьменко так и просится в Вашингтон. Большой, но короткий контракт, который с уходом Бэкса на пенсию, столичные легко потянут

Проблема в том, что у столичных есть свой лысый шарлатан на тренерской скамейке, и Кузьменко может и там присесть на лавку, пока всякие Маленстины будут биться-бороться)
+1
-1
0
Ответ paha
На контракт Коли вялового )))
Надеюсь Маклеллан не держит место под возвращение Коли)
0
0
0
Кузьменко так и просится в Вашингтон. Большой, но короткий контракт, который с уходом Бэкса на пенсию, столичные легко потянут Проблема в том, что у столичных есть свой лысый шарлатан на тренерской скамейке, и Кузьменко может и там присесть на лавку, пока всякие Маленстины будут биться-бороться)
4 звено это эпик. Скучаю по Хагелину омг и Хэту)
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий