Губернатор Коннектикута о возможном переезде «Аризоны» в Хартфорд: «Я разговаривал с Беттмэном. Мы любим хоккей. Субсидировать команду не придется»

Губернатор Коннектикута высказался о планах привезти команду НХЛ в Хартфорд.

Нед Ламонт рассказал, что существует группа, располагающая средствами для того, чтобы купить «Аризону» и перевезти клуб в Хартфорд.

Ранее стало известно, что жители пригорода Финикса Темпе не поддержали на референдуме предложенный клубом вариант строительства спортивно-развлекательного комплекса. В следующем сезоне «Аризона» продолжит играть на 5-тысячной арене, принадлежащей университету Аризоны.

«Я разговаривал с Гэри Беттмэном, комиссионером НХЛ.

Прямо сейчас у «Койотис» нет места для проведения матчей на постоянной основе, поэтому они осматриваются, пытаясь найти варианты. Коннектикут определенно находится в поле зрения. Это хоккейный центр, мы любим хоккей.

Я сказал Беттмэну, что это место наполнено хоккейным энтузиазмом. Субсидировать эту команду не придется, люди будут любить эту команду», – сказал политик в интервью This Week in Connecticut. 

Арена XL Center в Хартфорде, где ранее играл клуб НХЛ «Уэйлерс», была построена 48 лет назад и нуждается в капитальном ремонте. На прошлой неделе Ламонт и руководители законодательных органов согласовали выделение 80 млн долларов на реконструкцию арены.

Напомним, «Уэйлерс» вступили в НХЛ в 1979 году вместе с 3 другими командами из распавшейся ВХА. В 1997 году «китобои» переехали в Северную Каролину, команда была переименована в «Харрикейнс». 

Беттмэн не хочет спешить с переездом «Аризоны»: «Это один из крупнейших рынков. НХЛ сейчас сильнее, чем 20-30 лет назад»

Материалы по теме


15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хартфорд отличный вариант, хоккей там любят, надеюсь на возвращение Китобоев в НХЛ
+11
-1
+10
Ответ Radik_2.0
для тех, кто не в курсе. до 1997 года в Хартфорде была команда НХЛ, Уэйлерс. в последние годы своего существования команда не попадала в плей-офф, несла убытки. по итогу команда перебралась в Каролину и стала Харрикейнс
Так сейчас времена другие, жизнь улучшилась, Хартфорд и Коннектикут уже не дыра. К тому же в Коннектикуте нет ни одной команды, выступающей в 4 главных американских лигах (НФЛ, НБА, МЛБ, НХЛ), так что конкурентов у хоккейной команды не будет. К тому же по численности населения (3 млн. 600 тыс.) Коннектикут стоит на 29 месте среди американских штатов, а по среднему доходу на душу населения (78 тыс. долл. в год на 2021 г.) он стоит на весьма почетном 7 месте. Т.е. население там очень даже платежеспособное. Да и исторически и климатически эти штаты (Новая Англия) хоккейные - например в АХЛ играет Хартфорд Вулф Пек, из Коннектикута же Бриджпорт Айлендерс, буквально в 30 км от Хартфорда базируется Спрингфилд Тандербердз. Поэтому проблем с интересом к хоккейной команде НХЛ не будет. Хотя для лиги наверное предпочтительнее выглядят варианты с Солт-Лейк-Сити или Канзас-Сити, где тоже проявляли интерес.
+7
-1
+6
В принципе неплохой вариант.
+4
0
+4
для тех, кто не в курсе. до 1997 года в Хартфорде была команда НХЛ, Уэйлерс. в последние годы своего существования команда не попадала в плей-офф, несла убытки. по итогу команда перебралась в Каролину и стала Харрикейнс
+3
-2
+1
НХЛ уже однажды повелась на подобные слова и вернулась в Атланту. Итог закономерен. Второй раз лига на это не купится, не видать Хартфорду НХЛ.
+2
-1
+1
Ответ Radik_2.0
для тех, кто не в курсе. до 1997 года в Хартфорде была команда НХЛ, Уэйлерс. в последние годы своего существования команда не попадала в плей-офф, несла убытки. по итогу команда перебралась в Каролину и стала Харрикейнс
Времена изменились. Надо разбираться, почему в середине девяностых эта команда стала убыточной. Если хозяева больше не хотели тратить деньги на команду, а зрительский интерес упал, это один разговор, сейчас есть люди, которые готовы выделить серьёзные средства на возрождение хоккея в Хартфорде, а зритель, соскучившись по большому хоккею, готов проголосовать ногами, то почему бы не рассмотреть такой вариант?
Посмотрите на Сиэтл и Вегас. Это тот самый Сиэтл, который отказался от НБА, и Вегас, где никогда не было хоккея, а сейчас находится в шаге от КС. Все меняется.
+1
0
+1
Юта Гриззлис!!! И точка!!!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Так сейчас времена другие, жизнь улучшилась, Хартфорд и Коннектикут уже не дыра. К тому же в Коннектикуте нет ни одной команды, выступающей в 4 главных американских лигах (НФЛ, НБА, МЛБ, НХЛ), так что конкурентов у хоккейной команды не будет. К тому же по численности населения (3 млн. 600 тыс.) Коннектикут стоит на 29 месте среди американских штатов, а по среднему доходу на душу населения (78 тыс. долл. в год на 2021 г.) он стоит на весьма почетном 7 месте. Т.е. население там очень даже платежеспособное. Да и исторически и климатически эти штаты (Новая Англия) хоккейные - например в АХЛ играет Хартфорд Вулф Пек, из Коннектикута же Бриджпорт Айлендерс, буквально в 30 км от Хартфорда базируется Спрингфилд Тандербердз. Поэтому проблем с интересом к хоккейной команде НХЛ не будет. Хотя для лиги наверное предпочтительнее выглядят варианты с Солт-Лейк-Сити или Канзас-Сити, где тоже проявляли интерес.
Как раз-таки с интересом там всегда были проблемы, Новая Англия - сфера влияния Брюинс и отчасти Рейнджерс. В самом Хартфорде может быть и будут ходить на новых Уэйлерс, но это маленький город, чуть более 100 тыс. населения, а агломерация Хартфорда и остальной штат - это исторически аудитория других клубов. В этом городе не будет ни стабильной аудитории, ни коорпоративной поддержки, ничего того, что нужно для успешного существования клуба НХЛ.
+1
-1
0
Ответ ЭЮЯ
Времена изменились. Надо разбираться, почему в середине девяностых эта команда стала убыточной. Если хозяева больше не хотели тратить деньги на команду, а зрительский интерес упал, это один разговор, сейчас есть люди, которые готовы выделить серьёзные средства на возрождение хоккея в Хартфорде, а зритель, соскучившись по большому хоккею, готов проголосовать ногами, то почему бы не рассмотреть такой вариант? Посмотрите на Сиэтл и Вегас. Это тот самый Сиэтл, который отказался от НБА, и Вегас, где никогда не было хоккея, а сейчас находится в шаге от КС. Все меняется.
Самое большое "изменение времён" - введение потолка зарплат. Под контроль владельца ввели самую непредсказуемую (для 90-х) статью расходов. Когда зарплаты стали расти ежегодно в разы, небогатые малые рынки остались нюхать выхлоп от уходящих в точку зажиточных и более развитых конкурентов. А щас ещё и эскроу есть, который позволяет компенсировать убытки за счёт контрактов игроков. По сути остался один из самых ощутимых непредсказуемых расходов для владельца - большие контракты звёзд в ЛТИРе. Когда хоккеист по сути вообще месяцами "играет в гольф", но своё серьёзное бабло получает.

Более-менее грамотно выстроенная франшиза может относительно безбедно существовать в условиях жёсткого потолка. Предположим, что маркетологи не ошиблись и "более-менее грамотно" рассчитали уровень спроса (как достаточный) на НХЛовский хоккей в Хартфорде. Но проблемы у Хартфорда при покупке Койотов всё же есть, и на поверхности их две.

Во-первых, наконец-то достигнутое равномерное распределение по Дивизионам. Должна быть какая-то встречная рокировка другого клуба с Востока на Запад. Во-вторых, название. Вряд ли кто-то согласится на что-то иное, нежели Хартфорд Уэйлерз с логотипом хвоста кита и буквами H и W, вписанными в него. Как это будет восприниматься ныне здравствующей Каролиной, которая вовсю гоняет домашние матчи в ретро-форме Хартфорда?
0
0
0
Ответ Pitts
Самое большое "изменение времён" - введение потолка зарплат. Под контроль владельца ввели самую непредсказуемую (для 90-х) статью расходов. Когда зарплаты стали расти ежегодно в разы, небогатые малые рынки остались нюхать выхлоп от уходящих в точку зажиточных и более развитых конкурентов. А щас ещё и эскроу есть, который позволяет компенсировать убытки за счёт контрактов игроков. По сути остался один из самых ощутимых непредсказуемых расходов для владельца - большие контракты звёзд в ЛТИРе. Когда хоккеист по сути вообще месяцами "играет в гольф", но своё серьёзное бабло получает. Более-менее грамотно выстроенная франшиза может относительно безбедно существовать в условиях жёсткого потолка. Предположим, что маркетологи не ошиблись и "более-менее грамотно" рассчитали уровень спроса (как достаточный) на НХЛовский хоккей в Хартфорде. Но проблемы у Хартфорда при покупке Койотов всё же есть, и на поверхности их две. Во-первых, наконец-то достигнутое равномерное распределение по Дивизионам. Должна быть какая-то встречная рокировка другого клуба с Востока на Запад. Во-вторых, название. Вряд ли кто-то согласится на что-то иное, нежели Хартфорд Уэйлерз с логотипом хвоста кита и буквами H и W, вписанными в него. Как это будет восприниматься ныне здравствующей Каролиной, которая вовсю гоняет домашние матчи в ретро-форме Хартфорда?
В Винипеге как то решили вопрос с названием и вернули прежнее. Если мне память не изменяет, то и форму прежнюю использовали.
0
0
0
Ответ Pitts
Самое большое "изменение времён" - введение потолка зарплат. Под контроль владельца ввели самую непредсказуемую (для 90-х) статью расходов. Когда зарплаты стали расти ежегодно в разы, небогатые малые рынки остались нюхать выхлоп от уходящих в точку зажиточных и более развитых конкурентов. А щас ещё и эскроу есть, который позволяет компенсировать убытки за счёт контрактов игроков. По сути остался один из самых ощутимых непредсказуемых расходов для владельца - большие контракты звёзд в ЛТИРе. Когда хоккеист по сути вообще месяцами "играет в гольф", но своё серьёзное бабло получает. Более-менее грамотно выстроенная франшиза может относительно безбедно существовать в условиях жёсткого потолка. Предположим, что маркетологи не ошиблись и "более-менее грамотно" рассчитали уровень спроса (как достаточный) на НХЛовский хоккей в Хартфорде. Но проблемы у Хартфорда при покупке Койотов всё же есть, и на поверхности их две. Во-первых, наконец-то достигнутое равномерное распределение по Дивизионам. Должна быть какая-то встречная рокировка другого клуба с Востока на Запад. Во-вторых, название. Вряд ли кто-то согласится на что-то иное, нежели Хартфорд Уэйлерз с логотипом хвоста кита и буквами H и W, вписанными в него. Как это будет восприниматься ныне здравствующей Каролиной, которая вовсю гоняет домашние матчи в ретро-форме Хартфорда?
Последний вопрос, думаю, решить будет легче всего. Если уже лига спокойно разделяет франшизы Jets по WIN и WPG.
Меня больше интересует другое, само название Китобои по нынешней повестке может отпугнуть инвесторов. Ведь китобойный промысел - это плохо, по крайней мере на словах.
0
0
0
Ответ Stu Grimson
В Винипеге как то решили вопрос с названием и вернули прежнее. Если мне память не изменяет, то и форму прежнюю использовали.
Там не совсем так.

1. Виннипег Джетс стал Финикс/Аризона Койотиз. При этом Финикс/Аризона никогда не подчёркивала свою связь и преемственность с Виннипег Джетс. Когда Атланта Трэшерз приехали в Виннипег, они взяли старое название, да, но логотип был совершенно отличный. И да, нынешние Виннипег Джетс играли в ретро-форме в знак уважения к оригинальной франшизе из Виннипега.

2. Предположим, что Аризона Койотиз переезжает и тоже добивается старого названия, то есть становится Хартфорд Уэйлерз. При этом Каролина подчёркивает свою связь и преемственность. Как использовать логотип, который долгие годы считался одним из лучших в НХЛ? Согласится ли Каролина? Или придётся рисовать нового моряка-китобоя по типу альтернативного лого Айлендерз? Разрешат ли использовать старый культовый лого?

Наверное, с Каролиной договориться можно. А, может, не так и просто. Так-то и Коламбус можно на Запад перекинуть. Или Детройт. Но это всё дополнительный гемор.
0
0
0
Ответ Pitts
Там не совсем так. 1. Виннипег Джетс стал Финикс/Аризона Койотиз. При этом Финикс/Аризона никогда не подчёркивала свою связь и преемственность с Виннипег Джетс. Когда Атланта Трэшерз приехали в Виннипег, они взяли старое название, да, но логотип был совершенно отличный. И да, нынешние Виннипег Джетс играли в ретро-форме в знак уважения к оригинальной франшизе из Виннипега. 2. Предположим, что Аризона Койотиз переезжает и тоже добивается старого названия, то есть становится Хартфорд Уэйлерз. При этом Каролина подчёркивает свою связь и преемственность. Как использовать логотип, который долгие годы считался одним из лучших в НХЛ? Согласится ли Каролина? Или придётся рисовать нового моряка-китобоя по типу альтернативного лого Айлендерз? Разрешат ли использовать старый культовый лого? Наверное, с Каролиной договориться можно. А, может, не так и просто. Так-то и Коламбус можно на Запад перекинуть. Или Детройт. Но это всё дополнительный гемор.
Я знаю, что старый Виннипег это Финикс. А что по поводу Старой формы Китобоев, то тут надо смотреть юр. тонкости. В теории наверно можно этот вопрос решить с Каролиной.
0
0
0
Ответ ЭЮЯ
Последний вопрос, думаю, решить будет легче всего. Если уже лига спокойно разделяет франшизы Jets по WIN и WPG. Меня больше интересует другое, само название Китобои по нынешней повестке может отпугнуть инвесторов. Ведь китобойный промысел - это плохо, по крайней мере на словах.
Проблема с названием "Китобои" очень сильно преувеличена. Это всего лишь название, за которым не стоит никакого призыва к действиям.
0
0
0
Ответ ЭЮЯ
Времена изменились. Надо разбираться, почему в середине девяностых эта команда стала убыточной. Если хозяева больше не хотели тратить деньги на команду, а зрительский интерес упал, это один разговор, сейчас есть люди, которые готовы выделить серьёзные средства на возрождение хоккея в Хартфорде, а зритель, соскучившись по большому хоккею, готов проголосовать ногами, то почему бы не рассмотреть такой вариант? Посмотрите на Сиэтл и Вегас. Это тот самый Сиэтл, который отказался от НБА, и Вегас, где никогда не было хоккея, а сейчас находится в шаге от КС. Все меняется.
я просто рассказал историю вкратце, почему этой команды там не стало, я ж не говорю что история повторится)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий