«Нью-Джерси» в 4-й раз в этом плей-офф пропустил 5 шайб за матч. Шмид был заменен в 1-й игре серии с «Каролиной»

«Нью-Джерси» в 4-й раз в этом плей-офф пропустил 5 шайб за матч.

«Девилс» проиграли «Каролине» (1:5) в первом матче серии второго раунда Кубка Стэнли (0-1). 

В серии первого раунда против «Рейнджерс» (4-3) команда под руководством Линди Раффа пропустила по 5 шайб во всех проигранных матчах – 1:5 (1-я игра), 1:5 (2-я игра) и 2:5 (6-я игра). В выигранных матчах при этом было пропущено 2 шайбы. 

22-летний вратарь Акира Шмид, одержавший 4 победы в первом раунде, сегодня пропустил 3 шайбы после 11 бросков и был заменен в начале второго периода.

Вышедший на замену Витек Ванечек отразил 10 бросков из 11, последнюю шайбу «Харрикейнс» забросили в пустые ворота. 

Материалы по теме


16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Джерси решили пойти по проверенному сценарию в первом матче серии.
+14
0
+14
История повторяется, в «камбэчной» снова появилась работа для Дэвилз)
+8
-1
+7
Акира Шмид ещё вернётся в ворота
+7
-1
+6
Чел выдал отличный первый раунд. Первый матч второго не сложился. Ну так и чем те, кто после первого раунда верещали, что он уже лучше Игоря, хуже тех, кто теперь, после первой неудачной игры, верещит о том, что Шмид пустышка? Как по мне и там, и там больше скорее бабских эмоций, чем желания просто спокойно присмотреться к явно небесталанному киперу. Вот лично мне теперь интересно, как он дальше с этим справиться.
+4
-1
+3
в сложный момент вытащил дьяволам первый раунд, без него с большой долей вероятности они могли улететь 0-4.
так что не стоит на него бочку катить, но до Шестеркина ему далеко
+6
-3
+3
Вчера еще возвели на небеса Шмидта, видите ли на ноль отстоял, а я написал что рейнджеры мертвые были , а сегодня соперник играл вот и пропустил , так почувствовал что накидают полное лукошко после трех сменился…😂 трус… любишь выигрывать так умей достойно проигрывать …
Каролина имела больше времени для отдыха, потому и выиграла. Посмотрим, что будет послезавтра.
+3
0
+3
Вчера еще возвели на небеса Шмидта, видите ли на ноль отстоял, а я написал что рейнджеры мертвые были , а сегодня соперник играл вот и пропустил , так почувствовал что накидают полное лукошко после трех сменился…😂 трус… любишь выигрывать так умей достойно проигрывать …
Во первых, на ноль не стоят, а играют; во вторых двумя сухарями против нйр далеко не каждый голкипер может козырнуть( если вообще они есть в играющем настоящем) ну и разумеется
"трусов..." меняет тренер, и только он решает когда и кого
+3
0
+3
История Золушки закончилась)
+11
-9
+2
Ответ TBFTT
Тут мне писали, что он лучше Шестеркина 😄
Ему до Игоря еще ох как далеко…
+5
-3
+2
Вчера еще возвели на небеса Шмидта, видите ли на ноль отстоял, а я написал что рейнджеры мертвые были , а сегодня соперник играл вот и пропустил , так почувствовал что накидают полное лукошко после трех сменился…😂 трус… любишь выигрывать так умей достойно проигрывать …
А он сам сменился или тренер его сам сменил?
+1
0
+1
Ответ culpa
Чел выдал отличный первый раунд. Первый матч второго не сложился. Ну так и чем те, кто после первого раунда верещали, что он уже лучше Игоря, хуже тех, кто теперь, после первой неудачной игры, верещит о том, что Шмид пустышка? Как по мне и там, и там больше скорее бабских эмоций, чем желания просто спокойно присмотреться к явно небесталанному киперу. Вот лично мне теперь интересно, как он дальше с этим справиться.
Каролина славится своей обороной, а не атакой. В первом раунде у них результативность в среднем 2,66 шайбы за игру. В этой игре они практически вдвое перекрыли свой средний показатель, т.е. у них сегодня просто попёрло. Думаю, что в лучшем случае Каролина в серии с Джерси еще раз забьет 5 или более шайб. Стиль Каролины - это победа 2:1.
+1
0
+1
Я же говорил что Каролина накидает шайб, кто мне там обещал что Каролина деревянная и не забьет?
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий