Чудинов о потолке зарплат в КХЛ: «Что в нем толку? Ничего не изменилось. За призовые места играют одни и те же команды»

Теги Ак Барс Максим Чудинов КХЛ Спорт-Экспресс деньги потолок зарплат Хоккей

Максим Чудинов считает, что после введения потолка зарплат в КХЛ ничего не изменилось.

– Как относитесь к появлению потолка зарплат в КХЛ?

– Так а что в нем толку? У кого не было денег, их так и не появилось. Просто урезали богатых, но бедные клубы так и остались бедными.

Ничего не изменилось. Игроки с большими контрактами не идут в команды, где зарплатные бюджеты по 300. Так же продолжают выступать за сильные. Просто упал уровень зарплат – со 150 на 70-80. Кто получал 70-80, получает 30-40.

– Но интриг разве не больше стало в чемпионате?

– Мне кажется, за призовые места играют одни и те же команды, – сказал защитник «Ак Барса».

Материалы по теме

17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну если потолок такой высокий, то конечно только богатые будут играть, нужно уменьшать ещё, бонусы должны идти под потолок
+30
-2
+28
Толк в том что ска уже не может себе позволить собрать в команде 6 звеньев самых топов.
+26
-4
+22
Насколько я понимаю потолок не распространяется на призовые, а там нет предела фантазии...
+19
0
+19
Суть потолка в том, что бы разным поленам не давали космические контракты.
+10
0
+10
Ну как минимум , намного меньше млн рублей будет из бюджета уделать в бездну , может сэкономленные деньги потратят на что нить более важное , хочется в это верить
+4
-1
+3
Одно дело, когда все равны, но некоторые «равнее других». До потолка никто не мог противостоять (ц)ска, те скупали игроков просто чтобы их не было у соперников. А теперь у Магнитки, АБ и Авангарда есть возможность комплектоваться нормальными игроками, которых (ц)ска не не захотел, а уже именно не смог купить.
Про бедные клубы - да, они выше не поднялись, но извините, надо не лигу на 0 множить, чтобы Амур стал конкурентноспособным, а Амур заставлять шевелиться. Клубы, которые сидят на минимальных платёжках при любом потолке не будут конкурентноспособными.
+3
0
+3
Ответ ДмитриЙ
Насколько я понимаю потолок не распространяется на призовые, а там нет предела фантазии...
В прошлом сезоне не было ограничений на бонусы за финал конференции. С этого сезона есть ограничения
+3
0
+3
Ну надо с бонусами ещё работать, личные бонусы, командные, должны идти в потолок, а так плюс 20% можно любому накидывать, хоть за одно очко, да и в том что условный Андронов получает 50 а не 100, ничего плохого нет, он и за 30 никуда из КХЛ не устроится, смысл им платить в три раза больше чем везде в мире, кроме НХЛ, так как это просто другой мир, ну а если уменьшат лимит, так вообще надо 600 делать, кому грузить то!?.
+2
0
+2
Ответ Sever12
Это да, просто если высказать мнение что потолок можно резать мело до 500 тебя вообще закидают какахами. Не только 60 но и30+, у нас в два раза минимум переплачиватют средним игрокам, топы да, могут получать хорошие деньги например в Швейцарии, но основная масса ненужна никому кроме КХЛ.
В Швейцарии налоги по больше, да и языковой барьер может сыграть.
Конечно Если-бы клубы убрать с гос обеспечения ( бюджеты городов, нефтяных компаний), перевести на самоокупаемость, то и потолок зарплат с лимитом на легионеров не нужен будет. Но это утопия....
+1
0
+1
Потолок очень здорово работает!Ещё нужно ограничения по заявке на сезон и драфт отказов при выведения игрока из состава,чуть-чуть пол ещё поднять и будет 👍
+1
0
+1
Ответ Виктор Дубов
Так практически все игроки которые сейчас получают 60м+ не где больше таких контрактов не увидят.
Это да, просто если высказать мнение что потолок можно резать мело до 500 тебя вообще закидают какахами. Не только 60 но и30+, у нас в два раза минимум переплачиватют средним игрокам, топы да, могут получать хорошие деньги например в Швейцарии, но основная масса ненужна никому кроме КХЛ.
+1
0
+1
Ответ Виктор Дубов
В Швейцарии налоги по больше, да и языковой барьер может сыграть. Конечно Если-бы клубы убрать с гос обеспечения ( бюджеты городов, нефтяных компаний), перевести на самоокупаемость, то и потолок зарплат с лимитом на легионеров не нужен будет. Но это утопия....
В нашей стране самообеспечение на данный момент да, утопия, хоккей ведь тоже своего рода продукт и на него нужен покупатель, а у нас их нет. А вот если депутатов убрать с госгормушки, тогда можно с НХЛ конкурировать))).
0
0
0
Ответ Sever12
Ну надо с бонусами ещё работать, личные бонусы, командные, должны идти в потолок, а так плюс 20% можно любому накидывать, хоть за одно очко, да и в том что условный Андронов получает 50 а не 100, ничего плохого нет, он и за 30 никуда из КХЛ не устроится, смысл им платить в три раза больше чем везде в мире, кроме НХЛ, так как это просто другой мир, ну а если уменьшат лимит, так вообще надо 600 делать, кому грузить то!?.
Так практически все игроки которые сейчас получают 60м+ не где больше таких контрактов не увидят.
0
0
0
Ответ 42mk@
Толк в том что ска уже не может себе позволить собрать в команде 6 звеньев самых топов.
И перестали выписывать контракты по 100м, игрокам 4 звеньев.
0
0
0
в НХЛ команда занимающий последнее место, в следующий сезон может взять кубок Стенли. А у нас такого никогда не будет. Потому что с каждой конференции по шесть команд более менее сильные, то есть богатые, а остальные так себе , раздатчики очков.
0
0
0
Это он просто больше денег хочет:)))) Вот поэтому и плюет в Потолок.
0
0
0
ну а что не так?...все по делу....амур только во сне дегтярева станет чемпионом
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий