Стивен Стэмкос: «Иногда нужно преодолевать трудности, чтобы чему-нибудь научиться. У Друэна это получилось»

Ну, в общем-то Азер сделал ровно то, что я и говорил.

Дал ему понять, что никакого трейда не будет и у Друэна ровно два варианта - сгнить в фарме, либо приползти к Азеру, попросить прощения и игрой заслужить его. Я боялся, что Друэн предпочтет первый вариант и будет продолжать надеятся, что Азер его обменяет, но, к счастью Друэн оказался понятливым и выбрал второй путь. Таки да.

А теперь про джонатана, друэн хороший игрок, который очень важен для молний, как и многие да почти все игроки тампы. Он и наместников очень похожие ребята и я думаю если Тампа подпишет контракт с Владом, то Куперу не помешало бы задуматься о тройке Наместников, Филя(Филпулла), Друэн, которая могла бы показать хороший результат(эта тройка у меня стоит в нхл 2к, подписывайтесь если желаете). Ещё я думая в этом комментарии стоит отметить поступок Стэмкоса(я о подписании контракта). Друэн если хочет подниматься на новый уровень ему стоит остаться в тампе. Все наверное знают Джохансена(он сейчас вроде в предаторс) он довольно молодой игрок, а сколько команд сменил за карьеру! Друэну надо придерживаться примеру Стива. И в скором времени подписать долгосрочный контракт с молниями. Если он это сделает он станет одним из лидеров тампы, а может и лидером НХЛ. Я от всего сердца хочу рожелать этому прекрасному игроку хорошей карьеры. Болейте за Тампу!!!

Кто помнит этот гол, тот знает что он был, а вне игры не было, ставьте плюсы кто считает что гол был!

я так понимаю, что Друэн за какой то месяц, превратился в лидера по очкам плэй офф, среди парней с своего драфта! вот вам и фэйл Айзермана!

Ну, строго говоря, по букве правил - таки был оффсайд. НА ЛЬДУ в средней зоне не находилась ни одна из частей тела Друни. Но это как раз тот случай, когда БУКВА правил противоречит ДУХУ правил. Т.е. я бы на месте Азера (и, наврерное, Сент-Луисовских боссов) поднял бы на заседании вопрос о пересмотре оффсайдного правила.

В чем ДУХ правила? Чтобы атакующий игрок не получил преимущества оказавшись в зоне ДО шайбы.

В чем БУКВА правила? Если любая часть тела игрока находится НА ЛЬДУ внутри средней зоны, то он не считается в оффсайде.

Что мы имеем в итоге? Достаточно регулярно мы видим, как хоккеист "цепляется" за среднюю зону кончиком конька. При том, что 99 % его тела находится уже в зоне атаки.

С другой стороны ситуация с Друэном (и Лехтерей) - 90% тела Друэна находилось в средней зоне, за синей линией. Но единственный контакт СО ЛЬДОМ был одной ногой - теми самыми 10% тела, которые находились внутри зоны атаки.

Т.е. исключительно с формальной, буквоедской точки зрения - у Друэна был оффсайд, а у игрока, полностью находящегося в зоне атаки, но краешком конька "зацепившегося" за лининю - оффсайда нет. Но и то и другое противоречит смыслу правила. "Зацепившийся" за линию игрок имеет преимущество, находясь по сути в зоне атаки до того, как туда вошла шайба. А Друэн преимущества не имел, ибо сам он (полностью, а не только нога до колена) пересек линию уже после шайбы.

В общем, имхую, следует таки пересмотреть правила оффсайда.

Но так, формально, по действующим правилам - оффсайд таки был.