Клод Жюльен: «Сейчас оборона – это наша слабость, ошибки идут одна за другой»

Главный тренер «Бостона» Клод Жюльен прокомментировал поражение от «Тампы» (3:6).

«Оборона должна быть нашей сильной стороной, сейчас это наша слабость. Эти пропущенные шайбы, безусловно, случились по нашей вине. В тех ситуациях мы могли бы справиться лучше.

То мы возвращаемся назад, но неправильно «разбираем» игроков в средней зоне. То устраиваем рискованный спектакль на синей линии и получаем шайбу в свои ворота при игре в большинстве. Мы должны быть лучше в этом смысле, сейчас же ошибки идут одна за другой. Сами стреляем себе в ногу», – сказал Жюльен.

Напомним, что «Брюинс» стартовали с трех поражений кряду, пропустив в этих матчах 16 шайб.

Материалы по теме


7 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Интересно, а кто так "хорошо" натренировал эту оборону, а, Клод?

И еще, к черту дипломатию и образность(стреляем себе в ногу), прямо скажи, что творец пяти из шести шайб имеет финское гражданство, 7 миллионов под кепкой и Везину.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Интересно, а кто так "хорошо" натренировал эту оборону, а, Клод? И еще, к черту дипломатию и образность(стреляем себе в ногу), прямо скажи, что творец пяти из шести шайб имеет финское гражданство, 7 миллионов под кепкой и Везину.
Ну спасибо, хоть одну на Тука не повесил... Какую интересно?

1. Первый гол Бойлу Витя сделал, все от него броска ждали (или ты на месте Раска ближний угол оставил бы, а сам уже переключился на центр?) , а он пас-конфетку выложил. Если кто, помимо защиты и налажал там, так это Максимка, массовым катанием занявшийся...

2. Ну да, Раск... Сколько уж такие дифлекшнов несуразных было. С этим вроде ничего и не поделаешь, но прям напасть какая-то.

3. Твой любимый "поэт". Это буллит. 50 на 50 примерно. Какие особые претензии к вратарю.

4. Стэммер в ПП. Пушка. Примерно, как Овечкин обычно заряжает, с той же точки. Ты всегда претензии вратарям предъявляешь за такие голы?

5. Вроде бы вот он чисто вратарский гол. Но не меньше сделал и Бержерон, сначала обрезавшийся. потом споткнувшийся, и в результате зрителем выступивший а-ля Талбо в первом голе.

6. Ну хз кто там что решает по видепросмотрам. Но если это не кикинмоушн, то что же тогда попадает под этот пункт правил, я не знаю.

Итого - максимум 2, и те, при активной помощи партнеров.

Я тоже не в восторге, конечно. Но вешать всех собак на одного человека, пускай и с неадекватной зарплатой (а это уж не его проблема) не собираюсь...
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да я все понимаю, но ей Богу, не должен классный голкипер пропускать по 5 шайб в среднем, какая бы защита не была. Из матча в матч. Кстати, когда налажал поэт и болт выскочил один в ноль - бросок у него не получился, в сущности. Это можно и нужно было тащить. Да, я предъявлю претензии вратарям, так как они прекрасно знают - с каких точек и как бросают Овечкин и Стамескин. Другое дело, что справится с ними не каждый может, но, на то они и лучшие вратари мира, а ведь Раск считается классным вратарем? Или?  Разумеется, я предвзят, так как жду от финика не гипотетической, а конкретной помощи команде. Тем паче, в сложный период. Именно в хоккее, как нигде, роль кипера просто огромна. Что творил Смит (Аризона) в матче с Пенс - просто невероятно. 3 матча сыграно, и ни в одном из них Туука не дал команде шанса. Да и никто на него одного не вешает всех собак. А спрос и должен быть высок, раз они представляют клуб, за который болеет большое количество людей, и который имеет славную историю. Или мы уже будет мерять категориями аутсайдеров?)) Не хочется. Все в порядке. Может, я где-то и перегибаю палку, но в душе, сам знаешь, топлю за этих засранцев яростно и давно.=)
Драйден в своей книге писал: В большинстве случаев Эспо достигает успеха за счет мощных и молниеносных кистевых бросков с расстояния чуть меньше 20 футов от линии ворот. Он словно врастает своим несдвигаемым телом в одну точку и терпеливо ждет, когда Кэшмен или Ходж обработают шайбу в углу площадки и отдадут ему пас. Затем, прежде чем вратарь успеет шелохнуться, он как из пушки посылает шайбу мимо него в ворота. Когда я играю против команды «Бостон брюинс», я стараюсь по возможности не обращать внимания на действия Кэшмена и Ходжа в углах, фокусируя его главным образом на том моменте, когда Эспозито выходит на так называемую ударную позицию. Этот секрет знают все вратари, так как, если не следить за Эспо, он забросит тебе все сто двадцать пять шайб.(с)

все знали, но всё равно пропускали, как и в случае с Овцом и Стамескиным
+1
0
+1
Чтобы понять слабость обороны Бостона достаточно просто взглянуть на его ростер. Кто там мог бы цементировать оборону Бостона? Один Хара и тот после травмы. Зейденберг травмирован, а всех остальных раздали из-за потолка. Да и Раск последние сезоны проводит очень посредственно.
0
0
0
Ответ CLB_82
Ну спасибо, хоть одну на Тука не повесил... Какую интересно? 1. Первый гол Бойлу Витя сделал, все от него броска ждали (или ты на месте Раска ближний угол оставил бы, а сам уже переключился на центр?) , а он пас-конфетку выложил. Если кто, помимо защиты и налажал там, так это Максимка, массовым катанием занявшийся... 2. Ну да, Раск... Сколько уж такие дифлекшнов несуразных было. С этим вроде ничего и не поделаешь, но прям напасть какая-то. 3. Твой любимый "поэт". Это буллит. 50 на 50 примерно. Какие особые претензии к вратарю. 4. Стэммер в ПП. Пушка. Примерно, как Овечкин обычно заряжает, с той же точки. Ты всегда претензии вратарям предъявляешь за такие голы? 5. Вроде бы вот он чисто вратарский гол. Но не меньше сделал и Бержерон, сначала обрезавшийся. потом споткнувшийся, и в результате зрителем выступивший а-ля Талбо в первом голе. 6. Ну хз кто там что решает по видепросмотрам. Но если это не кикинмоушн, то что же тогда попадает под этот пункт правил, я не знаю. Итого - максимум 2, и те, при активной помощи партнеров. Я тоже не в восторге, конечно. Но вешать всех собак на одного человека, пускай и с неадекватной зарплатой (а это уж не его проблема) не собираюсь...
Да я все понимаю, но ей Богу, не должен классный голкипер пропускать по 5 шайб в среднем, какая бы защита не была. Из матча в матч.

Кстати, когда налажал поэт и болт выскочил один в ноль - бросок у него не получился, в сущности. Это можно и нужно было тащить.

Да, я предъявлю претензии вратарям, так как они прекрасно знают - с каких точек и как бросают Овечкин и Стамескин. Другое дело, что справится с ними не каждый может, но, на то они и лучшие вратари мира, а ведь Раск считается классным вратарем? Или? 

Разумеется, я предвзят, так как жду от финика не гипотетической, а конкретной помощи команде. Тем паче, в сложный период. Именно в хоккее, как нигде, роль кипера просто огромна. Что творил Смит (Аризона) в матче с Пенс - просто невероятно. 3 матча сыграно, и ни в одном из них Туука не дал команде шанса. Да и никто на него одного не вешает всех собак. А спрос и должен быть высок, раз они представляют клуб, за который болеет большое количество людей, и который имеет славную историю. Или мы уже будет мерять категориями аутсайдеров?)) Не хочется.

Все в порядке. Может, я где-то и перегибаю палку, но в душе, сам знаешь, топлю за этих засранцев яростно и давно.=)
0
0
0
Ответ CLB_82
Ну спасибо, хоть одну на Тука не повесил... Какую интересно? 1. Первый гол Бойлу Витя сделал, все от него броска ждали (или ты на месте Раска ближний угол оставил бы, а сам уже переключился на центр?) , а он пас-конфетку выложил. Если кто, помимо защиты и налажал там, так это Максимка, массовым катанием занявшийся... 2. Ну да, Раск... Сколько уж такие дифлекшнов несуразных было. С этим вроде ничего и не поделаешь, но прям напасть какая-то. 3. Твой любимый "поэт". Это буллит. 50 на 50 примерно. Какие особые претензии к вратарю. 4. Стэммер в ПП. Пушка. Примерно, как Овечкин обычно заряжает, с той же точки. Ты всегда претензии вратарям предъявляешь за такие голы? 5. Вроде бы вот он чисто вратарский гол. Но не меньше сделал и Бержерон, сначала обрезавшийся. потом споткнувшийся, и в результате зрителем выступивший а-ля Талбо в первом голе. 6. Ну хз кто там что решает по видепросмотрам. Но если это не кикинмоушн, то что же тогда попадает под этот пункт правил, я не знаю. Итого - максимум 2, и те, при активной помощи партнеров. Я тоже не в восторге, конечно. Но вешать всех собак на одного человека, пускай и с неадекватной зарплатой (а это уж не его проблема) не собираюсь...
И если уж на то пошло, то именно Раск ставил команде ультиматумы. Первый : "или я или Томас". Второй:" либо 7 лямов, либо адиос". Хотя, да, действительно, не его проблема, что сделали ставку именно на него.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Драйден в своей книге писал: В большинстве случаев Эспо достигает успеха за счет мощных и молниеносных кистевых бросков с расстояния чуть меньше 20 футов от линии ворот. Он словно врастает своим несдвигаемым телом в одну точку и терпеливо ждет, когда Кэшмен или Ходж обработают шайбу в углу площадки и отдадут ему пас. Затем, прежде чем вратарь успеет шелохнуться, он как из пушки посылает шайбу мимо него в ворота. Когда я играю против команды «Бостон брюинс», я стараюсь по возможности не обращать внимания на действия Кэшмена и Ходжа в углах, фокусируя его главным образом на том моменте, когда Эспозито выходит на так называемую ударную позицию. Этот секрет знают все вратари, так как, если не следить за Эспо, он забросит тебе все сто двадцать пять шайб.(с) все знали, но всё равно пропускали, как и в случае с Овцом и Стамескиным
Классный отрывок. Спасибо.

Ну, с другой стороны, сейчас вратарям полегче, думаю, хоть и динамика игры возросла. Щитки побольше, да маски понадежнее. А вот Драйдену или Чиверсу не сладко приходилось, относительно этого.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий