Брукс Лайк: «Айлендерс» пришлось играть в 5 защитников после хита Уилсона, так что это было хорошее удаление»

Форвард «Вашингтона» Брукс Лайк высказался по поводу силового приема Тома Уилсона против Любомира Вишневски.

«Этот хит вывел Вишневски из игры, и они остались с пятью защитниками во втором периоде.

Играть вшестером против нас и так тяжело, но с пятью защитниками им стало еще труднее. Так что это так называемое хорошее удаление», – считает Лайк.

За свой силовой прием Уилсон подвергся критике со стороны игроков и тренеров «Островитян».

В «Айлендерс» были возмущены комментариями Лайка, ожидается, что Департамент НХЛ по безопасности игроков вынесет игроку предупреждение

Материалы по теме


61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если бы Брукс это сказал и никто не отреагировал, то для меня это прозвучало бы немного странно. Но т.к. у всех стало аццки бомбить, то...молодцом, Брукси)

P.S. Фера сломали, но про Окпосо никто не заикнулся. Сразу видно, где нытики, а где мужики.
+21
-5
+16
Чета я это сгоряча ляпнул,на эмоциях.
+18
-3
+15
Ответ Wrister-Killer
Если бы Брукс это сказал и никто не отреагировал, то для меня это прозвучало бы немного странно. Но т.к. у всех стало аццки бомбить, то...молодцом, Брукси) P.S. Фера сломали, но про Окпосо никто не заикнулся. Сразу видно, где нытики, а где мужики.
Может потому что Окпосо не говорил, как без Фера хорошо и замечательно.
+11
0
+11
Ответ pribludok
Может потому что Окпосо не говорил, как без Фера хорошо и замечательно.
А дело не в Фере. Дело во вселенском нытье, которое устроили во всех интернетах насчет абсолютно сносного хита Уилсона, который уже получил свое наказание за него. Брукс неплохо потроллил, хотя догадываюсь, что он не имел ввиду, что "ура! вишня травмирован!", а имел виду, что этот момент повлиял на ситуацию на площадке, ослабил конкурентов и привел к тому, что Кэпс перехватили инициативу. Именно последнему он и рад, а не тому, что кто-то сломан.
+10
-3
+7
Аккуратнее с интервью, не ребенок ведь уже
Да что то раздухарился,а тут этот писака тут как тут,даже неудобно как то....
+6
0
+6
Ответ Gord Lane
Никто и не говорит, что хит Уилсона был не по правилам, пусть немного и грязноват. А вот риторика некоторых игроков Вашингтона, удивляет.
1) "Лулзы", а не "лузлы".
2) "ОтсОсунов", а не "отсАсунов". Это если по-русски выражаться).

По сабжу: напомни мне плиииз: в каком году последний раз Айлы выиграли серию в КС?
+5
0
+5
Ответ John Tavares #91
В любом случае здоровья Любо, и Райнхарту удачи. Он же вроде выйдет?
его вызвали, да. многие хотели пулока, который поправил бы дела в пп, но тратить год его контракта новичка на несколько игр плей-офф не хотелось бы. самая печаль, что нет хаммера, вернется ли он вообще?
+5
-1
+4
После такого базара вашики упали ,если у этого перца на устах ,то и в раздевалке примерно такая же атмосфера и такие мысли.Не по пацански .Игры то нет у команды,лебедь раком щуку...
+4
0
+4
Ответ Wrister-Killer
Предлагаю болелам Айлов больше никогда не вступать со мной в диалог. Мне больше нравятся молчаливые лулзы)
Мы то думали, что лузлы , это команды отсасунов, которые никогда в жизни ничего не выигрывали и не выиграют.
А еще есть клубы ДИНАСТИИ, у которых по четыре кубка Стэнли в коллекции.
+7
-3
+4
Все игроки Айлов.которые хитуют, делают это в 50% случаев в игрока,который не владеет шайбой. Не надо прибедняться парни, обе команды играют жестко и одинаково жестко. Дело случая, что Висновски получил травму. И как бэ уворачиваться тоже надо уметь, не первый год в лиге же.
+6
-2
+4
Ответ Wrister-Killer
Предлагаю болелам Айлов больше никогда не вступать со мной в диалог. Мне больше нравятся молчаливые лулзы)
Никто и не говорит, что хит Уилсона был не по правилам, пусть немного и грязноват.
А вот риторика некоторых игроков Вашингтона, удивляет.
+5
-1
+4
Ответ BrooksLaich
Чета я это сгоряча ляпнул,на эмоциях.
Аккуратнее с интервью, не ребенок ведь уже
+4
-1
+3
Ответ John Tavares #91
Но Джон говорит, что останемся в рамках правил и будем играть честно.
я читал это и надеюсь, так и будет.
+5
-2
+3
ну, а чо? всё правильно. я тоже во время игры так подумал )
+3
0
+3
Ответ Wrister-Killer
1) "Лулзы", а не "лузлы". 2) "ОтсОсунов", а не "отсАсунов". Это если по-русски выражаться). По сабжу: напомни мне плиииз: в каком году последний раз Айлы выиграли серию в КС?
В 83 , а напомни мне пожалуйста в каком выиграл Вашингтон в последний раз...
+5
-2
+3
Оба удаления Уилсона не бесспорны. К тому же силовая инициатива при потрясающем одобрении трибун (честно - завидовал) была у Айлсов и моменты Уилсона были очень динамичные, отвернуть Уилсону было сложно, тем более молодому парню в кубковой игре где команде светит 1-3 в серии.
Так что он (Уилсон) не идиот...Ну а Брукси,... может перевод на русский звучит так вызывающе?
+3
0
+3
Главное кубок, а как его выиграют, дело десятое и забудется. Всегда проигравшая команда жалуется на команду победившую. ПО есть ПО и надо быть готовым ко всему: терпеть и биться. Победитель всегда прав, а остальное- лирика.
+2
0
+2
Ответ Wrister-Killer
1) "Лулзы", а не "лузлы". 2) "ОтсОсунов", а не "отсАсунов". Это если по-русски выражаться). По сабжу: напомни мне плиииз: в каком году последний раз Айлы выиграли серию в КС?
В 83 , а напомни мне пожалуйста в каком выиграл Вашингтон в последний раз...
+3
-1
+2
Все игроки Айлов.которые хитуют, делают это в 50% случаев в игрока,который не владеет шайбой. Не надо прибедняться парни, обе команды играют жестко и одинаково жестко. Дело случая, что Висновски получил травму. И как бэ уворачиваться тоже надо уметь, не первый год в лиге же.
Тут речь не сколько про Уилсона, сколько про "базар" Лайка, если Вы еще не поняли.
+2
0
+2
Ответ Wrister-Killer
А дело не в Фере. Дело во вселенском нытье, которое устроили во всех интернетах насчет абсолютно сносного хита Уилсона, который уже получил свое наказание за него. Брукс неплохо потроллил, хотя догадываюсь, что он не имел ввиду, что "ура! вишня травмирован!", а имел виду, что этот момент повлиял на ситуацию на площадке, ослабил конкурентов и привел к тому, что Кэпс перехватили инициативу. Именно последнему он и рад, а не тому, что кто-то сломан.
Как может хит быть "асболютно сносным" в игрока не владеющего шайбой? Что за бред я читаю?
+3
-1
+2
Ответ John Tavares #91
Как может хит быть "асболютно сносным" в игрока не владеющего шайбой? Что за бред я читаю?
предлагаю с этим красноносым вообще больше в диалог не вступать, он живет в каком-то своем мирке, отличном от реальности.
+4
-2
+2
Ответ *MVP*
предлагаю с этим красноносым вообще больше в диалог не вступать, он живет в каком-то своем мирке, отличном от реальности.
Соглашусь.

Как написал "vitonline" может действительно стоит выпустить Боултона, так же "сносно хитануть" какого-нибудь лидера красных, посмотрим на отзывы))
+3
-1
+2
Предлагаю болелам Айлов больше никогда не вступать со мной в диалог. Мне больше нравятся молчаливые лулзы)
+6
-4
+2
2 минуты это вообще глупость...Либо ничего, либо 5+20. На мой взгляд хит грязноватый, но не потому что сыграл жестко и попал в голову, а из за того что по сути без шайбы игрока хитанул. А сам хит не грязный.
+2
-1
+1
Ответ BrooksLaich
Чета я это сгоряча ляпнул,на эмоциях.
Ну чо бывает, Play off все таки.
И все равно следим за словами)))
+2
-1
+1
Я не тренер и обещать не могу) Но , если их вдвоем выпустить, проблемы будут у многих , включая лидеров команды соперника.
Если их выпустить, то проблемы будут у Айлендерс в игре в первую очередь. Пусть выходят, чо.
+1
0
+1
Ответ Wrister-Killer
А че именно Карлсона?
А почему бы и нет?
Или у тебя свой список,кого можно ломать?
+2
-1
+1
Ответ *MVP*
его вызвали, да. многие хотели пулока, который поправил бы дела в пп, но тратить год его контракта новичка на несколько игр плей-офф не хотелось бы. самая печаль, что нет хаммера, вернется ли он вообще?
Про Хэмоника? Тоже интересно
+2
-1
+1
лайк сказал то, о чем на ветке писал и я... игра в 5 защей - не самое лучшее в хоккее, с учетом овера - подавно. и только местный клоун все выгораживает свое бревно.
+7
-6
+1
Ответ Wrister-Killer
Если бы Брукс это сказал и никто не отреагировал, то для меня это прозвучало бы немного странно. Но т.к. у всех стало аццки бомбить, то...молодцом, Брукси) P.S. Фера сломали, но про Окпосо никто не заикнулся. Сразу видно, где нытики, а где мужики.
а ничего, что хит окпозо кристально чист? ты правда настолько туп, или просто неумелый тролль?
+7
-6
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий