Гол «Атлетико» в дерби отменен после ВАР. Сауль в офсайде мешал Лунину в момент розыгрыша углового у ворот «Реала»

А что тут спорить?!🤔 Чистый офсайд, решение арбитра верное!
Вы мне лучше скажите, спортс, будет новость о том, что на Васкесе и Беллингеме судья не поставил пенальти или так, это другое?!

Сауль Лунина почти в ворота затолкал, какие вопросы?

Читай понятие офсайда, особенно «пассивный офсайд»
Сауль участвовал в эпизоде: мешал Лунину и перекрывал ему обзор - гол отменён верно

А про пенальти на Васкесе и Джуде новости будут ?

Мне тут другое интересно. Что нужно сделать в Испании чтобы поставили пенальти? Вот честно охренеть что творится в штрафной у Атлетико. Грубейшие нарушения, 100000% минимум 2 пенальти, и даже вар не смотрят. И нахера этот вар вообще тогда?

Клубное ТВ, твой выход)

Т.е ты не заметил что удар наносил Савич? Думаешь с углового закрутили?

В этой ситуации все по делу. Нет смысла спорить.

Ллоренте щас просто на руках нес Джуда

ну с Баварией(офсайды когда судил Кашшаи) ошибки были в обе стороны имхо, у Барсы с Челси если взять две игры было также, но все помнят косяки только в пользу Барсы и Реала. Вот когда судил Чакыр - там 2-3 пенки не дали Баварии в ворота Реала за 2 игры, в том числе та рука Марсело) Насчет оригинальности - повторил в тему за тобой)

Возможно вы правы, приношу извинения, неправильно трактовал эпизод. Удалил коменты поскольку был неправ, на рейтинг мне очень давно плевать)

Там Лунин просто роль статиста выполнял, без разницы кто перед ним бы был!

Для тех, кто в танке:
Пассивный офсайд. Этим термином называют ситуацию, когда игрок находится в положении вне игры, но не принимает активного участия в атаке.
Активным участием в атаке считаются не только прием и обработка мяча, но и его легкое касание. Также офсайд фиксируется, если игрок вне игры так или иначе мешает противоположной команде: навязывает борьбу за мяч, преграждает путь, закрывает обзор мяча или явно вводит соперника в заблуждение своими движениями. То есть игрок может даже не дотронуться до мяча, но нарушить правило офсайда.
.
Сауль участвовал в эпизоде? Перегорождал путь Лунину? Какие вопросы?

Ещё раз: читай правило и определение офсайда!
Офсайд был не у Савича, офсайд был в моменте у Сауля, который активно участвовал в эпизоде, перекрывал обзор Лунину и мешал его движениям в момент удара Савича

был в первом круге в дерби аналогичный, не засчитали. Получается ты трепло?

Ну в твоем воображаемом сказочном мире он чистый! В реальности же существуют правила ( это такой свод законов в футболе, только вместо государства их принимает УЕФА), так вот если опираться на эти правила, гол отменили верно, но если опираться на твое сказочное мировоззрение, то естественно был чистый гол

2 чистых пенальти в ворота Облака не поставили, но опять Перес всё купил

В аналогичном эпизоде гол Реала засчитали бы без разговоров

Аболютно никак не мешал..Ну подумаешь что в метре стоит перед вратарем в офсайде.А так конечно же никак он ему не мешает.
https://ibb.co/b3kBHBH

Зато тут Мерино находясь в офсайде и стоя по сути напротив 11-метровой отметки мешает вратарю
https://ibb.co/c8Bjy2N

Давай.Жду еще очередную порцию отмазок..Что там в этот раз случилось?

Почему ?

я тебе ещё раз напишу в честной и справедливой таблице Ла лиги Барселоны вообще быть не должно

нет

Там не Пенье. Там был Араухо, да и гол отменили не из-за офсайда, а за фол на Кунде.

Разбора не было только потому ,что этот гол ни на что не влиял)Ну и фанаты Реала тогда почему то не писали в комментариях о том что их клуб забил не по правилам и не рассказывали о пассивном офсайде)

Ещё раз говорю: возможно. Тер Штеген среагировал на удар, и после матча ни с одной стороны не было разбора по этому эпизоду

А .Ну если счет 3-0 ,то следовать правилам ненужно.Вот если был бы 0-0 ,тогда можно.Вот оно как