«Челси» уступил «Мидлсбро» впервые с 2006-го. У «синих» было 9 сухих побед подряд

«Мидлсбро» обыграл «Челси» впервые с августа 2006 года.

Команда Майкла Кэррика победила «синих» в полуфинале Кубка английской лиги – 1:0.

Лондонцы не уступали «Мидлсбро» на протяжении 9 матчей. В каждом из них «Челси» одержал сухую победу.

Ответный матч пройдет 23 января на «Стэмфорд Бридж».

Андердоги – проект, который растопит ваше сердце 💔 Смотрите прогнозы на матчи и помогайте очаровательным собакам

Материалы по теме


25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На стену 2 часа смотреть интереснее чем на игру Челси.
Почеттино либо надо что-то менять в самое ближайшее время (вообще в это не верится), либо увал.
+23
0
+23
А помните все ругали Поттера с Лэмпардом и говорили что при Почеттино всё изменится?
+18
-4
+14
Ответ Тухель
А что не написали кто обыграл в 2006? Тот супер Челси Маура проиграл Мидлсбро Саутгейта. А Саутгейта же принято считать физруком тут на спортсе.
Там Миддлсбро, если память не изменяет, имели очень неплохой состав, с Мендиетой и ещё парочкой легендарных личностей
+13
-2
+11
Ответ KeriLLo
На стену 2 часа смотреть интереснее чем на игру Челси. Почеттино либо надо что-то менять в самое ближайшее время (вообще в это не верится), либо увал.
Я досмотрел этот ужас до конца)На такое,надо пометку "18+" ставить,чтобы не травмировать детей,мечтающих стать футболистами)))У Поча нет никаких идей,а сами игроки не знают,как взламывать автобус!Даже дриблинга нет,никто не мог накрутить пару игроков 12-й команды Шипа!Это позор!
+11
-1
+10
Michael Carrick is a Red!
+6
-1
+5
Ответ Leon Petov
А помните все ругали Поттера с Лэмпардом и говорили что при Почеттино всё изменится?
кто то ругал Лэмпарда? Помню просто рофлили, он изначально приходил, чтоб просто сезон доиграть хоть с кем то
+6
-2
+4
Что то с Челси не так. Тренер топ, деньги есть, инфраструктура есть, игроки приличные. Но вот игры нет. Поттер-Лэмпард-Почеттино - три разных тренера, три разных состава. Но почему то игра одинаковая.
+5
-2
+3
Молодцы Боро, хороший матч.
Челси играл топорно, все моменты которые по итогу возникли были с индивидуальных ошибок вратаря и защитников Мидлсбро, с игры моментов почти не было.
Шансов на итоговый выход все равно больше у Челси, но тем интереснее будет во второй игре.
+3
-1
+2
Ответ Leon Petov
А помните все ругали Поттера с Лэмпардом и говорили что при Почеттино всё изменится?
С клоуном Боули вряд ли даже у Гвардиолы получится
+2
0
+2
Там Миддлсбро, если память не изменяет, имели очень неплохой состав, с Мендиетой и ещё парочкой легендарных личностей
Видука, Шварцер, Даунинг - это кто на память первыми пришел
+3
-1
+2
Поттер все-таки очень даже добротный тренер, с этими игроками и руководством никогда ничего не выиграть
+2
-1
+1
Что то с Челси не так. Тренер топ, деньги есть, инфраструктура есть, игроки приличные. Но вот игры нет. Поттер-Лэмпард-Почеттино - три разных тренера, три разных состава. Но почему то игра одинаковая.
Вот основные причины:
1) Тренер там, судя по последним матчам, где Челси возят клубы Шипа, далеко не топ.
2) Из приличных игроков там по пальцам сосчитать + постоянно по 10 человек в больнице.
3) Нападающего по-прежнему нет. Никто не может забить хоть 1 гол из возникающих моментов.
+5
-4
+1
Чейз красава. Только вот Мидлсбро возглавил и уже Челси хлопнул 👍
0
0
0
Ответ sema mixajlov
это тут причем
Притом, что изначально тренером был Лэмпард и его нещадно критиковали, а рофлили его уже когда назначили временным до Поча
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий