ВАР правильно не остановил игру в эпизоде с отмененным голом «Ливерпуля». Глава арбитров АПЛ Уэбб подтвердил: «Протокол не допускает этого. IFAB решит, нужно ли его исправить»

ВАР правильно не остановил игру при отмене гола «Ливерпуля» в 7-м туре АПЛ.

Напомним, в матче против «Тоттенхэма» из-за ошибки ВАР не был засчитан чистый гол Луиса Диаса – арбитры зафиксировали офсайд, которого не было. Судейский корпус Англии признал ошибку. Позднее стало известно, что ВАР не вмешался при отмене этого гола, так как арбитры решили, что судьи в поле засчитали его.

«Я понимаю, почему люди задаются этим вопросом. Они рассматривали, могут ли вмешаться, чтобы остановить игру, но признали, что правила, установленные ФИФА и IFAB (Международный совет футбольных ассоциаций, организация, регулирующая правила футбола – Sports.ru), не допускают этого.

Очевидно, в правилах игры прописан определенный порядок использования ВАР, чтобы убедиться, что он применяется последовательно во всех лигах мира. И он не позволяет возвращаться назад в такой ситуации. Поэтому они решили не вмешиваться.

Я знаю, что IFAB еще до того, как произошла эта ситуация, фактически собирался пересмотреть правила игры в части использования ВАР. [Протокол] действует уже семь лет, и когда он был написан, ВАР еще ни разу не применялся нигде в мире. Они внедрили правила, и они действительно хорошо послужили игре. Но теперь у нас есть опыт ситуаций вроде той, что произошла на этой неделе.

Мы также можем воспользоваться этим, и IFAB решит, есть ли необходимость что-то исправить. Я уверен, что они также изучат, как используется ВАР в таких ситуациях», – сказал глава судейской организации PGMOL Говард Уэбб.

Игра: проверьте свою футбольную орфографию

Материалы по теме


87 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что за бред, то есть например, вернуть игроков на поле из подтрибунки что бы пробить пенальти, как было в бундеслиге, это норм, а тут гол засчитать, нет?
+136
-8
+128
Абсурд. Можно бить пенальти после окончания матча или после гола в другие ворота, а тормознуть игру нельзя.
+112
-9
+103
Где были ваши правила когда в матче Брайтон-Манчестер Юнайтед игрок Манчестер Юнайтед бил пенальти после ФИНАЛЬНОГО СВИСТКА!!!!!!!!!!
+106
-26
+80
О чем я и писал. В судейских правилах регламент всегда стоял выше логики
+46
-4
+42
Ответ Adam Almurzaev
Вар рассматривал момент до свистка, никаких переформулировок не было. Протокол соблюден.
тогда как может закончить матч во время рассмотрение момента? тихо свистнул полевой судья незаметно?
+27
-4
+23
откатить назад розыгрыш стандарта и пару бесполезных пасов и принять справедливое, верное решение или хотя бы просто изменить счёт, даже не прерывая игру? Да не, мы что, дураки, правильнее будет просто смириться, пусть ещё забивают
+24
-2
+22
О чем я и писал. В судейских правилах регламент всегда стоял выше логики
Как в армии - всё по уставу
+22
-3
+19
Ответ <<Amstel Trigun>>
Что за бред, то есть например, вернуть игроков на поле из подтрибунки что бы пробить пенальти, как было в бундеслиге, это норм, а тут гол засчитать, нет?
Понимаю о чем ты, но эпизод и решение было уже сформулировано (Хоть и коряво), а в случае Бундеслиги матч завершился в момент когда бригада Вар еще рассматривала спорный момент.

Это когда Реал забил гол, но потом Вар посмотрел и отменил его и назначил пенальти в ворота Реала.
+19
-4
+15
Ответ заблокированному пользователю
Где были ваши правила когда в матче Брайтон-Манчестер Юнайтед игрок Манчестер Юнайтед бил пенальти после ФИНАЛЬНОГО СВИСТКА!!!!!!!!!!
Вар рассматривал момент до свистка, никаких переформулировок не было. Протокол соблюден.
+34
-19
+15
Правильно для кого, про протокола или для футбола? Болельщики, которые смотрели игру, не считают, что правильно. Было очевидно, что нелепое псевдоправило заигровки за 30 секунд рано или поздно приведет к такой ситуации, просто кто-то недостаточно хорошо работает.
+15
-2
+13
облажались на весь мир, нечего оправдываться. В отставку этого лысого клоуна
+8
0
+8
Почему в матче Шпор и ситьки пару лет назад, была назначена пенка, понятно в чью пользу, чуть ли не через 10 мин. после эпизода?
+9
-1
+8
Зато можно пробивать пенальти после финального свистка 🤡🤡🤡🤡
+9
-3
+6
Если вы предствили что-то максимально абсурдное и думаете, что более абсурдного уже произойти не может - вы ошибаетесь, потому что существует судейский корпус Англии.
+7
-1
+6
О чем я и писал. В судейских правилах регламент всегда стоял выше логики
И это хорошо
+6
-1
+5
Конечно, правильно! Ведь это помогло МС. А кто платит, тому и надо помогать.
+8
-3
+5
Ну и ,чтобы страшного произошло если бы нарушили этот протокол? Суть ВАРа исключить явные ошибки, а у них рассматривать пол часа миллиметровый оффсайд пятой точки-это явная ошибка и не нарушение протокола.
+6
-2
+4
Ответ Cearvm
Правильно для кого, про протокола или для футбола? Болельщики, которые смотрели игру, не считают, что правильно. Было очевидно, что нелепое псевдоправило заигровки за 30 секунд рано или поздно приведет к такой ситуации, просто кто-то недостаточно хорошо работает.
Если судьи перестанут действовать по правилам и начнут действовать по понятиям, то в отдельных случаях это, конечно, сработает. Но в общем и целом в итоге начнётся хаос
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Где были ваши правила когда в матче Брайтон-Манчестер Юнайтед игрок Манчестер Юнайтед бил пенальти после ФИНАЛЬНОГО СВИСТКА!!!!!!!!!!
Вот после того случая в АПЛ акцентировали внимание на том, что нельзя применять VAR тогда, когда игра была возобновлена либо вообще завершена. После случая с Ливерпулем уточнят протоколы по части коммуникации, чтобы человеческий фактор не вмешивался.
+4
0
+4
Уэбб еще подтвердит регламент, что голы в ворота маню нельзя засчитывать
+5
-2
+3
Ответ #SharkTeam
Вандайк и волейбол
учи правила, сколько уже можно свооей глупостью пестрить
+5
-2
+3
Ответ elkipalki
Конечно, правильно! Ведь это помогло МС. А кто платит, тому и надо помогать.
Интересно, при чём тут МС?
+3
0
+3
Ответ Dahl
Если судьи перестанут действовать по правилам и начнут действовать по понятиям, то в отдельных случаях это, конечно, сработает. Но в общем и целом в итоге начнётся хаос
Странно, выданные желтые и красные карточки можно отменять... А неправильно отмененный гол засчитать нельзя...
По мне - судьи нанесли умышленно ущерб клубу, причем финансовый. Они понимали, что косячат и не предприняли никаких действий к исправлению ситуации, более того - умышленно подтвердили что был офсайд.
+3
-1
+2
Такие же клоуны как в нашем эск!
+8
-6
+2
Ответ Dahl
Если судьи перестанут действовать по правилам и начнут действовать по понятиям, то в отдельных случаях это, конечно, сработает. Но в общем и целом в итоге начнётся хаос
Браво!!! Хоть кто-то это сказал!
Жаль, десять плюсов не могу поставить!
+2
0
+2
Ответ #SharkTeam
Комментарий скрыт
Да, ибо свой второй гол Брайтон забил после подачи штрафного за фол, которого не было, что признал даже Де Дзерби.
+4
-2
+2
Ответ #SharkTeam
Ты что ли это говоришь? Мне? Забавный. Некому тут меня правилам учить, а тактично общаться я не намерен. Иди Де Дзерби расскажи об этом. Ну или своим, которые каждую руку игрока Сити в телескоп рассматривают. Ливеру и за откровенный сэйв как в матче с Ромой пенку за волейбол не ставят)
Че ты такой злой, фанат клуба без истории?))
+6
-4
+2
Не в тему, но когда уже пересмотрят правило офсайда? Чтобы при незначительных зазоров, не дающих никакого преимущества, не отменяли гол.
+3
-1
+2
Интересно, почему, используя ВАР, это правило не включено в регламент за несколько лет его использования, учитывая, какие грубые ошибки совершают "судьи"
+3
-1
+2
Переигровки не будет
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий