Жирков о Марио в «Зените»: «Отношусь нормально, ничего такого не вижу. Сейчас в футболе возможны любые переходы»
Юрий Жирков нормально отнесся к переходу Марио Фернандеса в «Зенит».
– Как вы восприняли переход Фернандеса в «Зенит»?
– Сейчас в футболе возможны любые переходы. Поэтому ничего такого в этом не вижу и отношусь абсолютно нормально.
Если же мы говорим об игровых вещах, то мне пока так до конца и непонятно, как приход Марио Фернандес в «Зенит» может отразиться на Вячеславе Караваеве.
– В чем именно вопрос?
– Как они будут делить зоны защиты. Если оба на поле, Караваев при схеме с тремя центральными защитниками играет правого центрального. Не думаю, что ему там удобно. И пойдут ли эти перемещения на руку команде, особенно если Караваев будет играть то там, то тут - то есть на своей более привычной позиции на фланге?
– Марио на правом фланге больше впереди играет, нежели выполняет оборонительные функции?
– Когда у тебя за спиной такая подстраховка, как Караваев, который умеет играть на фланге, понятно, что это возможно. И потом, как я уже сказал, «Зенит» сейчас много атакует, так что возвращаться назад приходится нечасто. Мяч все время у «Зенита».
– Для Фернандеса это будет первый матч против ЦСКА. А значит сверхприницпиальный?
– Ну конечно! Он до этого в России играл только за ЦСКА, плюс армейские болельщики неоднозначно восприняли его переход в «Зенит». Так что на трибунах может быть интересно.
Правда, сейчас не все ходят на стадион, поэтому высказывать что-то на эту тему может оказаться некому. Хотя все равно, наверное, найдутся те, кто станет свистеть или еще что-то в этом роде.
– Вы неплохо знаете Марио. Как он поведет себя в этой ситуации?
– На нем это никак не скажется. Выйдет на поле и отыграет, как профессионал. Кстати, в ЦСКА тоже есть игрок, для которого этот матч наверняка будет очень принципиальным. Ведь Антон Заболотный в свое время играл в «Зените», – сказал экс-игрок сборной России.
Игра про Олимпиаду в Древней Греции. За прохождение – промокод на доставку
Но держать ответственность за свои слова тоже надо.
Ведь вся реакция на такой переход Марио не из-за того, что он перешел в Зенит.
А из-за того, что Марио постоянно говорил, что будет играть в России ТОЛЬКО за ЦСКА. И во многом из-за этого обещания его отпустили в Бразилию.
Футболисты работают по контракту. Контракты заключаются по взаимному согласию и удовольствию обеих сторон.
И мне, например, непонятны претензии анонимных авторов интернете к футболистам, которые сами вполне свободно могут в любое время менять место работы(когда считают это для себя выгодным!), но при этом убеждены, что футболисты должны принимать обет верности на всю жизнь какому-то определённому клубу, притом -- бесплатно и не по собственному желанию, а по капризу-хотению каких-то незнакомых ему людей, которые в данный момент болеют за этот клуб. Это же глупость какая-то...
Некоторые переходы могут кого-то огорчать или кому-то не нравиться, но это, в конце концов, на самом деле касается только сторон указанных в контрактах.
Вот я врач, я получаю деньги за то, что лечу людей.
Вот я пожарный, я получаю деньги за то, что тушу пожары и спасаю людей.
Вот я банкир, я предоставляю кредиты и принимаю вклады, а так же управляю этими вкладами и получаю деньги за это.
У всех этих работ есть результат и платят за него. Врач не обязан любить свою больницу, пожарный не обязан любить свою часть, а банкир не обязан любить свой банк.
Но!
Футболисты получают деньги не за абстрактное пинание мяча, а за шоу, которое называется футбол. В этом шоу есть клубы, с "вечными" противостояниями, есть "ценности" клубов. В этом смысле переход к конкуренту подобен выписыванию овердорогих лекарств при наличии более дешёвых замен (с той же эффективностью) или оформлению премиальных карт с дорогим обслуживанием на пенсионерок - легально, но подло и порицается обществом.
Ответь себе на эти вопросы, милчеловек.
Мы не согласны.
А всё остальное было уже после кидалова со стороны клуба.
А теперь вы прокомментируйте, стоит ли игрокам сохранять преданность клубу, который отказывает одной своей легенде в прощальном сезоне даже при условии бесплатного перехода (Вагнер), а за другую легенду принципиально жалеет деньги, в 10 раз меньшие его реальной стоимости (Фернандес)?
Прокомментируйте также действия "неужасного" клуба, который уже снял на стадио портрет игрока, который вправе называться самым преданным легом в его истории - прикрываясь при этом болельщиками.
Несмотря за "боление" за Зенит, Марио по-прежнему очень уважительно отзывается о ЦСКА и годах в нем. В то время как "неужасный" клуб так же "уважительно" выкинул его портрет со стадио.