«Оздоев усилил бы любой клуб РПЛ, но ему было неинтересно возвращаться в Россию». Борис Игнатьев о переходе хавбека в ПАОК

Похоже, вы имеете неверное представление о том, что из себя представляет либерализм

Либерализм это только лишь стремление к соблюдению гражданских свобод, а не попытка навязать кому-то своё мнение, всё остальное -- подмена понятий, и называть русофобов либералами -- тоже

правильное решение перейти в ПАОК, в ЛК поиграет

Если их называет так "весь цивилизованный запад", то подменой понятий занимается "весь цивилизованный запад", ибо само слово "либерализм" берёт своё начало от латинского слова libertas, что означает свобода. Именно свобода, а не ненависть к кому бы то ни было

Свобода как раз и заключается в возможности иметь любую точку зрения, и вовсе необязательно она подразумевает негативное отношение. Можно быть либералом, жить в России, быть патриотом своей страны и желать ей процветания

Сейчас государство следит за соблюдением гражданских свобод, так что подобные люди просто не нужны, но это вовсе не значит, что их не появится в будущем, если того будет требовать общественная ситуация, ибо ограничений как таковых нет.

Поверь мне в России точно нету опорника лучше чем он?
Если есть кто он ?

Кто сказал? Лучший опорник Ингушетии, точно!

А чем он не прав ? Он лучший опорник из Россия и даже в Рпл

Ну про нашу страну понятно , а США и Европа ? Получается насаждается, и леберализм здесь главный инструмент?А если ты там против , тебя быстро закроют .....но это уже переходит в фашизм получается ....У одних и вторых , расовое и гендерное разделение.

ЛГБТ относится к либерализму до той степени, пока это не насаждается и не навязывается. У нас в стране ЛГБТ не запрещено, запрещена лишь ЛГБТ пропаганда

нынешние либералы к либерализму отношения не имеют, поэтому либерализм у всех вызывает только отвращение сейчас.

А как же ЛГБТ тема , явно не к социализму относится , а почему то навязывается , даже не так ....А насильно насаждается .Я хочу спросить , без всякого подвоха , ЛГБТ относится к либерализму? Это я спрашиваю , как полный неуч .

Ну судя по действиям многих из тех, кто себя называет либералами, они и сами недалеко ушли от либеральной партии Вольфовича

Зубаревич, Кудрин, Аузан, Ракша

Что и требовалось доказать, в современных реалиях подобных личностей не существует, до такой степени, что приходиться ссылаться на личность даже не прошлого века. Вы совершенным образом, подтвердили моё высказывание

Обратимся к истории. Например, Министр внутренних дел Лорис-Меликов, занимавший свой пост при Александре 2м. Этот человек занимался контрреволюционной деятельностью, но при всём этом, являлся либералом, ратовал за создание законосовещательного всесословного органа власти, ослабление цензурного гнёта. Он представил проект реформ царю Александру 2му, которые тот принял, но осуществить не успел, так как его убили. А Александр 3й, как и Николай 2й, был против либерализма, что в итоге привело к краху династии Романовых. Либеральные идеи "заразили" общество того времени и двигали мир к переменам, к развитию страны. Именно стремление к свободе в конечном счёте повлекло за собой создание современного общества, в котором и существует свобода мысли и слова. Сама конституция нашей страны уже либеральна, поскольку провозглашает Россию, как правовое государство, утверждает признание защиту прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства

Ой ли?!