Марко Николич: «Новая стратегия «Локо» мне была не совсем понятна. Я открыто говорил об этом с Рангником»

Бывший главный тренер «Локомотива» Марко Николич рассказал о стратегии клуба после прихода Ральфа Рангника.

– Ситуация с приходом Рангника и его команды нормальная. Но за два месяца до этого я продлил контракт с руководством «Локомотива» во главе с Сашей Плутником. И мы поставили перед собой определенные цели. Но потом пришли новые руководители, и эти цели стали меняться. 

Важно сказать, что каждый клуб, в котором я работал, я считал своим домом – в том числе и «Локомотив», это мой первый клуб в России. Было очень приятно, я познакомился со многими хорошими людьми, завел много друзей. 

Но «Локомотив» перед тем, как я пришел, выигрывал много с Семиным. Выигрывал чемпионат, Суперкубок, постоянно играл в Лиге чемпионов. Мне кажется, мы продолжили в этом духе. В первом сезоне выиграли трофей – Кубок [России]. Да, я очень горжусь тем, что я первый иностранный тренер, который выиграл трофей с «Локомотивом».

Мы тоже играли в Лиге чемпионов, в Лиге Европы. Что хочу сказать – новая стратегия мне не совсем понятна. Я об этом открыто говорил, особенно с Ральфом Рангником. Везде, где я работал, меня интересовал результат и успех. И такая цель у меня была, когда я подписывал новый контракт. А потом...

Я желаю им успехов. Они, как минимум, должны остаться там, где «Локомотив» был. Надо выигрывать чемпионат, Кубок и Суперкубок, а также напрямую выходить в Лигу чемпионов и Лигу Европы. 

При мне и Семине не было больших успехов в групповых этапах Лиги чемпионов, там есть причины, о которых можно поговорить позже. Следующим шагом был бы только успех в европейских соревнованиях. А чтобы стратегия работала правильно, надо как минимум удерживать тот результат, который был.

– А разве сейчас стратегия Рангника не соответствует тому, чтобы играть в Лиге чемпионов каждый год?

– Нет, я этого не говорил. Как я сказал, я им желаю успехов. Просто сделал короткий анализ того, что происходило в «Локомотиве» перед тем, как я пришел, с Семиным – это было очень успешно, мне кажется, мы продолжили в этом духе, а сейчас я им желаю, чтобы они продолжили так дальше.

Хочу сказать, что это «Локомотив», клуб, который уже на высоком уровне. Одно дело – когда берешь команду из второго-третьего дивизиона и выводишь в Премьер-лигу, а совсем другое – когда берешь команду, которая уже на этом уровне. Просто логика. Какой следующий шаг? Успех в Европе. Все остальное уже было, – сказал Николич.

Материалы по теме


75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Случилось то, чего я боялся. Нобель сделал выпуск о Локомотиве и его новой стратегии.
Вот теперь за проект реально страшно.
+129
-4
+125
Марко приятный мужик, мне он нравится по человечески. Но как к тренеру у меня были всё это время к нему вопросы.
Да он здорово умел наигрывать молодняк, помогал состоявшимся игрокам обрести нового себя, угадывал с заменами и заряжал команду характером и духом, благодаря чему она часто брала очки в сложных матчах.
Но при этом команда не особо развивалась. Это не был какой то интересный и классный футбол в исполнении Локо. Часто создавалось ощущение, что команда выиграла на классе или вопреки, а не благодаря, и это после игр с командами классом ниже. Создавалось ощущение, что главная задача Марко все это время была не сломать то, что работало после Семина. И команда в итоге топталась на месте.
В любом случае желаю сербу удачи в дальнейшей карьере, он оставил приятное впечатление своими вью
+100
-22
+78
Ответ заблокированному пользователю
С Гиздолем качественный футбол. Уже Уфа в позиционное нападение привлекательнее играет
Экспертное мнение подкатило 😎
Строить качественный футбол с 9 игроками основы в лазарете, когда на скамейку уже не хватает ребят из Казанки, а в основе Локо Зиновича меняет Чёрный. По-ни-маю
+87
-12
+75
Марко приятный мужик, мне он нравится по человечески. Но как к тренеру у меня были всё это время к нему вопросы. Да он здорово умел наигрывать молодняк, помогал состоявшимся игрокам обрести нового себя, угадывал с заменами и заряжал команду характером и духом, благодаря чему она часто брала очки в сложных матчах. Но при этом команда не особо развивалась. Это не был какой то интересный и классный футбол в исполнении Локо. Часто создавалось ощущение, что команда выиграла на классе или вопреки, а не благодаря, и это после игр с командами классом ниже. Создавалось ощущение, что главная задача Марко все это время была не сломать то, что работало после Семина. И команда в итоге топталась на месте. В любом случае желаю сербу удачи в дальнейшей карьере, он оставил приятное впечатление своими вью
Ты сравни составы, которые были у Марко и у Ю.П. Сёмина?! Писать очевидные вещи просто, а заглянуть чуть глубже уже сложно.

Откуда ощущение того, что задача была не сломать Сёминское?! Бывало Марко за матч менял по несколько раз игровую схему. Также Николич уже играл без Миранчука, Фарфана, Фернандеша, потом Мариу и т.д. Состав стал явно слабее и моложе, при этом все равно давал результат.

Команда топталась на одном месте?! Да! На 2м- и 3м месте. Это плохо?!

Мы с далеко не самым сильным составом, с Рыбчинским и Куликовым в основе в топ-3 РПЛ и с кубком.

Остается вопросом, как бы все было при Марко, будь у него побольше обойма. Если он реанимировал Смолова, Камано и Жёму всего за одни сборы, то что могло бы быть с молодыми, которые пришли сейчас?!
+42
-5
+37
Марко - средний тренер, но открытый и готовый учиться, да и как человек приятный. гиздоль тупо бесполезный физрук
+23
-5
+18
Ответ заблокированному пользователю
Это все разговоры для бедных. К примеру, я болею за Милан и там травм ещё больше с самого первого тура, это сказывается на топ-вывесках и середняках, но аутсайдеров Милан спокойно укатывает и резервом и Круничами с Мессиасами. Мои вопросы к Гиздолю и Локо в структуре игры, её нет. Дело не в том, что футболисты-резервисты некачественные и Локо пропускает из-за обрезов или не в том, что Локо не добрал по xG. Цифры по xG или xGa вполне ожидаемые, скорее наоборот. По xG Локомотив 4 с конца, а по xPts у команды около 22.5 очков, при Гиздоле по xG создали только больше чем Спартак. И дело не в том, что он недавно тренирует и "ничего не успел поменять", должны быть предпосылки и прогресс по отдельным показателям, но его нет, есть регресс. Нам его подавали как адепта прессинга, мол, сейчас Локо побежит, но бежать команда стала хуже, цифры по вовлеченности в прессинг упали. И если Смолов не игрок после ухода Николича, может стоит о чем-то задуматься. В футболе немаловажным фактором является мотивация и настрой, Зидан таким образом 3 ЛЧ взять смог. Николич, вполне вероятно, был очень сильным мотиватором ибо при нем на все важные игры Локо выходил заряженным, но не думаю, что вы услышите хоть какие-то аргументы. Поживем-увидим, не вижу успеха Локо при Гиздоле, посредственный тренер
Гиздоль ни одних сборов не провёл. Откуда требования к структуре игры?
+19
-1
+18
Ответ заблокированному пользователю
Состав Локомотива даже нынешний с учетом травм позволяет играть с командами уровня Урала или Уфы, вместо этого адские муки. Состав с Уралом: Керк, Бека-Бека, Баринов, Смолов, Лисакович, Рыбус, Ненахов, Едвай, Пабло, Худяков. Как думаешь должен ли был Локо с таким составом играть целостнее и активнее? По всем показателям регресс. Даже по прессингу клуб при Гиздоле не прибавил, активность в первые минуты, но на дистанции 90 минут матча по цифрам оказалось даже хуже. В чем его идея и в чем прибавил Локо. Если ты прав, то после зимней паузы Локомотив начнет всех разрывать, у меня на этот счет огромные сомнения
Урал - это команда, которая пропустила 18 мячей в лиге, это мало для аутсайдера, разве нет? Урал победил благодаря тому, что лучше атаковал, или из-за +- пенальти за целую игру? 3 попадания в каркас за целый тайм в меньшинстве - адские муки? Советую глянуть ещё скамейку запасных, Локомотив перечисленными игроками играл почти 2 месяца без ротации, на замену вышли усиливать Тикнизян и Марадишвили после травмы, а, ну и Зинович с Бабкиным и Борисенко. Ну и какие вопросы по Уфе? Кто с ней не мучался в этом сезоне из лидеров чемпионата? 2:0 после тяжелейшего спада играя преимущественно в меньшинстве (смолов - не игрок Локо после ухода Николича). Убери 7-9 игроков основы из любого клуба в РПЛ, ну и будет виден класс и рука тренера. С ними же можно играть в футбол. Особенно когда 17 летние парни дебютируют в еврокубках.
+15
-1
+14
Ответ инок
До сих пор не пойму зачем уволили Николича. Хороший тренер и человек. Удачи тебе Марко!
Проигрывал по 5-0 и 6-1, провалил осень. Не вписывается в стратегию Рагника.
+12
-3
+9
Марко приятный мужик, мне он нравится по человечески. Но как к тренеру у меня были всё это время к нему вопросы. Да он здорово умел наигрывать молодняк, помогал состоявшимся игрокам обрести нового себя, угадывал с заменами и заряжал команду характером и духом, благодаря чему она часто брала очки в сложных матчах. Но при этом команда не особо развивалась. Это не был какой то интересный и классный футбол в исполнении Локо. Часто создавалось ощущение, что команда выиграла на классе или вопреки, а не благодаря, и это после игр с командами классом ниже. Создавалось ощущение, что главная задача Марко все это время была не сломать то, что работало после Семина. И команда в итоге топталась на месте. В любом случае желаю сербу удачи в дальнейшей карьере, он оставил приятное впечатление своими вью
Осенью 2020 - да, задача "не сломать сёминское". А вот после зимы-2020 - новые позиции Рифата, Камано (которые осенью были никакущие) и Рыбчинского, схема с ромбом и двумя нападающими, в которой раскрылись и Рифат, и Камано и Федя Смолов, и заиграл Максим Мухин (ныне игрок другой команды) - это уже почерк Николича.
+9
0
+9
Черевченко как представитель Таджикистана тоже выигрывал трофей )
+9
-2
+7
До сих пор не пойму зачем уволили Николича. Хороший тренер и человек. Удачи тебе Марко!
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
Нет никакого проекта  Новая стратегия «Локо»(вернее его руководства) - переезд в Лужу и снос старого стадиона (земля дорогая) . А для этого нужно вначале подсадить клуб на кредиты... дальше схема у рейдеров отработана. Отъем(отчуждение) земли будет выполнен строго в рамках закона.
Тётя Оля, перелогиниться забыли.
+6
0
+6
Ответ Frest!
Когда болельщиков не устраивает, что команда топчется на 2-4 местах, она потом после изменений упорно бежит на 5-6, стараясь вернуться на 2-4. Проверено многократно на разных клубах.
9 женщин за месяц ребёнка не родят - ну никак. Время нужно.
Так и с другими сильными изменениями. Если кто-то ждал, что с тренером, пришедшим 2 месяца назад, 20-22-летние пацаны в полузащите, Смолов в атаке и 17-летний вратарь будут всех рвать и в чемпионате, и в лиге Европы, то тут цитата Аршавина про ожидания - лучше всего подходит.
Динамо Шварца теперь стало реальным конкурентом Зениту, а в его первый (неполный) год работы - не попало в Лигу Европы. Но никто тогда о провале не говорил, адекватные люди понимали, что команда в процессе строительства.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Нет никакого проекта  Новая стратегия «Локо»(вернее его руководства) - переезд в Лужу и снос старого стадиона (земля дорогая) . А для этого нужно вначале подсадить клуб на кредиты... дальше схема у рейдеров отработана. Отъем(отчуждение) земли будет выполнен строго в рамках закона.
Тебе нельзя верить, ты шизоид. Ты сравнивал смерть Гамулы с уходом в рай и Путиным, твоё мнение не але.
+5
0
+5
Николич провёл хорошую весну, когда сделали серию в кучу побед. Но на этом его крупные успехи заканчиваются.
+6
-2
+4
вроде много сказал, а вроде как понятнее и не стало, в чем конкретно были разногласия, что не нравилось. как он с Семиным себя в один ряд ставит, при том что сам Палыч пишет про "николичей и гиздолей", тоже как-то.. видно, что воспитанный человек и не хочет откровенно лезть в залупу, но и очень не рад тому как с ним обошлись с подачи Рангника
+6
-2
+4
Марко приятный мужик, мне он нравится по человечески. Но как к тренеру у меня были всё это время к нему вопросы. Да он здорово умел наигрывать молодняк, помогал состоявшимся игрокам обрести нового себя, угадывал с заменами и заряжал команду характером и духом, благодаря чему она часто брала очки в сложных матчах. Но при этом команда не особо развивалась. Это не был какой то интересный и классный футбол в исполнении Локо. Часто создавалось ощущение, что команда выиграла на классе или вопреки, а не благодаря, и это после игр с командами классом ниже. Создавалось ощущение, что главная задача Марко все это время была не сломать то, что работало после Семина. И команда в итоге топталась на месте. В любом случае желаю сербу удачи в дальнейшей карьере, он оставил приятное впечатление своими вью
Когда болельщиков не устраивает, что команда топчется на 2-4 местах, она потом после изменений упорно бежит на 5-6, стараясь вернуться на 2-4. Проверено многократно на разных клубах.
+4
-1
+3
Ответ Ovsyankin
Футбола с Николичем не было, результаты неплохие были, спасибо на этом
Да что ты говоришь. Футбол был, очень налаженная игра на контратаках. У кого кого, но у локо николича был свой узнаваемый стиль.
+4
-1
+3
У Рангника как раз таки полностью понятная стратегия - вместе со своими друзьями развести папуасов на золото и свалить.
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
так так,будет интересно вечером глянуть,на то какой бардак устроили в клубе в очередной раз
Дааа, раньше-то у нас бардаков не было, тишь да гладь, лучшие руководители, никакого кумовства, странных трансферов, залетных лиц - ууу, я так скучаю по ним. Ой, а не напомнишь когда это было? Лоин рат.
+2
0
+2
Удачи Марко в дальнейшем будущем, нормально объяснил ситуацию. Николич кризисный тренер и не новатор идей, так получилось что в Локо его попросили перестроить футбол, но увы - не получилось. Никто его не подсиживал и не было новостей о возможном сменщике, вплоть до увольнения. Чисто рабочие отношения.
+3
-1
+2
так так,будет интересно вечером глянуть,на то какой бардак устроили в клубе в очередной раз
+3
-1
+2
Ответ Heath Neumann
Экспертное мнение подкатило 😎 Строить качественный футбол с 9 игроками основы в лазарете, когда на скамейку уже не хватает ребят из Казанки, а в основе Локо Зиновича меняет Чёрный. По-ни-маю
Состав Локомотива даже нынешний с учетом травм позволяет играть с командами уровня Урала или Уфы, вместо этого адские муки. Состав с Уралом: Керк, Бека-Бека, Баринов, Смолов, Лисакович, Рыбус, Ненахов, Едвай, Пабло, Худяков. Как думаешь должен ли был Локо с таким составом играть целостнее и активнее?
По всем показателям регресс. Даже по прессингу клуб при Гиздоле не прибавил, активность в первые минуты, но на дистанции 90 минут матча по цифрам оказалось даже хуже. В чем его идея и в чем прибавил Локо. Если ты прав, то после зимней паузы Локомотив начнет всех разрывать, у меня на этот счет огромные сомнения
+6
-4
+2
очень хотелось бы видеть Николича у нас в ЦСКА. толковый тренер.
+2
0
+2
Футбола с Николичем не было, результаты неплохие были, спасибо на этом
+10
-8
+2
Ответ Deleted
Комментарий удален
Рыбчинский и Куликов совсем не при Николиче начали к основе привлекаться.
+2
0
+2
Марко приятный мужик, мне он нравится по человечески. Но как к тренеру у меня были всё это время к нему вопросы. Да он здорово умел наигрывать молодняк, помогал состоявшимся игрокам обрести нового себя, угадывал с заменами и заряжал команду характером и духом, благодаря чему она часто брала очки в сложных матчах. Но при этом команда не особо развивалась. Это не был какой то интересный и классный футбол в исполнении Локо. Часто создавалось ощущение, что команда выиграла на классе или вопреки, а не благодаря, и это после игр с командами классом ниже. Создавалось ощущение, что главная задача Марко все это время была не сломать то, что работало после Семина. И команда в итоге топталась на месте. В любом случае желаю сербу удачи в дальнейшей карьере, он оставил приятное впечатление своими вью
Он сам этим интервью частично подивердил, что ездил на багаже Сёмина
+4
-2
+2
Ответ Heath Neumann
Урал - это команда, которая пропустила 18 мячей в лиге, это мало для аутсайдера, разве нет? Урал победил благодаря тому, что лучше атаковал, или из-за +- пенальти за целую игру? 3 попадания в каркас за целый тайм в меньшинстве - адские муки? Советую глянуть ещё скамейку запасных, Локомотив перечисленными игроками играл почти 2 месяца без ротации, на замену вышли усиливать Тикнизян и Марадишвили после травмы, а, ну и Зинович с Бабкиным и Борисенко. Ну и какие вопросы по Уфе? Кто с ней не мучался в этом сезоне из лидеров чемпионата? 2:0 после тяжелейшего спада играя преимущественно в меньшинстве (смолов - не игрок Локо после ухода Николича). Убери 7-9 игроков основы из любого клуба в РПЛ, ну и будет виден класс и рука тренера. С ними же можно играть в футбол. Особенно когда 17 летние парни дебютируют в еврокубках.
Это все разговоры для бедных. К примеру, я болею за Милан и там травм ещё больше с самого первого тура, это сказывается на топ-вывесках и середняках, но аутсайдеров Милан спокойно укатывает и резервом и Круничами с Мессиасами. Мои вопросы к Гиздолю и Локо в структуре игры, её нет. Дело не в том, что футболисты-резервисты некачественные и Локо пропускает из-за обрезов или не в том, что Локо не добрал по xG. Цифры по xG или xGa вполне ожидаемые, скорее наоборот. По xG Локомотив 4 с конца, а по xPts у команды около 22.5 очков, при Гиздоле по xG создали только больше чем Спартак. И дело не в том, что он недавно тренирует и "ничего не успел поменять", должны быть предпосылки и прогресс по отдельным показателям, но его нет, есть регресс. Нам его подавали как адепта прессинга, мол, сейчас Локо побежит, но бежать команда стала хуже, цифры по вовлеченности в прессинг упали. И если Смолов не игрок после ухода Николича, может стоит о чем-то задуматься. В футболе немаловажным фактором является мотивация и настрой, Зидан таким образом 3 ЛЧ взять смог. Николич, вполне вероятно, был очень сильным мотиватором ибо при нем на все важные игры Локо выходил заряженным, но не думаю, что вы услышите хоть какие-то аргументы. Поживем-увидим, не вижу успеха Локо при Гиздоле, посредственный тренер
+5
-4
+1
Ответ Guillermo
Багаж Палыча - это основная была предпосылка
Это на самом деле дилетантская точка зрения. Я изначально был категорическим противником Николича, вследствие того, что он был креатурой Кики. Но практически везде до Локо Николич ставил свою игру и добивался результата. В сезоне, когда убрали Палыча, Николич доехал до второго места действительно на его багаже. Осенью началась перестройка, результаты стали проседать. Николич проигрывал и выигрывал матчи ещё в раздевалке (если игра не пошла - следовал разгром). Дальше было интересно наблюдать, какие выводы Николич сделает из своих ошибок. Зимой он полностью поменял тактику, нашёл нескольким игрокам новые роли, что привело к высоким результатам, не постеснялся расстаться со своим протеже Райковичем, тем самым признав и исправив свою ошибку, выиграл Кубок и занял третье место. При этом сделал несколько вещей системными (выход в контратаки, атаки с ходу, розыгрыши стандартов). Это уже был не багаж Сёмина. Летом вновь достаточно успешно была изменена тактика, и ещё Николич научился переламывать неудачно складывающиеся матчи (только в августе таких матчей было несколько). В целом Николич тренер, ищущий, умеющий менять стили игры и способный исправлять свои тренерские недостатки. На его фоне Гисдоль выглядит абсолютно случайным пассажиром, не понимающим кто он, где он и зачем.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Изменения должны быть видны и без сборов. У тебя могут быть провалы в зонах, схемах, но должно что-то поменяться. В Локо не изменилось ничего, ни одного показателя либо изменилось в худшую сторону
Стиль игры явно изменился. Играть стали выше и больше прессинговать. Это не совсем получалось? Да, состава нет и нет сыгранности.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий