Карамбе о финале Лиги наций: «Счастлив за Францию, которая вновь совершила ремонтаду»

Посол Лиги наций Кристиан Карамбе оценил финальный матч турнира между сборными Франции и Испании (2:1).

«В финале дух захватывало – снимаю шляпу перед обеими командами. Счастлив за свою страну, взявшую еще один трофей, за сборную, которая вновь совершила ремонтаду, как называют испанцы такие камбэки.

Но особенных слов заслуживает эта молодая испанская команда. Похоже, она на пороге какого-то большого пути, пусть он пока и не привел к победе в Лиге наций.

А боевой дух «трехцветных» просто невероятен. Полагаю, им просто не хотелось уступать в этой игре», – сказал Карамбе.

Франция – чемпион Лиги наций! И снова камбэк благодаря Мбаппе: у мегафранцуза гол+пас

Опрос


Да, офсайд
72%
Сборная Испании по футболу
Нет, все нормально
28%
Сборная Франции по футболу

Материалы по теме


29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Полагаю, просто Тейлор зарядил всю зарплату на трёхцветных.
+18
-3
+15
В последних матчах в результатах сб. Франции большую роль сыграли участие Бензема, его огромный опыт  и, конечно,  забитые им голы.
+18
-5
+13
Кстати, в итоге Луис Энрике и вправду поставил сборной мощную игру, и с учётом состава, есть все основания ожидать, что до потолка - далековато, а они и уже играют на уровне сильнейших сборных мира.
Хорошая работа, хорошие ребята.
+7
0
+7
Ответ Пако
В последних матчах в результатах сб. Франции большую роль сыграли участие Бензема, его огромный опыт  и, конечно,  забитые им голы.
Именно его голы, которые, по сути и возвращали Францию в игру. Оба гола Бензема, чисто его индивидуальное мастерство.
+7
-1
+6
Ответ Kenai Tahov
Полагаю, просто Тейлор зарядил всю зарплату на трёхцветных.
Тейлор то тут причём? Боковой флаг не поднял, ВАР гол не отменило. Вопрос к арбитрам на мониторах
+3
-1
+2
Ответ culpa
Кстати, в итоге Луис Энрике и вправду поставил сборной мощную игру, и с учётом состава, есть все основания ожидать, что до потолка - далековато, а они и уже играют на уровне сильнейших сборных мира. Хорошая работа, хорошие ребята.
На уровне сильнейших команд Испания и вправду выглядит великолепно, но вот с командами слабее и организованной обороной – видели на ЧЕ. Часто утыкаются как раз в то, что нет нестандартных действий и исполнителей.
+1
0
+1
Ответ Yavich
Бензема отлично провел Евро, несмотря на результат команды, дотянул мертвый Реал до полуфинала ЛЧ, а теперь ещё и двумя суперголами вытащил для Франции Лигу Наций. Это должен быть ЗМ.
Он его и получит. Золотого Мбаппе.
+1
0
+1
Ответ Maverick407
Решение судей требует пояснения, потому что нападающий в момент паса находился за линией офсайда, но положение «вне игры» в итоге зафиксировано не было. И судьи при этом поступили по правилам. Видеоассистенты Стюарт Аттуэлл и Крис Кавана провели проверку и убедились, что защитник Эрик Гарсия, пытаясь прервать передачу, сыграл в мяч левой ногой. Именно сыграл — это не был рикошет. Потому положение «вне игры» у Мбаппе определять не стали. В результате судья на поле Антони Тэйлор получил сообщение от ВАР, что нет ни офсайда, ни оснований для отмены гола.
смысла нет объяснять.... всeравно они будут чушь писать.
+1
0
+1
Ответ Madhamish
Во-первых, обращение на Вы нигде не прописано ни в одном этикете. Есть традиция (но это опять-таки нигде не прописано) когда так обращаются к людям старшего возраста или занимающим высокие должности, я ваши там должности не знаю, а возраст не вижу, по уровню комментария предположил, что вы намного младше меня, потому что это уровень школьника - не подняв документы, чего то утверждать безапелляционно, но как говорил ребенок Привалову "Коль скоро обращение на «ты» дисгармонирует с твоим эмоциональным ритмом, я готов удовольствоваться любым ритмичным тебе обращением." Что же касается сути вопроса: я вам привел выдержки из правил. Где там написано про активное касание мяча, что оно отменяет вне игры? В правилах есть определение активного касания мяча? Я даже забил в поисковике и не нашел вообще такого словосочетания, кроме ссылок на игру ФИФА от электроников. "После активного касания мяча Гарсией - это уже трактуется как пас" Вы читать вообще умеете? В правилах четко написано, что даже рикошеты не отменяют офсайда, здесь мяч даже траектории не поменял, с какого рожна это пас? Опять-таки, смотрим что такое пас: "Пас — нацеленная передача мяча от одного игрока одной команды другому игроку той же команды. " Гарсия нацеленно передавал мяч Мбаппе? А то, может, пасовал Симону? Натяните еще раз сову на глобус, придумайте еще что-нибудь, эти ваши выдумки не выдерживают элементарной критики. Куда и когда мне обращаться, уж как-нибудь без Ваших советов разберемся, вам же в ответ посоветую учить правила и не заниматься выдумками и сочинением своих правил. Может, в Вашем воображении есть "активное касание мяча" и оно что-то там отменяет, но мы здесь говорим об общепринятых правилах футбола, и там про это ни слова.
мне лень тратить время и разъяснять (вроде бы взрослому) человеку, который сам не разбирается и лишь пытается всеми правдами и неправдами доказать свою точку зрения, толкуя Правила в свою пользу и прикрываясь выдуманными "традициями")).
здесь ниже в посте все просто доступным языком подробно объясняется для тех "кто в каске": 
 https://www.sports.ru/tribuna/blogs/bolelschik/2974180.html, полезно почитать))
аревуар)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
И Франция получается больше всех разных трофеев для сборных собрала
0
0
0
Ответ Marcus-light
На уровне сильнейших команд Испания и вправду выглядит великолепно, но вот с командами слабее и организованной обороной – видели на ЧЕ. Часто утыкаются как раз в то, что нет нестандартных действий и исполнителей.
Для молодой классной команды это вполне естественная проблема, которая при правильном дальнейшем развитии будет решаться в ближайшее время. Возможно, она будет решена уже к мундиалю. Пока не увидим, мы не узнаем, но мне кажется, Испания выросла за последние два года, это уже - большая сила, даже недозревшая. Может хватить уже и текущего уровня для равной битвы с остальными фаворитами, уровня не вылететь от андердогов у испанцев хватало и раньше, до финала евро-то они не добрались не из-за середняков, вряд ли на них же они будут обламываться в ближайшие года 4 как минимум. Испания пережила смену поколений, и сделала это отлично.
0
0
0
Ответ Emkafa
ага, великолепно не использовал вчера пару отличных голевых моментов!
Он победный забил.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Мбаппе тоже был великолепен!
ага, великолепно не использовал вчера пару отличных голевых моментов!
0
0
0
Ответ Пако
В последних матчах в результатах сб. Франции большую роль сыграли участие Бензема, его огромный опыт  и, конечно,  забитые им голы.
Мбаппе тоже был великолепен!
0
0
0
Ответ Maverick407
мне лень тратить время и разъяснять (вроде бы взрослому) человеку, который сам не разбирается и лишь пытается всеми правдами и неправдами доказать свою точку зрения, толкуя Правила в свою пользу и прикрываясь выдуманными "традициями")). здесь ниже в посте все просто доступным языком подробно объясняется для тех "кто в каске":   https://www.sports.ru/tribuna/blogs/bolelschik/2974180.html, полезно почитать)) аревуар)
Болельщик - это не ваш псевдоним?
Где там подробно?
Все, что там сказано по эпизоду, что
"Как вы знаете, загвоздка в том, что Эрик Гарсия коснулся мяча, причем сделал это умышленно. А раз так, то согласно правилу 11.2, офсайда у Мбаппе быть не может. "
То есть тупо повторяется ваша мантра и позиция Тейлора. В правиле 12.2 про касания мяча нет ничего. Там написано, что вне игры нет, если игрок умышленно сыграл в мяч. Если бы касание отменяло, было бы так и написано - коснулся мча. Но еще раз для тех, для тех "кто в каске":
Касание не считается игрой в мяч, потому что в правилах сказано, что вне игры считается, если
"отскакивает или меняет направление, попадая в стойку ворот, перекладину, официальное лицо матча или соперника"
И вы на голубом глазу с Болельщиком утверждается, что касание отменяет вне игры.
Даже если у вас есть единомышленник, это не делает вас правее. У вас может быть даже сотня единомышленников из такого рода специалистов, как болельщик или фанов сборной франции. Но тысячи людей (в том числе и профессиональные арбитры) отлично знают, что там офсайд был.
0
0
0
Ответ Madhamish
А ты, очевидный франкофил, видимо, верх объективности. Может, еще правилами подтвердишь? Вот тебе правила 2021 года (там еще более очевидный офсайд): "Игрок, находящийся в положении «вне игры»(офсайд) в момент игры в мяч или касания* мяча партнером по команде, наказывается за это, только если он вмешивается в игровые действия, а именно: мешает сопернику: очевидно пытается играть в мяч, который находится рядом с ним, когда это действие влияет на соперника, или совершает очевидное действие, которое явно влияет на возможность соперника играть в мяч. Думаю, ты не станешь отрицать, что Гарсия не побежал за мячом, а упал в подкате для того, что бы перехватить пас на Мбаппе, который был в офсайде и готовился принять мяч, более того, выбегал для его приема. Таким образом, Мбаппе совершал очевидное действие, которое явно влияло на возможность соперника играть в мяч. Кроме того, "или получает преимущество, играя в мяч или мешая сопернику, когда мяч: отскакивает или меняет направление, попадая в стойку ворот, перекладину, официальное лицо матча или соперника" Мяч попал в Гарсию, и отскочил. Никакого второго касания там не было. Контроля мяча не было, и игрой в мяч это считаться не может. 100 % офсайд. А ты и Тейлор с остальными горе арбитрами из Англии правил не знаете.
во-первых, обычно воспитанные и цивилизованные люди обращаются к незнакомым людям на "вы", на "ты" к своей жене будешь обращаться,
я, вам, молодой человек, не тыкал...

по существу: Гарсия осуществлял подкат - т.е умышленное активное действие, Мбаппе ему не мешал (он же типа в оффсайде и в километре позади него, он в этот момент даже семечки мог щелкать, пока мяч до него не дошел) , когда испанец УМЫШЛЕННО пытался изменить движения мяча, но... не получилось, то ли ноги коротки, только растяжка не та)), и не это главное - в правилах трактуется каждый эпизод отдельно: офсайд фиксируется у нападающей стороны тогда когда мяч попадает к игроку атаки, тогда и свистят. После активного касания мяча Гарсией - это уже трактуется как пас - и следовательно Мбаппе уже не в офсайде.
Да, правила не совершенны, но это вопросы не к судье , а к составителям.
я тут вижу что у вас громадная доказательная база, подкрепленная негодованием и проигрышем любимой команды, и вы уверены в своей непогрешимости - вот с этим всем советую обратиться в УЕФА, ФИФА и объяснить им невеждам, как они неправы и добиться справедливости, а иначе.... это все плач Ярославны))
0
0
0
Ответ Marcus-light
Протокол ВАР
То есть?
Момент сомнительный. Судья имеет право лично пересмотреть момент, он вообще главный
0
0
0
Ответ Madhamish
Сыграл так, что мяч катился не изменив траектории. Это называется нынче "сыграл". Ага, понятно. Для того, чтобы играть в мяч - надо его контролировать или иметь такую возможность. У Гарсии его не было. Коснуться - не значит играть. Тогда в правилах надо писать - касание. Но написано напротив: По правилам 2003 года, судья решает, было положение вне игры или нет. Для этого есть три «критерия активной игры»: — Футболист вмешивается в игру (получает мяч). — Футболист мешает играть сопернику (загораживает поле зрения, мешает перехватить мяч). — Футболист получает преимущество благодаря своей позиции (когда мяч отлетает от ворот или противника). Классический третий пункт, абсолютно. Читайте правило. Нет вообще никакого пункта - соперник играл в мяч. Мбаппе получил преимущество благодаря своей позиции. Все.
еще б правила 1932 г вспомнили))
в 2017 Правила были изменены.
гол засчитан по действующим правилам, все остальное = это уже все плач Ярославны)) причем в основном тех, кто болеет за Испанию или против Франции
0
0
0
Ответ Madhamish
А посмотреть Тейлору на мониторе религия запрещает?
Протокол ВАР
0
0
0
Ответ Marcus-light
Тейлор то тут причём? Боковой флаг не поднял, ВАР гол не отменило. Вопрос к арбитрам на мониторах
А посмотреть Тейлору на мониторе религия запрещает?
0
0
0
Ответ Kenai Tahov
Полагаю, просто Тейлор зарядил всю зарплату на трёхцветных.
Причём тут Тейлор? Судьи на ВАР приняли это решение, а именно- Стюар Аттуэлл и Крис Кавана, а не Тейлор
0
0
0
Ответ Kenai Tahov
Полагаю, просто Тейлор зарядил всю зарплату на трёхцветных.
И очко
0
0
0
Комментарий удален
что такое ремонтаду? ремонт? карамбе как раз на строителя похож, может он про это
0
0
0
Бензема отлично провел Евро, несмотря на результат команды, дотянул мертвый Реал до полуфинала ЛЧ, а теперь ещё и двумя суперголами вытащил для Франции Лигу Наций. Это должен быть ЗМ.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий