Фернандиньо зацепил лицо Маунта бутсой, когда тот лежал на газоне
«Челси» и «Манчестер Сити» (0:0, второй тайм) играют в полуфинале Кубка Англии.
В первом тайме в одном из эпизодов хавбек «Челси» Мэйсон Маунт упал после контакта с полузащитником «Сити» Фернандиньо.
Переступая через Маунта, бразилец задел руку лежачего футбола и зацепил бутсой его лицо. Главный арбитр Майк Дин никак не отреагировал на эпизод.
В твиттере момент приняли неоднозначно. Журналист Daily Mail Оливер Хольт написал: «Фернандиньо повезло, что Маунт не стремился извлечь из этого больше пользы».
Журналист Standard Джеймс Робсон посчитал, что Фернандиньо должны были показать желтую карточку по совокупности эпизодов.
Скриншот: BBC 5 Live Sport
------
да ты реально того. что ты хочешь сказать, ферна должен был себя как барон мюнхаузен за волосы вытянуть? Маунт начал отворачивается и получился эффект накладки, когда не могу разминуться, что не видел такого, не было у тебя? Хочешь обойти и другой хочет и в одну сторону и получается что не могу разминуться? Или в таком случае сразу надо начать мордобой потому что кто-то спецом тебя провоцирует? Но с кем я говорю, адекватным восприятием действительности в твоем мозгу и не пахнет
а про бутсы, мне вообще было бы пох если бы его удалили, потому я сужу так как видел эпизод, а именно, что ферна хотел поставить ногу а маунт начал уворачиваться и он немного задел шыпом кожу. Злого умысла я не вижу, чисто игровой эпизод. Вар бы точно подсказал если бы там что-то другое увидели и сити не то что бы такое не простили, их бы с легкостью наказали, потому что и в апл и в лч неоднократно игнорили пенки, ставили им левые, не видели явных нарушений. Нет у меня и ни у кого двойных стандартов, только твое не знание и не понимание физики, механики движение и пубертатный возраст, не дают тебе адекватно оценивать ситуацию
"а затем возвращаются в исходную позицию как бы страхуя тело от падения." Во, а чан не возвратил, а наоборот поднимал выше и выше, потому что инстинктивно понимал что не может перекрыть траекторию полета мяча, потому так противоестественно все выглядело. Кроме того, он не прыгал, а наклонялся вбок, и вытянутая рука наоборот мешала играть головой и балансировать тело что бы не упасть.
Как не крути, все сводится к одному, он действительно играл инстинктивно но рукой, а это строго запрещено правилами. Да он не успел сообразить во что это выльется, но это уже проблемы чана, а не сити или судей, они четко увидели, что положение и движение руки не соответствует естественному движению тела и это пенальти, абсолютно НЕ заслуженный с точки зрения обстановки, скорей всего ничего в моменте бы не было, но чан этого не видел и перекрыл траекторию рукой, на повторах четко видно, вон еще раз пересмотрел, абсолютно не нужное движение рукой, позиция ее вообще не выглядит естественной.
но если даже припустить, что чан не понимал куда будет отскок, он сделал все, что бы играть рукой, потому что движения руки было не естественно, после того как чан не попал головой, мяч был таки подправлен куда он хотел но уже рукой и на повторе четко это видно. Пенальти, гол, чистый привоза чана. Понимаю что ты верил в свою теорию мол 1/4 пепу не покоряется, может даже уже придумывал саркастические посты каким то своим ярым оппонентам, но все претензии к чану, спроси его зачем он махал руками, если же таки считаешь все естественным набери в нете механика движений прыжок в верх и ты увидишь что порядок движения чана руками не повторяет ни одно природное движение.
> поработать над собой и стараться смотреть на мир реально
вот это конкретно у тебя не сработало, потому что где адекватные люди видят рикошет, ты видишь умышленную игру рукой. на повторе четко видно, что он не прижимает руку к голове вплотную. посуди сам, если бы ты хотел именно сыграть рукой - разве ты бы не постарался сузить свободное пространство между рукой и головой до минимума? или по-твоему, джан такой идиот что решил сыграть рукой, но при этом такой умный, что за доли секунды прикинул какое расстояние между рукой и головой нужно оставить, чтобы мяч туда точно не пролетел? ну бред же. очевидно, что он вытянул руку ровно на столько, на сколько это необходимо было чтобы инстинкт отработал. в том числе это движение рукой помогло ему удачно сыграть головой и выбить мяч, что абсолютно в пределах правил, после чего случился этот злосчастный рикошет. а если ты хочешь узнать техники прыжка - посмотри нарезки с воллейболом, где бьющий во время выпрыгивания "зачем-то" поднимает выше подмышки не только ту руку, которой собирается пробивать, но и вторую, которая казалось бы должна по-твоему оставаться чуть ли не вдоль туловища.
"бы ты хотел именно сыграть рукой - разве ты бы не постарался сузить свободное пространство между рукой и головой до минимума"
Чан хотел выбить мяч головой, но мозг понимал что так не успевает, и траекторию полета мяча не перекрыть и он чуть заденет но полетит уже за спину с еще лучшей возможностью для удара, если там будет игрок противника, рука инстинктивно поднялась, что бы помочь направить мяч в безопасное для чана место.
"посмотри нарезки с воллейболом, где бьющий во время выпрыгивания "зачем-то" поднимает "
вот, теперь давай выделим здесь ключевые моменты и сопоставим с движениями чана.
"во время выпрыгивания". Чан выпрыгивал вверх или вообще выпрыгивал? Нет. Прыжок с места в длину уже другая техника, руки назад и вверх туловище под 45 и т.д. Потому говорить что вот волейболист прыгая вверх поднимает руки и потому чан может махать руками - глупо. Зачем ты говоришь о прыжке вверх, если чан даже не прыгал? Он наклонялся в бок и даже не в прыжке. А при попытке играть головой, руки надо наоборот прижимать к корпусу, что бы втолкнуть шею, разблокировать движения головы. Но чан видел, что головой играть не успевает, потому потянул руку инстинктивно или может надеялся замаскировать и выдать за рикошет(думаю второе, потому что сразу начал показывать на голову и типа рикошет я не виноват, значит уже понимал что делает), но что одно что другое это нарушение правил и в данном случае пенальти.
и еще , ничего, что не являлось бы рикошетом, нельзя замаскировать под рикошет. у нас есть четкое видео, где это не маскировка, а отскок мяча в руку. выгоды из этого для себя он не извлек. что пенальти может признаваться чисто формально, за касание мяча руки, но абсолютно противоречит духу игры, который вар был призван сохранить. ты сейчас пытаешься оспорить такие фундаментальные вещи, как человеческая природа. это твое право. больше не имею ни желания ни сил доказывать тебе очевидные вещи, так что можешь считать что я слился - мне не принципиально оставлять за собой последнее слово. только если можно - добавь пожалуйста меня к себе в чс, если не можешь спокойно проходить мимо моих комментов и не ответить, мне бы не хотелось влезать в полемику с человеком, отрицающим природу. удачи.
подними руку вверх и попробуй вытянуть шею, а потом опусти и проделай тоже самое. Напиши как тебе было легче. Уже даже интересно что ты напишеш)))
"и не упасть на землю, это чистая координация,"
когда тело чувствует что падает, рука наклоняется под углом 90гр к земле, а ладонь параллельно земле перпендикулярно руке. Чан же ничего из этого не делал, ладонь сжал в кулак, руку вытягивал вдоль земли. В момент когда локоть соприкасался с мячом, ладонь сжалась, значит чан осознавал что делает.
Резюмирую
1. Локоть выше подмышки
2. Рука двигалась к мячу
3. В момент попадания в локоть рука двигалась к мячу, а ладонь согнул в кулак.
Каждый из этих пунктов уже говорит о намеренном действие, а все 3 одновременно уже кричат об этом.
Переставай уже бредить.