Фернандиньо зацепил лицо Маунта бутсой, когда тот лежал на газоне

«Челси» и «Манчестер Сити» (0:0, второй тайм) играют в полуфинале Кубка Англии.

В первом тайме в одном из эпизодов хавбек «Челси» Мэйсон Маунт упал после контакта с полузащитником «Сити» Фернандиньо.

Переступая через Маунта, бразилец задел руку лежачего футбола и зацепил бутсой его лицо. Главный арбитр Майк Дин никак не отреагировал на эпизод. 

В твиттере момент приняли неоднозначно. Журналист Daily Mail Оливер Хольт написал: «Фернандиньо повезло, что Маунт не стремился извлечь из этого больше пользы».

Журналист Standard Джеймс Робсон посчитал, что Фернандиньо должны были показать желтую карточку по совокупности эпизодов. 

Скриншот: BBC 5 Live Sport

Материалы по теме


66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Верхняя фотка жёсткая. Как будто Фернандиньо пересмотрел «американскую историю Х»
+67
-2
+65
Чтобы объективно судить о том или ином моменте, вместо фото нужно демонстрировать видео.
+32
-4
+28
Часто бывает так, что фото или замедленное видео передает неправильную картину. Это как раз тот случай, я думаю.
+25
-7
+18
Скорее всего Маунт не поддерживает BLM ✊🏿
+7
0
+7
Ответ Abdul Aziz
Часто бывает так, что фото или замедленное видео передает неправильную картину. Это как раз тот случай, я думаю.
т.е. он не коснулся ногой лица маунта или в чем тут неправильная картина?
+3
0
+3
фернандинья достойный преемник адебайора, конечно
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
а фото то какой поставили как будто ферна со всей дури тому засадил))). На самом деле игровой эпизод и он старлся его обойти, может черканул, но ничего там он его не хотел задеть.
а джан не хотел играть рукой, но там у тебя «железный пенальти», а тут «игровой эпизод»)) твои трактовки правил - это угар)
+2
0
+2
Фернандиньо повезло, что он не белый, а Маунт не чёрный)
+3
-2
+1
Ответ TheBestCapper
Это был игровой момент. Ничего опасного
фейспалм, если бы в отношении вашей команды Фернандиньо так сделал, ты запел бы по другому.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
а что насчет наступить на лицо? ты попробовал? смог наступить мимо? ------ да ты реально того. что ты хочешь сказать, ферна должен был себя как барон мюнхаузен за волосы вытянуть? Маунт начал отворачивается и получился эффект накладки, когда не могу разминуться, что не видел такого, не было у тебя? Хочешь обойти и другой хочет и в одну сторону и получается что не могу разминуться? Или в таком случае сразу надо начать мордобой потому что кто-то спецом тебя провоцирует? Но с кем я говорю, адекватным восприятием действительности в твоем мозгу и не пахнет
так ты попробовал или нет? я вот попробовал и в 10 случаях из 10 смог наступить не на человека. ну ты же считаешь, что джан должен был против инстинктов держать руку прижатой - почему тут ферна не должен был избежать контакта с лицом? увы, но я уже несколько раз четко подвел к тому, что в твоем мирке царствуют двойные стандарты, которые обеляют любую грязь со стороны игроков сити и топят любые игровые эпизоды с участием их соперников
0
0
0
Ответ DolJun
нет, я попробовал - почувствовал, что не мешает, наоборот инстинктивно предает тебе уверенности в том, что ты дотянешься куда ты там тянешься. вывод - левейший пенальти после рикошета, все адекватные не зря считают это решение судей позорным кивком в пользу сити. а что насчет наступить на лицо? ты попробовал? смог наступить мимо?
а что насчет наступить на лицо? ты попробовал? смог наступить мимо?
------
да ты реально того. что ты хочешь сказать, ферна должен был себя как барон мюнхаузен за волосы вытянуть? Маунт начал отворачивается и получился эффект накладки, когда не могу разминуться, что не видел такого, не было у тебя? Хочешь обойти и другой хочет и в одну сторону и получается что не могу разминуться? Или в таком случае сразу надо начать мордобой потому что кто-то спецом тебя провоцирует? Но с кем я говорю, адекватным восприятием действительности в твоем мозгу и не пахнет
0
0
0
Ответ DolJun
то, что ты живешь в виртуальном мире и в реальный выходишь только чтобы оскорблять тех, кто тебя припер аргументами, я уже понял. но что там с лицом? тебе удалось не наступить на него? ведь в правилах давно все рассчитали это вроде как безрассудная опасная игра и красная карта, и только для тебя и шмурнова - обычный игровой момент)
ну если ты утверждаешь что поднятие руки не мешает движению шеи и головы, и называешь это припереть аргументами??!!! Ну кроме смеха и недоумения это не вызывает. Тут уже что-то доказывать тебе бессмысленно и действительно случай настолько тяжелый что лечению не подлежит. Полное не восприятие реальности.
0
0
0
Ответ DolJun
так ты попробовал или нет? я вот попробовал и в 10 случаях из 10 смог наступить не на человека. ну ты же считаешь, что джан должен был против инстинктов держать руку прижатой - почему тут ферна не должен был избежать контакта с лицом? увы, но я уже несколько раз четко подвел к тому, что в твоем мирке царствуют двойные стандарты, которые обеляют любую грязь со стороны игроков сити и топят любые игровые эпизоды с участием их соперников
это звиздец, при чем тут прижатая рука, он мог и не прижимать а держать свободно, но не двигать ее к голове, поднятие локтя выше подмышки, уже противоинстинктивное движение.

а про бутсы, мне вообще было бы пох если бы его удалили, потому я сужу так как видел эпизод, а именно, что ферна хотел поставить ногу а маунт начал уворачиваться и он немного задел шыпом кожу. Злого умысла я не вижу, чисто игровой эпизод. Вар бы точно подсказал если бы там что-то другое увидели и сити не то что бы такое не простили, их бы с легкостью наказали, потому что и в апл и в лч неоднократно игнорили пенки, ставили им левые, не видели явных нарушений. Нет у меня и ни у кого двойных стандартов, только твое не знание и не понимание физики, механики движение и пубертатный возраст, не дают тебе адекватно оценивать ситуацию
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ну если ты утверждаешь что поднятие руки не мешает движению шеи и головы, и называешь это припереть аргументами??!!! Ну кроме смеха и недоумения это не вызывает. Тут уже что-то доказывать тебе бессмысленно и действительно случай настолько тяжелый что лечению не подлежит. Полное не восприятие реальности.
ну если ты не понимаешь принципов физиологии - то да, возможно тебе проще жить в твоем мире, где выпрыгивая люди держат руки по швам)) забавно как ты думаешь, что оскорбляя меня придаешь веса своим бессмысленным попыткам оправдаться) в итоге получаем, что ты абсолютно не понимаешь что значит естественно и инстинктивно. когда ты выпрыгиваешь вверх (не подпрыгиваешь, а именно выпрыгиваешь, пытаясь до чего-то дотянуться), ты держишь руки по швам, верно?) если нет, но тогда подумай, что пытаясь дотянуться до мяча в сторону действуют те же принципы инстинктивного поднятия рук, а не для того, чтобы сыграть рукой) в итоге имеем абсолютно игровой эпизод где мяч нашел руку после рикошета. левая пенка, дело закрыто.
0
0
0
Ответ DolJun
ну если ты не понимаешь принципов физиологии - то да, возможно тебе проще жить в твоем мире, где выпрыгивая люди держат руки по швам)) забавно как ты думаешь, что оскорбляя меня придаешь веса своим бессмысленным попыткам оправдаться) в итоге получаем, что ты абсолютно не понимаешь что значит естественно и инстинктивно. когда ты выпрыгиваешь вверх (не подпрыгиваешь, а именно выпрыгиваешь, пытаясь до чего-то дотянуться), ты держишь руки по швам, верно?) если нет, но тогда подумай, что пытаясь дотянуться до мяча в сторону действуют те же принципы инстинктивного поднятия рук, а не для того, чтобы сыграть рукой) в итоге имеем абсолютно игровой эпизод где мяч нашел руку после рикошета. левая пенка, дело закрыто.
в том то и дело что не по швам держать руки, но не высоко задирать, ты видимо разницы не понимаешь. Что бы подпрыгнуть надо чуть поднять руки в бок, но потом резко вниз, это естественно. Если рука заходит выше подмышки, это уже не естественно, плюс такой взмах нужен исключительно для прыжка вверх но не в бок. Что бы играть головой, вообще ИНстинкитвно должна идти всторону корпуса, но не вверх к голове и тем более выше подмышки. Ты таких мелких деталей просто не способен воспринимать, и это я говорю не как обиду, а как факты, ты несешь полную чушь, но так как мозгов понять не хватает, думаешь что тебя хотят обидеть. Это не так, говорю тебе может ты все таки задумаешься, может где-то проскочит зачатки извилин, и ты изменишь свою жизнь.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
в том то и дело что не по швам держать руки, но не высоко задирать, ты видимо разницы не понимаешь. Что бы подпрыгнуть надо чуть поднять руки в бок, но потом резко вниз, это естественно. Если рука заходит выше подмышки, это уже не естественно, плюс такой взмах нужен исключительно для прыжка вверх но не в бок. Что бы играть головой, вообще ИНстинкитвно должна идти всторону корпуса, но не вверх к голове и тем более выше подмышки. Ты таких мелких деталей просто не способен воспринимать, и это я говорю не как обиду, а как факты, ты несешь полную чушь, но так как мозгов понять не хватает, думаешь что тебя хотят обидеть. Это не так, говорю тебе может ты все таки задумаешься, может где-то проскочит зачатки извилин, и ты изменишь свою жизнь.
получается ты уперся в то, что не понимаешь базовых человеческих инстинктов? ты вообще прыгал хоть раз? при прыжке вверх обычный здоровый человек сперва вскидывает руки вверх (выше подмышки), а затем вниз, как бы имитируя попытку опереться на воздух. в данном случае происходит так же, только с вытягиванием в бок, в сторону мяча: т.е. руки инстинктивно вытягиваются в ту сторону, куда тянется голова, а затем возвращаются в исходную позицию как бы страхуя тело от падения. повторюсь, это так работает у нормальных людей так происходит, у которых есть понятие о базовой координации. видимо в силу каких-то особых причин ты прыгаешь иначе - дело твое, тут мне кажется ты свою жизнь уже изменить не сможешь, так что просто прими на веру.
0
0
0
Ответ DolJun
получается ты уперся в то, что не понимаешь базовых человеческих инстинктов? ты вообще прыгал хоть раз? при прыжке вверх обычный здоровый человек сперва вскидывает руки вверх (выше подмышки), а затем вниз, как бы имитируя попытку опереться на воздух. в данном случае происходит так же, только с вытягиванием в бок, в сторону мяча: т.е. руки инстинктивно вытягиваются в ту сторону, куда тянется голова, а затем возвращаются в исходную позицию как бы страхуя тело от падения. повторюсь, это так работает у нормальных людей так происходит, у которых есть понятие о базовой координации. видимо в силу каких-то особых причин ты прыгаешь иначе - дело твое, тут мне кажется ты свою жизнь уже изменить не сможешь, так что просто прими на веру.
Даже при прыжке вверх руки никогда не поднимаются выше подмышки в момент начала прыжка, сначала присед, руки отводишь назад и в момент выправления ног руки уже поднимаются вверх. И это не та последовательность которую исполнил чан.

"а затем возвращаются в исходную позицию как бы страхуя тело от падения." Во, а чан не возвратил, а наоборот поднимал выше и выше, потому что инстинктивно понимал что не может перекрыть траекторию полета мяча, потому так противоестественно все выглядело. Кроме того, он не прыгал, а наклонялся вбок, и вытянутая рука наоборот мешала играть головой и балансировать тело что бы не упасть.

Как не крути, все сводится к одному, он действительно играл инстинктивно но рукой, а это строго запрещено правилами. Да он не успел сообразить во что это выльется, но это уже проблемы чана, а не сити или судей, они четко увидели, что положение и движение руки не соответствует естественному движению тела и это пенальти, абсолютно НЕ заслуженный с точки зрения обстановки, скорей всего ничего в моменте бы не было, но чан этого не видел и перекрыл траекторию рукой, на повторах четко видно, вон еще раз пересмотрел, абсолютно не нужное движение рукой, позиция ее вообще не выглядит естественной.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Даже при прыжке вверх руки никогда не поднимаются выше подмышки в момент начала прыжка, сначала присед, руки отводишь назад и в момент выправления ног руки уже поднимаются вверх. И это не та последовательность которую исполнил чан. "а затем возвращаются в исходную позицию как бы страхуя тело от падения." Во, а чан не возвратил, а наоборот поднимал выше и выше, потому что инстинктивно понимал что не может перекрыть траекторию полета мяча, потому так противоестественно все выглядело. Кроме того, он не прыгал, а наклонялся вбок, и вытянутая рука наоборот мешала играть головой и балансировать тело что бы не упасть. Как не крути, все сводится к одному, он действительно играл инстинктивно но рукой, а это строго запрещено правилами. Да он не успел сообразить во что это выльется, но это уже проблемы чана, а не сити или судей, они четко увидели, что положение и движение руки не соответствует естественному движению тела и это пенальти, абсолютно НЕ заслуженный с точки зрения обстановки, скорей всего ничего в моменте бы не было, но чан этого не видел и перекрыл траекторию рукой, на повторах четко видно, вон еще раз пересмотрел, абсолютно не нужное движение рукой, позиция ее вообще не выглядит естественной.
ооо, так ты еще и не прыгал сильно никогда. увы, не смогу тебе объяснить.
0
0
0
Ответ DolJun
ооо, так ты еще и не прыгал сильно никогда. увы, не смогу тебе объяснить.
ну да, там надо было на метр прыгнуть ))). Ты уже не знаешь как оправдать на самом деле просто глупость чана, то баланс, то какой супер прыжок хотел сделать толком даже и не знаешь но за то 10000000% не было))). Все твои аргументы настолько смешны, что даже не хотелось отвечать. Я понимаю что у тебя сейчас полное отрицание происходящего, я уверен что ты и сам думаешь, да, опозорился, но что бы не падать в грязь лицом, буду доказывать что доказывал и в месте с такими же не знающими правила экспердами доказывать с пеной у рта чта чан так прыгал, падал, держал баланс но играт рукой не хотел)))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ну да, там надо было на метр прыгнуть ))). Ты уже не знаешь как оправдать на самом деле просто глупость чана, то баланс, то какой супер прыжок хотел сделать толком даже и не знаешь но за то 10000000% не было))). Все твои аргументы настолько смешны, что даже не хотелось отвечать. Я понимаю что у тебя сейчас полное отрицание происходящего, я уверен что ты и сам думаешь, да, опозорился, но что бы не падать в грязь лицом, буду доказывать что доказывал и в месте с такими же не знающими правила экспердами доказывать с пеной у рта чта чан так прыгал, падал, держал баланс но играт рукой не хотел)))
я ничью глупость не оправдываю, он виноват лишь в том, что сильно пытался выбить мяч. мои аргументы хотя бы факты, а вот твои - только предположения. смею надеяться, что в глубине души ты признаешь что не прав и чисто по приколу это пишешь) ну невозможно же нести такую ересь про банальный игровой рикошет)
0
0
0
Ответ DolJun
я ничью глупость не оправдываю, он виноват лишь в том, что сильно пытался выбить мяч. мои аргументы хотя бы факты, а вот твои - только предположения. смею надеяться, что в глубине души ты признаешь что не прав и чисто по приколу это пишешь) ну невозможно же нести такую ересь про банальный игровой рикошет)
аргументы? Аргумент это то что он балансировал? Ты понимаешь что такое аргумент? Аргумент это поднятый локоть к подмышке, вот это аргумент, а у тебя там какие то балансы видишь, прыжки с поднятыми руками, вот это твои аргументы? А вот мои аргументы видны на видео, в конце после того как играл головой, выпрямил руку и подбил мяч локтем. И вот аргумент номер два ты сам сказал, после того как подпрыгиваешь руки должны двигаться к корпусу, а он двигал дальше и подбил мяч локтем, и если бы он не выпрямил руку и попало, то может бы можно было что то такое говорить, но он этого не сделал, а наоборот поднимал и уже выбил локтем, это ж видно
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
аргументы? Аргумент это то что он балансировал? Ты понимаешь что такое аргумент? Аргумент это поднятый локоть к подмышке, вот это аргумент, а у тебя там какие то балансы видишь, прыжки с поднятыми руками, вот это твои аргументы? А вот мои аргументы видны на видео, в конце после того как играл головой, выпрямил руку и подбил мяч локтем. И вот аргумент номер два ты сам сказал, после того как подпрыгиваешь руки должны двигаться к корпусу, а он двигал дальше и подбил мяч локтем, и если бы он не выпрямил руку и попало, то может бы можно было что то такое говорить, но он этого не сделал, а наоборот поднимал и уже выбил локтем, это ж видно
твои аргументы видны на видео? да у тебя даже не хватает смелости сказать что на видео банальный рикошет, хотя "это ж видно")
0
0
0
Ответ DolJun
твои аргументы видны на видео? да у тебя даже не хватает смелости сказать что на видео банальный рикошет, хотя "это ж видно")
аргумент то что локоть выше подмышки, это аргумент. А то что он двигал рукой еще выше и выпрямил руку и подбил мяч аргумент 2. Это ФАКТЫ, если ты просто не хочешь их видеть, то судьи конечно видят. Потому все что тебе остается - смирится и жить с этим или поработать над собой и стараться смотреть на мир реально, а не как хочется, гляди может и жизнь наладится.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
аргумент то что локоть выше подмышки, это аргумент. А то что он двигал рукой еще выше и выпрямил руку и подбил мяч аргумент 2. Это ФАКТЫ, если ты просто не хочешь их видеть, то судьи конечно видят. Потому все что тебе остается - смирится и жить с этим или поработать над собой и стараться смотреть на мир реально, а не как хочется, гляди может и жизнь наладится.
как ты можешь советовать то, что не сработало с тобой? ты в упор не видишь рикошета, не повлиявшего на игру)
0
0
0
Ответ DolJun
как ты можешь советовать то, что не сработало с тобой? ты в упор не видишь рикошета, не повлиявшего на игру)
не знаю что там по твоему должно было сработать, но я тебе ничего не советовал,
но если даже припустить, что чан не понимал куда будет отскок, он сделал все, что бы играть рукой, потому что движения руки было не естественно, после того как чан не попал головой, мяч был таки подправлен куда он хотел но уже рукой и на повторе четко это видно. Пенальти, гол, чистый привоза чана. Понимаю что ты верил в свою теорию мол 1/4 пепу не покоряется, может даже уже придумывал саркастические посты каким то своим ярым оппонентам, но все претензии к чану, спроси его зачем он махал руками, если же таки считаешь все естественным набери в нете механика движений прыжок в верх и ты увидишь что порядок движения чана руками не повторяет ни одно природное движение.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
не знаю что там по твоему должно было сработать, но я тебе ничего не советовал, но если даже припустить, что чан не понимал куда будет отскок, он сделал все, что бы играть рукой, потому что движения руки было не естественно, после того как чан не попал головой, мяч был таки подправлен куда он хотел но уже рукой и на повторе четко это видно. Пенальти, гол, чистый привоза чана. Понимаю что ты верил в свою теорию мол 1/4 пепу не покоряется, может даже уже придумывал саркастические посты каким то своим ярым оппонентам, но все претензии к чану, спроси его зачем он махал руками, если же таки считаешь все естественным набери в нете механика движений прыжок в верх и ты увидишь что порядок движения чана руками не повторяет ни одно природное движение.
ты уже даже не помнишь что писал мне в предыдущем комменте))
> поработать над собой и стараться смотреть на мир реально
вот это конкретно у тебя не сработало, потому что где адекватные люди видят рикошет, ты видишь умышленную игру рукой. на повторе четко видно, что он не прижимает руку к голове вплотную. посуди сам, если бы ты хотел именно сыграть рукой - разве ты бы не постарался сузить свободное пространство между рукой и головой до минимума? или по-твоему, джан такой идиот что решил сыграть рукой, но при этом такой умный, что за доли секунды прикинул какое расстояние между рукой и головой нужно оставить, чтобы мяч туда точно не пролетел? ну бред же. очевидно, что он вытянул руку ровно на столько, на сколько это необходимо было чтобы инстинкт отработал. в том числе это движение рукой помогло ему удачно сыграть головой и выбить мяч, что абсолютно в пределах правил, после чего случился этот злосчастный рикошет. а если ты хочешь узнать техники прыжка - посмотри нарезки с воллейболом, где бьющий во время выпрыгивания "зачем-то" поднимает выше подмышки не только ту руку, которой собирается пробивать, но и вторую, которая казалось бы должна по-твоему оставаться чуть ли не вдоль туловища.
0
0
0
Ответ DolJun
ты уже даже не помнишь что писал мне в предыдущем комменте)) > поработать над собой и стараться смотреть на мир реально вот это конкретно у тебя не сработало, потому что где адекватные люди видят рикошет, ты видишь умышленную игру рукой. на повторе четко видно, что он не прижимает руку к голове вплотную. посуди сам, если бы ты хотел именно сыграть рукой - разве ты бы не постарался сузить свободное пространство между рукой и головой до минимума? или по-твоему, джан такой идиот что решил сыграть рукой, но при этом такой умный, что за доли секунды прикинул какое расстояние между рукой и головой нужно оставить, чтобы мяч туда точно не пролетел? ну бред же. очевидно, что он вытянул руку ровно на столько, на сколько это необходимо было чтобы инстинкт отработал. в том числе это движение рукой помогло ему удачно сыграть головой и выбить мяч, что абсолютно в пределах правил, после чего случился этот злосчастный рикошет. а если ты хочешь узнать техники прыжка - посмотри нарезки с воллейболом, где бьющий во время выпрыгивания "зачем-то" поднимает выше подмышки не только ту руку, которой собирается пробивать, но и вторую, которая казалось бы должна по-твоему оставаться чуть ли не вдоль туловища.
я все прекрасно помню, но это был не совет, а вариант.

"бы ты хотел именно сыграть рукой - разве ты бы не постарался сузить свободное пространство между рукой и головой до минимума"
Чан хотел выбить мяч головой, но мозг понимал что так не успевает, и траекторию полета мяча не перекрыть и он чуть заденет но полетит уже за спину с еще лучшей возможностью для удара, если там будет игрок противника, рука инстинктивно поднялась, что бы помочь направить мяч в безопасное для чана место.

"посмотри нарезки с воллейболом, где бьющий во время выпрыгивания "зачем-то" поднимает "
вот, теперь давай выделим здесь ключевые моменты и сопоставим с движениями чана.

"во время выпрыгивания". Чан выпрыгивал вверх или вообще выпрыгивал? Нет. Прыжок с места в длину уже другая техника, руки назад и вверх туловище под 45 и т.д. Потому говорить что вот волейболист прыгая вверх поднимает руки и потому чан может махать руками - глупо. Зачем ты говоришь о прыжке вверх, если чан даже не прыгал? Он наклонялся в бок и даже не в прыжке. А при попытке играть головой, руки надо наоборот прижимать к корпусу, что бы втолкнуть шею, разблокировать движения головы. Но чан видел, что головой играть не успевает, потому потянул руку инстинктивно или может надеялся замаскировать и выдать за рикошет(думаю второе, потому что сразу начал показывать на голову и типа рикошет я не виноват, значит уже понимал что делает), но что одно что другое это нарушение правил и в данном случае пенальти.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
я все прекрасно помню, но это был не совет, а вариант. "бы ты хотел именно сыграть рукой - разве ты бы не постарался сузить свободное пространство между рукой и головой до минимума" Чан хотел выбить мяч головой, но мозг понимал что так не успевает, и траекторию полета мяча не перекрыть и он чуть заденет но полетит уже за спину с еще лучшей возможностью для удара, если там будет игрок противника, рука инстинктивно поднялась, что бы помочь направить мяч в безопасное для чана место. "посмотри нарезки с воллейболом, где бьющий во время выпрыгивания "зачем-то" поднимает " вот, теперь давай выделим здесь ключевые моменты и сопоставим с движениями чана. "во время выпрыгивания". Чан выпрыгивал вверх или вообще выпрыгивал? Нет. Прыжок с места в длину уже другая техника, руки назад и вверх туловище под 45 и т.д. Потому говорить что вот волейболист прыгая вверх поднимает руки и потому чан может махать руками - глупо. Зачем ты говоришь о прыжке вверх, если чан даже не прыгал? Он наклонялся в бок и даже не в прыжке. А при попытке играть головой, руки надо наоборот прижимать к корпусу, что бы втолкнуть шею, разблокировать движения головы. Но чан видел, что головой играть не успевает, потому потянул руку инстинктивно или может надеялся замаскировать и выдать за рикошет(думаю второе, потому что сразу начал показывать на голову и типа рикошет я не виноват, значит уже понимал что делает), но что одно что другое это нарушение правил и в данном случае пенальти.
ты уже начинаешь фантазировать. раньше ты выдавал свою формулировку слову рикошет, сейчас пытаешься проделать то же самое со словом "инстинктивно". под словом инстинкт я подразумеваю "Врождённая способность совершать целесообразные действия по непосредственному, безотчётному побуждению". т.е. для меня абсолютно не важно, куда именно он двигался, просто понимая механику человеческого тела не сложно понять, что вытягивал руки он абсолютно в естественных порывах - помочь голове выдвинуться дальше и не упасть на землю, это чистая координация, отрицать которую - это как отрицать природу. я тебе уже сказал, что если бы у джана действительно было 300 айкью и скорость принятия решений на уровне ястреба, то единственно верным для него было бы моментально сузить пространство для мяча до нуля, прижав руку, но этого не произошло. рука поднялась ровно настолько, насколько того требовала физиология.
и еще , ничего, что не являлось бы рикошетом, нельзя замаскировать под рикошет. у нас есть четкое видео, где это не маскировка, а отскок мяча в руку. выгоды из этого для себя он не извлек. что пенальти может признаваться чисто формально, за касание мяча руки, но абсолютно противоречит духу игры, который вар был призван сохранить. ты сейчас пытаешься оспорить такие фундаментальные вещи, как человеческая природа. это твое право. больше не имею ни желания ни сил доказывать тебе очевидные вещи, так что можешь считать что я слился - мне не принципиально оставлять за собой последнее слово. только если можно - добавь пожалуйста меня к себе в чс, если не можешь спокойно проходить мимо моих комментов и не ответить, мне бы не хотелось влезать в полемику с человеком, отрицающим природу. удачи.
0
0
0
Ответ DolJun
ты уже начинаешь фантазировать. раньше ты выдавал свою формулировку слову рикошет, сейчас пытаешься проделать то же самое со словом "инстинктивно". под словом инстинкт я подразумеваю "Врождённая способность совершать целесообразные действия по непосредственному, безотчётному побуждению". т.е. для меня абсолютно не важно, куда именно он двигался, просто понимая механику человеческого тела не сложно понять, что вытягивал руки он абсолютно в естественных порывах - помочь голове выдвинуться дальше и не упасть на землю, это чистая координация, отрицать которую - это как отрицать природу. я тебе уже сказал, что если бы у джана действительно было 300 айкью и скорость принятия решений на уровне ястреба, то единственно верным для него было бы моментально сузить пространство для мяча до нуля, прижав руку, но этого не произошло. рука поднялась ровно настолько, насколько того требовала физиология. и еще , ничего, что не являлось бы рикошетом, нельзя замаскировать под рикошет. у нас есть четкое видео, где это не маскировка, а отскок мяча в руку. выгоды из этого для себя он не извлек. что пенальти может признаваться чисто формально, за касание мяча руки, но абсолютно противоречит духу игры, который вар был призван сохранить. ты сейчас пытаешься оспорить такие фундаментальные вещи, как человеческая природа. это твое право. больше не имею ни желания ни сил доказывать тебе очевидные вещи, так что можешь считать что я слился - мне не принципиально оставлять за собой последнее слово. только если можно - добавь пожалуйста меня к себе в чс, если не можешь спокойно проходить мимо моих комментов и не ответить, мне бы не хотелось влезать в полемику с человеком, отрицающим природу. удачи.
"что вытягивал руки он абсолютно в естественных порывах - помочь голове выдвинуться"
подними руку вверх и попробуй вытянуть шею, а потом опусти и проделай тоже самое. Напиши как тебе было легче. Уже даже интересно что ты напишеш)))

"и не упасть на землю, это чистая координация,"
когда тело чувствует что падает, рука наклоняется под углом 90гр к земле, а ладонь параллельно земле перпендикулярно руке. Чан же ничего из этого не делал, ладонь сжал в кулак, руку вытягивал вдоль земли. В момент когда локоть соприкасался с мячом, ладонь сжалась, значит чан осознавал что делает.

Резюмирую
1. Локоть выше подмышки
2. Рука двигалась к мячу
3. В момент попадания в локоть рука двигалась к мячу, а ладонь согнул в кулак.
Каждый из этих пунктов уже говорит о намеренном действие, а все 3 одновременно уже кричат об этом.

Переставай уже бредить.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ну так попробуй сыграть как чан в том моменте, я вот пробовал, мне наоборот хочется руку опустить , иначе когда руку тянешь вверх, шея уходит вниз и сложно сделать толчок головой. Я попросил жену, она кинула мне подушку а я пробовал пару раз проделать такой чановский маневр, каждый раз рука стремилась ближе к корпусу, а не к голове. И балансировать что бы на бок свалится тоже не помогает, когда поднимаешь руку то наоборот тянет тебя в бок, а не помогает устоять. Никакой естественности в этом движении руки нет и быть не может как визуально, так и подтверждено моими экспериментами, потому я и пишу.
хочется руку опустить чтобы упасть и травмироваться? выходит ты один на миллион)) мои поздравления) не исключаю что и на лицо наступить вместо того чтобы увернуться у тебя получится)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий