Джорджо Кьеллини: «Тотти заслужил «Золотой мяч». Его получали Оуэн и Шевченко, они не лучше Франческо»
Защитник «Ювентуса» Джорджо Кьеллини поделился мнением о бывшем форварде «Ромы» Франческо Тотти.
«Я играл с Тотти, хотя мы почти всегда были соперниками. Я видел его матчи в составе сборной Италии до ЧМ-2006, но потом он ушел из команды.
Франческо был по-настоящему великим, и очень жаль, что мы не увидели его игры за другие большие команды, но то, что он посвятил жизнь «Роме», романтично.
Он выиграл намного меньше, чем мог бы. Он должен был выиграть «Золотой мяч» и, вероятно, лишил себя возможности развиваться, которая возникает при смене обстановки. Впрочем, если кто-то думает, что Тотти гнался за комфортом, то он ничего в этом не смыслит. Это была любовь.
Тотти действительно мог выиграть «Золотой мяч» до того, как настала эпоха «инопланетян» – Криштиану Роналду и Лионеля Месси. Эту награду получали игроки вроде Майкла Оуэна и Шевченко – великие футболисты, но точно не превосходящие Тотти.
У Франческо были глаза на затылке, он мог отдавать такие передачи, о которых никто и помыслить не мог. Я видел его фантастическую игру: сперва ее определяла невероятная физическая подготовка, а затем – класс, пускай при снизившемся темпе.
С точки зрения техники, характера, видения игры, Тотти был футболистом мирового уровня, попросту гением. Вместе с непослушным творцом Антонио Кассано он создал один из лучших тандемов в истории «Ромы», даже лучший. Чистая поэзия», – написал Кьеллини в автобиографической книге.
Тогда уже и про Недведа говори.... А, нельзя - бос же...
Рауль 53 игры и 38+14
Оуэн 40 игр и 23+6
Рауль победитель Ла Лиги и полуфиналист ЛЧ, лучшим бомбардир и Ла Лиги и ЛЧ в придачу
Оуэн лучшим бомбардиром не становился нигде и выиграл второсортные турниры.. так Рауль ещё и более разнообразен, тогда как Оуэн был обыкновенным бегунком
Если Тотти не получил ЗМ, Оуен с Шева не виноваты.
Что бы там не пели фанаты сериала
Нет он конечно был очень крут,
но Рауль и тем более Кан
в 2001 куда больше заслуживали....
------------
Оуэн лично мной воспринимается как самый слабенький обладатель мяча из всех, которых я застал (с 97-го), хотя, конечно, был прекрасным игроком по молодости. Шевченко - другой уровень. В Киеве и Милане он был абсолютнейший топарь, вполне заслужил свой ЗМ, никаких вопросов.
Тотти был очень хорош, а Шева доминировал. По факту Шева 4-5 лет был лучшим игроком лучшего на тот момент чемпионата в мире. Да, Милан редко брал скудетто, но игра Шевы была блистательна, как в Италии, так и в еврокубках. Лучший бомбардир в истории миланского дерби, под 200 голов за Милан, золотой мяч, ЛЧ, проигранный финал ЛЧ, даже с Динамо полуфинал ЛЧ и хет-трик на Камп Ноу.
В целом тяжело сказать, что Тотти не уступал Шеве. Играй Шева в Роме, он бы тоже сильно выделялся, а смог бы Тотти стать лидером одной из лучших команд в мире на тот момент, со звёздами на каждой позиции?
Оуэн переоцененка.
А так, носатый 🐀 как обычно несёт поток провокационного бреда. Почему он сравнил с легендой Милана, а не с Недведом, допустим? Они все с одной эпохи.
Оуэн игрок отличный, хотя я бы ему золотой мяч не дал.
Странно, что Кьеллини ничего не сказал про Дель Пьеро, он с Тотти на одном уровне.