Никита Симонян: «Кононов будет прививать «Спартаку» комбинационную игру»
Первый вице-президент РФС, экс-игрок «Спартака» Никита Симонян поделился мнением о матче 15-го тура РПЛ «Спартак» – «Крылья Советов» (3:1).
– Удачный дебют для тренера. Если команда, проигрывая 0:1, выигрывает – это уже задел. Есть волевой потенциал. А в остальном, человек только приступил к работе. Все впереди.
Я заходил в раздевалку, поздравил его. Он будет прививать «Спартаку» комбинационную игру. Я поддерживал его кандидатуру.
– Удивило ли, что «Спартак» сыграл в два нападающих?
– Я был удивлен. Приятно удивлен. Я за этот вариант. Но чтобы один и забивал, и был диспетчером.
– Можно сказать после этой игры, что «Спартак» вернулся?
– Давайте не будем обольщаться. Впереди «Рапид», еще игры. У него будет время подготовиться к следующему сезону. Будет определена трансферная политика – он будет просить тех, кто ему нужен, а не то, чтобы привели кого-то…
Пожелаем Олегу Георгиевичу удачи. С дебютом! – сказал Симонян.
Факт #1. У Глушакова возникает конфликт с Каррерой (Рианчо слил инфу, что это началось в минувшее межсезонье). Комбаров и Ещенко Дениски встали на его сторону.
Факт #2. Каррера сливает обоих в дубль (лайки, походу, стали последней каплей или тупо поводом).
Факт #3 (подтверждение этому пункт #5). Глушаков начинает себя вести как маленький засранец, жалуется руководству клуба, мол, как так? Я же капитан, мать вашу!
Факт #4. Руководство знает про конфликт само собой, но поддержке главного тренера оно предпочитает молчание. Языки свои в жопу засунули и все хорошо у них.
Факт #5. После увольнения Карреры Глушакова как национального героя и мученика возвращают из дубля. После слов Измайлова и Федуна все окончательно встаёт на свои места.
Ключевым во всей этой истории является пункт #4.
Так доходчиво? Или тебе нужна стенограмма, аудио- и видеозапись? Если розовые очки снять, ещё раз перечитать вышеперечисленные 5 пунктов и попытаться вспомнить всё про эту ситуацию, то все встанет для тебя на свои места. Если ты захочешь мне написать что-то вроде "для меня это не доказательства и вообще вы фсё врётииии", тогда можешь мне вообще ничего не писать. Как сказал герой Бена Кингсли в конце фильма "Остров проклятых": "Я умываю руки".
Сегодня Москалёв помог москалям, завтра такого не будет.
Ещё раз для тупых, по твоей статистике: 4 удара, их них два в створ.
Все 4 удара шлак полнейший, отборы все до 55-й минуты, дальше все - человек встал. Бег ради бега так себе преимущество, так же как у Ещенко.
Почитай внимательно комментарии везде, для большинства "ромашка" как раз и есть причина всех бед, с добавлением измайлова и родионова.
Моё мнение сходится с мнением большинства - это так же отражает игра этих личностей последних 1,5 сезона, а ты походу из тех кто готов за конфетку родину продать, поманили дешевыми билетами на кубок, так ты уже рад измайлову и игре шлюшакова.
Тьфу, противно, тварь дрожащая...
Причём тут моё имя или имя шлюшакова? Он меня не устраивает своей игрой и поступками, значит он будет таким, а то что тебя это не устраивает это исключительно твои проблемы! Денис Шлюшаков...
Мы проиграем, а тренер скажет что по его оценке было 5 из 5 и игроки супер молодцы, что же ты скажешь, а?))
Про слив уже все понятно, два лагеря, одни видят слив, другие нет, и никто ничего не может друг другу доказать.
Я из тех кто видит, ты из тех кто нет.
https://www.sports.ru/football/1068089802.html - это касается пятого пункта. Почитай
А третий пункт, который ты считаешь брехней, вытекает из пятого
По четвёртому: найди мне хоть одну новость в интернете, где они публично поддержали тренера в этой ситуации.
По пятому: руководство знало про их конфликт и они понимали, что тренер отправил их в дубль не просто так.
Я просто не знаю, когда вы поймёте наконец, что проблема "Спартака" не в тренерах, а в его руководстве и в таких вот глушаковых, которым они потакают
тренер сделал заявку на перевод в дубль. руководство выполнило заявку. это внутрення кухня команды. и ни мне, ни тебе они не обязаны разжёвывать - кто, что, почему и как.
по пятому:
превели футболистов обратно из дубля из-за того, что они в этом самом дубле оказались. поэтому пункт пять связан с пунктом два. точка.
третий пункт - брехня и выдумка.
по ссылке нет ничего, кроме общеизвестного: убрали Карреру, вернули ребят из дубля. у Рианчо с ними не было конфликта.
третий пункт из пятого никак не получается. и остаётся брехнёй и выдумкой.
и вернёмся к тому, с чего мы начали.
где тут доказательства слива?
когда аргументов нет, лучше всего прекратить спор.
только без выдумок.
На вот, почитай на досуге. Только не верь тому, что там написано. Этого же не может быть, в принципе
повторил обычные бредни, ничем не подкреплённые.
Да все твои пункты - это хрень полная и к фактам не имеет никакого отношения.
1) «У Глушакова был конфликт с Каррерой в межсезонье. Комбаров и Ещенко Дениски, встали на его сторону». Во-первых, причина конфликта неизвестна. Во-вторых, неизвестно количество людей, участвовавших в конфликте. В-третьих, если за Глушакова ходила просить вся, или почти вся команда, то поддержали его не только Комбаров и Ещенко. А значит, дело не в дружбе этих игроков, а в том, кто в этом конфликте был прав. Этот пункт не катит.
2) Факт слива игроков в молодёжку за лайки - это жирный минус тренеру. Он мог убрать их раньше, позже, а мог вообще не упоминать о них, но он сам сказал, что причина - именно лайки. Этот пункт тоже не катит.
3) Где, хоть один факт того, что Глушаков вообще кому-то жаловался? В отличии от Карреры, он про Карреру до сих пор худого слова не сказал. Этот пункт, опять мимо.
4) Руководство знает о конфликте, но тренера не поддерживает, а молчит... Вот это полный бред. Руководство знает и молчит, когда двух игроков отправляют в молодёжку, даже несмотря на то, что это приводит не к улучшению, а к ухудшению результатов. И до тех пор, пока Каррера был главным тренером, Глушакова и Ещенко, в команде не было. Так кого поддержало руководство? И этот пункт, не просто мимо, а самострел.
5) После увольнения Карреры, Глушакова и Ещенко возвращает Рианчо, который был свидетелем конфликта, с самого его начала и знал отношение ко всему этому Команды. Потому он и вернул их в команду, что команда этого просила и капитанскую повязку, Глушакову вернула Команда, а не Рианчо и не руководство. И этот пункт, как все предыдущие - ни о чём.
Так где же факты, которые бы хоть как-то подтвердили слив Карреры? Давай, соберись и попробуй ещё раз.)))
Три помню даже не смотря повтор:
1. С 30 метров в стыке с защитником, ровно в Рыжикова.
2. В розыгрыше с Зе, когда шлюшаков должен был забивать, только дебил не забил бы.
3. С 20 метро, в угловой флажок почти попал.
Четвёртый не помню...
Ещенко что полезного сделал? Бег это полезно, да, для здоровья....