Роман Павлюченко: «Будь я тренером, тоже вернул бы Глушакова»
Экс-игрок «Спартака» Роман Павлюченко поделился мнением о возвращении в основной состав полузащитника Дениса Глушакова.
Глушаков был переведен в дубль Массимо Каррерой после того, как поставил лайк под постом в инстаграме актера Дмитрия Назарова с критикой главного тренера.
- Правильно ли поступил Рианчо, вернув Глушакова сразу после увольнения Карреры?
– Наверное, этот вопрос обсуждался. Может быть, даже на командном собрании. Но будь я тренером, тоже вернул бы Глушакова.
Он определяющее звено в центре поля, делает много отборов и перехватов, очень полезен. Плюс сейчас на этой позиции в «Спартаке» нет игрока, способного заменить Дениса. Возможно, поэтому тренер его вернул.
Если команда хочет добиваться результата, конфликты и обиды надо убирать на второй план и решать задачу. Если обижаться на каждого футболиста, ничего не получится.
Помню, Черчесов убирал Титова, Калиниченко и меня в дубль. Но потом возвращал. Когда это произошло, я начал забивать по два-три мяча за матч, пересмотрел отношение к делу.
Может быть, и Денис все пересмотрел. Чемпионат еще длинный, поэтому, кто знает, может, «Спартак» и в этом сезоне станет чемпионом…
- Футбол этой команды отличается от игры, которую ставил Каррера?
– При Каррере у игроков был азарт и хорошее движение. Сейчас после всего произошедшего видно, что есть нервозность, недопонимание.
Нужно время, тогда все будет нормально. Это нормальная ситуация в футболе. Со всеми такое случается. Футболисты в команде остались те же. Их просто надо объединить, а не разбрасывать в разные стороны и непонятно чем заниматься.
Я знаю Дениса. Он может собрать команду, поговорить со всеми. Тренер тоже не дурак, он все видит, – сказал Павлюченко.
Денис Глушаков: «Рад вернуться в команду. Идем дальше»
Баннер болельщиков «Спартака»: «Глушаков – это похороны. Наши»
Во-первых, никто не обвиняет Карреру, во всех сметных грехах. Ему предъявляют только то, что он не смог за 2,5 года поставить хоть какую-то игру. Более того, результаты становились только хуже. Ненавистников Карреры здесь почти нет, потому что все благодарны ему за чемпионство, но одни готовы ждать ещё одного чуда годами, не обращая внимания на то, что команда буквально сыпется, а другие, не хотят дожидаться полного провала и хотят перемен к лучшему. Так вот, первые - откровенно ненавидят всех, кто считает Карреру слабым тренером, а вторые, считают его уход благом, ибо помнят и историю клуба и ветеранов чтят и не готовы проклинать кого-либо. Так с какой стороны ненавистники?
Каррера имел право убрать Глушакова и сделал это. Если бы команда после этого заиграла лучше, все бы признали, что он прав, но если его решения ухудшают ситуацию, то зачем искать виноватых? Почему кто-то другой виноват, но не Каррера? Почему ВСЕ ветераны Спартака, независимо от возраста, встали на сторону Глушакова, а не на сторону Карреры и фанатов? Почему каррероверы позволяют себе оскорблять Аленичева, Романцева, Юрана, Титова, Кавазашвили, Павлюченко, но стеной стоят на защите Карреры? Во главе каррероверов сейчас стоят лидеры Фратрии, которая давно уже достала всех своими идиотскими лозунгами и акциями и Кафельников. Адекватная группа поддержки? Все ненавистники Спартака, с удовольствием подбрасывают дровишек в этот внутриспартаковский раздрай, а ведутся на него только каррероверы. Каррера уволен. Основания для увольнения были. Зачем весь этот бардак сейчас?
Как тебе такое объяснение ситуации?
Я и Павлюченко видимо смотрим игры Спартака в параллельных вселенных, у него данный персонаж определяющая фигура. Только в реальном мире - это слабое звено середины поля и человек с одним из самых высоких % брака в передачах и проигранных единоборств, на протяжении 2х последних сезонов.