РФС выступил с заявлением по поводу ситуации с исключением «Ростова» из Лиги Европы
Руководитель отдела лицензирования РФС Евгений Летин выступил с заявлением по поводу исключения «Ростова» из числа участников Лиги Европы в новом сезоне.
«В соответствии с «Руководством РФС по лицензированию футбольных клубов в Российской Федерации» (ред. 6.0), утвержденным Постановлением Исполкома РФС № 154/7 от 18.12.2013 года, которое базируется на «Правилах УЕФА по лицензированию клубов и финансовому «фэйр-плей» (изд. 2012 г.), клуб-соискатель лицензии обязан выполнить в установленные УЕФА и РФС сроки требования по 5 критериям (спортивным, инфраструктурным, кадрово-административным, правовым и финансовым).
В Главе 2 «Руководства РФС по лицензированию футбольных клубов в РФ» (ред. 6.0) четко указано, что если клуб-соискатель лицензии не выполняет требования критериев в установленные сроки, то:
– в отношении Лицензии УЕФА – он не получает Лицензию УЕФА и не может быть допущен к участию в клубных соревнованиях УЕФА;
– в отношении Лицензии РФС – он не получает Лицензию РФС или Лицензиар вправе выдать Лицензию РФС с применением санкций, в случае выполнения требований критериев после установленного срока (в частности, по финансовым критериям).
ФК «Ростов» (Ростов-на-Дону) не выполнил ряд финансовых критериев в установленные УЕФА сроки, а именно до 31 марта 2014 года и, таким образом, 16.05.2014 года Комиссией РФС по лицензированию футбольных клубов в РФ клубу отказано в получении Лицензии УЕФА и РФС на спортивный сезон 2014/2015 гг.
Клубом в установленном порядке была подана апелляционная жалоба.
То есть сам качественный и количественный набор требований для получения Лицензий УЕФА и РФС не отличается. Однако существует разница в возможной реакции соответствующей комиссии на выявленное нарушение установленных требований. В случае констатации нарушения обязательного критерия по лицензии РФС, можно, учтя последующее добросовестное поведение клуба-соискателя, степень его вины и тяжесть содеянного, заменить невыдачу лицензии на штраф и установление срока на исправление (если это возможно) ситуации. Именно так и поступил Апелляционный комитет РФС по вопросам лицензирования футбольных клубов в РФ, в итоге выдав соответствующую лицензию на участие ФК «Ростов» в соревнованиях, организуемых РФС, на спортивный сезон 2014/2015 гг.
Что касается Лицензии УЕФА, то, согласно процитированным выше регламентным нормам (прошедшим аккредитацию в УЕФА), факт допущенного нарушения автоматически влечет невыдачу Лицензии на участие в соревнованиях, организуемых УЕФА.
Данное жесткое требование дополнительно проверяется УЕФА посредством периодического аудита качества лицензирования национальными федерациями с возможными санкциями к РФС, в случае, если будет установлено нарушение процедур лицензирования.
В этой связи, решение, принятое РФС в отношении ФК «Ростов», полностью соответствует регламентирующим документам УЕФА и РФС, а также практике их применения РФС в прошлом и аналогичных ситуаций за рубежом. Клубы заблаговременно знали о процедурах спортивного лицензирования, с персоналом клубов были проведены обучающие семинары. Таким образом, РФС сожалеет о невозможности ФК «Ростов» получить соответствующую лицензию УЕФА, однако, подчеркивает равное отношение к клубам-соискателям лицензии, равенство всех участников соревнований перед законом и регламентом и необходимость принятия решений по выдаче/невыдаче лицензий в строгом соответствии с установленными требованиями без каких-либо исключений.
Учитывая вышесказанное, по спортивному принципу следующим претендентом на выступление в Лиге Европы и имеющим соответствующую Лицензию УЕФА на спортивный сезон 2014/2015 гг., является ФК «Спартак-Москва» (Москва)», – говорится в заявлении Летина на официальном сайте РФС.
----------------------------------------------------------------------------
С головой все в порядке?! Мы все, как обычно, за закон, за равенство всех перед ним! Решение вынесено строго по закону и по-другому быть не может! Предлагаете решать по понятиям, или, типа, по справедливости? Какие вопросы к РФС?! Почему не задаете вопросы к руководству Ростова и к его спонсорам?! Почему долги погасили поздно, хотя знали регламент? Не хватает денег - играйте во 2-й лиге! В адрес РФС могут быть только аплодисменты,другого решения и быть не могло!
Вечер 24 июля 2014:
"Да кому эта недочашка нужна! Сосредоточимся на чемпионате! В следующем сезоне отправимся в поход за ЛЧ!"
Эти и другие реплики читайте на спортс ру, после очередного унижения спартака в еврокубках.
------------------
Кроме того, выгнать из еврокубков клубы, финансируемые олигархами на ворованные у народа деньги!!
Но учитывая, что вместо Ростова пролез спартак... как-то неправильно), отдает душком...тем самым, про который любят часто поминать)
НО...закон есть закон! Надо не на козни Москвы кивать, а учиться жить по общим правилам.
Лицензию конечно правильно что не выдали. И на встречу РФС не должен был идти, а могли лишь пойти только в случае если бы клуб был из низшего дивизиона и впервые проходил процедуру лицензирования. Так-что все по праву.
Тут уже ни че не попишишь.
Вот он кстати :http://ru.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefa/Others/77/40/31/774031_DOWNLOAD.pdf
Это даже к лучшему. Может в клубных хозяйствах наконец начнут соблюдать отчетность.
И им кажется, что они такие честные-честные, хитрые-хитрые, и совершенно ни при чём. Поди и "закон суров ..." вспомнили.
А то что УЕФА всегда советует не подходить формально и люди из РФС могли помочь Ростову, что было бы в соответствии со спортривными принципами УЕФА - они стыдливо умолчат.
Могут быть честными - когда очень выгодно. Но это еще большая вороватость.
Да и никакой Якин без еврокубков контракт подписывать не будет.
УЕФА сослалось на РФС: как футбольный союз России скажет, так и будет. А РФС ясно, что скажет. Кто для них Ростов? Никто.
PS: Болею за "Спартак", но такому попаданию в Лигу Европы совершенно не рад.
Только неадекваты в подобном случае могут болеть за кабинетных.