Уве Мюссигганг: «Домрачева заслужила победу»

Главный тренер сборной Германии Уве Мюссигганг назвал заслуженной победу Дарьи Домрачевой в гонке преследования на ЧМ-2012 в Рупольдинге.

«Лена боролась до конца, но Дарья сегодня была чуть сильнее. После финиша я поздравил ее от всего сердца, она заслужила победу», – приводит слова Мюссигганга SID.

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

    Материалы по теме


    42 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    неа уве, от чистого сердца ты спорил с судьями (или кто они там)
    +6
    0
    +6
    именно поэтому ты оспаривал ее заслуженную победу с этой несчастной стрелковой установкой и судьями?
    +4
    -1
    +3
    Ну лицемер на лицемере сидит и лицемером погоняет!!! :)
    +4
    -1
    +3
    надо же - разрешил :о)))
    +3
    0
    +3
    сначала пытались результаты оспорить, а потом «от чистого сердца» поздравляли))
    +3
    0
    +3
    Ответ заблокированному пользователю
    Графика всё равно должна была показать промах, а она вообще не среагировала. Вот в чём и был вопрос.
    если мимо установки выстрел, то как она среагирует?
    +3
    0
    +3
    Ответ mulberry2
    Господа белорусы, а вы бы, конечно, не стали защищать своего спортсмена, если бы установка не сработала? И «бронзу» за прошлогоднюю эстафету на ЧМ вам принимать не зазорно было?
    зазорно, до сих пор считаю, что наша сборная стала четвертой в той эстафете.
    только вот немцы действительно как-то не очень поступили: пуля даже в установку не попала, а они хотели еще и медаль на этом получить.
    +3
    0
    +3
    Ответ goodbyejohn
    именно поэтому ты оспаривал ее заслуженную победу с этой несчастной стрелковой установкой и судьями?
    Его можно понять, перед последней стрельбой он велел накрывать стол...да и пульки в свои окуляры он нигде на мишени не обнаружил, рассудив что она попала в яблочко. Сейчас приходит осознание, программу праздненств «триумфа» придется корректировать.
    +1
    0
    +1
    Ответ ngel
    немцы что подавали протест что ли?)возникла «интересная» ситуация,они решили разобраться в чём там дело,выяснив причину, протест подавать не стали,так как оснований просто не было,всё остальное лирика.Кстати,если бы возникла ситуация сродни норвежской,думаю никто бы не постеснялся ей воспользоваться и к чёрту все слова о менталитете
    А никаких протестов и не надо. После выяснения причин, если мишень действительно не сработала, автоматически начинают действовать «Правила IBU» и жюри начинает рассчитывать величину корректировки.

    Протестовали французы в случае с Пайфферов и Фуркадом. Могли протестовать словенцы, но не стали.
    +1
    0
    +1
    Ответ AllBir
    непонятная история. Нойнер стреляла по одной установке всю гонку. Как она могла начать стрельбу с такого косяка в сторону от - удивительно. Ещё удивительней то, что немецкие тренеры считали, что попадание было. На чём-то ж они основывали свои предположения. Неужели не заметили плюхи появившейся «в 30-40см» от мишени.
    Ничего немецкие тренеры не считали, и ни в чем уверены не были. Выстрел один был не зарегистрирован техникой, они естественно (как и любые бы другие тренеры) хотели разобраться в чем дело, как выяснилось , что было молоко - все вопросы отпали.
    +1
    0
    +1
    Ответ AllBir
    «если бы точно видели непопадание... а его не увидел сразу никто». - скорее, попадания-то не увидели. Так какие вопросы, о чём спрашвать - почему не сработала электроника при отсутствии попадания? нонсенс :) Нестандарт - это ситуация, когда несрабатыает при попадании. А когда нет попадания - какие вопросы к несрабатыванию-то, на 5 минут обсуждения многоповторные... если его, попадания, - не было...
    Если не было попадания, что совершенно очевидно было видно всем и в том числе немцам, то на что можно было рассчитывать при попытке многочисленных повторов? Только на одно вырвать медаль ОБМАНОМ. А так как такой цирк пока что не проходит, то подавать апелляцию это было бы вообще полный бред. Если бы немцы подали апелляцию, то думаю даже свои болельщики были бы в шоке.
    +1
    0
    +1
    Ответ DmitryK
    Если не было попадания, что совершенно очевидно было видно всем и в том числе немцам, то на что можно было рассчитывать при попытке многочисленных повторов? Только на одно вырвать медаль ОБМАНОМ. А так как такой цирк пока что не проходит, то подавать апелляцию это было бы вообще полный бред. Если бы немцы подали апелляцию, то думаю даже свои болельщики были бы в шоке.
    Ну все же когда пуля попадает в ту же точку ее непросто разглядеть. Но вообще, я против»несработавших» мишеней...если не сработала значит не повезло, а организаторов дисквалифицировать. Никто ведь не отменяет попадания если мишень закрывается чудом. Или например чем отказ винтовки хуже отказа мишени? Та же техника причем немецкая. А так конечно избаловались, сейчас эту беготню к судьям будет не остановить.
    +1
    0
    +1
    В конце гонки показывали установку, где в сантиметрах 30-40 от мишени красовался след от попадания в молоко, думаю это и был тот самый выстрел. Второй промах сантиметрах в 10 тоже было видно.
    +1
    0
    +1
    кто б сомневался
    +1
    0
    +1
    Ответ torpedouk
    Последний круг спортсменки бежали ровно 5 минут, именно столько времени длилось «выяснение», после этого все вопросы отпали. Не срабатывание автоматики - нестандартная ситуация, эту ситуацию разрулили за 5 минут, о чем еще можно говорить? Не видели попадания - это ни о чем не говорит, вот если бы точно видели непопадание - то сразу вопросов не было, а его не увидел сразу никто. Спросили - разобрались - все довольны.
    «если бы точно видели непопадание... а его не увидел сразу никто». - скорее, попадания-то не увидели. Так какие вопросы, о чём спрашвать - почему не сработала электроника при отсутствии попадания? нонсенс :)
    Нестандарт - это ситуация, когда несрабатыает при попадании. А когда нет попадания - какие вопросы к несрабатыванию-то, на 5 минут обсуждения многоповторные... если его, попадания, - не было...
    0
    0
    0
    Ответ DmitryK
    да неясно просто, в чём сыр-бор-то был --------- именно. Тут с первого повтора все ясно на 100% А тут все тренера в трубу смотрят (и немцы тоже) и все равно возникли вопросы. Да и после принятия решения Вы бы посмотрели на жутко недовольное лицо Мюссиганга.
    во-во. любопытно, с чего вопросы-то. И куда ж бахнул первый выстрел.
    0
    0
    0
    Ответ DmitryK
    Если не было попадания, что совершенно очевидно было видно всем и в том числе немцам, то на что можно было рассчитывать при попытке многочисленных повторов? Только на одно вырвать медаль ОБМАНОМ. А так как такой цирк пока что не проходит, то подавать апелляцию это было бы вообще полный бред. Если бы немцы подали апелляцию, то думаю даже свои болельщики были бы в шоке.
    кому видно было это без повторов? Тут не матрица..
    0
    0
    0
    Ответ AllBir
    да неясно просто, в чём сыр-бор-то был, с обращением к судьям. Только из-за несработавшей графики - так если не видели попадания, то и смысла нет выяснять, почему. Воробья, может, убила над лесом :) Что там им пересматривать было, «много раз».
    Последний круг спортсменки бежали ровно 5 минут, именно столько времени длилось «выяснение», после этого все вопросы отпали. Не срабатывание автоматики - нестандартная ситуация, эту ситуацию разрулили за 5 минут, о чем еще можно говорить?

    Не видели попадания - это ни о чем не говорит, вот если бы точно видели непопадание - то сразу вопросов не было, а его не увидел сразу никто. Спросили - разобрались - все довольны.
    0
    0
    0
    Ответ DmitryK
    Если не было попадания, что совершенно очевидно было видно всем и в том числе немцам, то на что можно было рассчитывать при попытке многочисленных повторов? Только на одно вырвать медаль ОБМАНОМ. А так как такой цирк пока что не проходит, то подавать апелляцию это было бы вообще полный бред. Если бы немцы подали апелляцию, то думаю даже свои болельщики были бы в шоке.
    ну вот мне и любопытно, что могло быть неочевидноговсем, что стали пересматривать и разбирать эпизод с судьями.
    0
    0
    0
    Ответ AllBir
    да неясно просто, в чём сыр-бор-то был, с обращением к судьям. Только из-за несработавшей графики - так если не видели попадания, то и смысла нет выяснять, почему. Воробья, может, убила над лесом :) Что там им пересматривать было, «много раз».
    да неясно просто, в чём сыр-бор-то был
    ---------
    именно. Тут с первого повтора все ясно на 100%
    А тут все тренера в трубу смотрят (и немцы тоже) и все равно возникли вопросы. Да и после принятия решения Вы бы посмотрели на жутко недовольное лицо Мюссиганга.
    0
    0
    0
    Ответ torpedouk
    Да не важно куда попала, вернее это важно сейчас только самой тренеру по стрельбе Гроссу или психологу Лены, которые должны проанализировать и понять причину, в остальном совершенно не важно. Лена 2 раза промханулась, тренеры в этом удостоверились и точка.
    да неясно просто, в чём сыр-бор-то был, с обращением к судьям. Только из-за несработавшей графики - так если не видели попадания, то и смысла нет выяснять, почему. Воробья, может, убила над лесом :) Что там им пересматривать было, «много раз».
    0
    0
    0
    Ответ AllBir
    молоко - понятие растяжимое. Вообще, что ли, в установку не попала - так говорят вот, что см в 30 вроде след попадания был.
    Да не важно куда попала, вернее это важно сейчас только самой тренеру по стрельбе Гроссу или психологу Лены, которые должны проанализировать и понять причину, в остальном совершенно не важно. Лена 2 раза промханулась, тренеры в этом удостоверились и точка.
    0
    0
    0
    Ответ torpedouk
    Ничего немецкие тренеры не считали, и ни в чем уверены не были. Выстрел один был не зарегистрирован техникой, они естественно (как и любые бы другие тренеры) хотели разобраться в чем дело, как выяснилось , что было молоко - все вопросы отпали.
    молоко - понятие растяжимое. Вообще, что ли, в установку не попала - так говорят вот, что см в 30 вроде след попадания был.
    0
    0
    0
    Ответ Ролтон
    В конце гонки показывали установку, где в сантиметрах 30-40 от мишени красовался след от попадания в молоко, думаю это и был тот самый выстрел. Второй промах сантиметрах в 10 тоже было видно.
    непонятная история. Нойнер стреляла по одной установке всю гонку. Как она могла начать стрельбу с такого косяка в сторону от - удивительно. Ещё удивительней то, что немецкие тренеры считали, что попадание было. На чём-то ж они основывали свои предположения. Неужели не заметили плюхи появившейся «в 30-40см» от мишени.
    0
    0
    0
    Ответ Justice
    трех или четерых стоек нету в преследовании....есть 2 лежки и 2 стойки) вы просто с рубежами видать попутали)
    ага, сорри
    0
    0
    0
    Ответ decode
    У меня была абсолютно спокойная реакция на всё происходящее. Можешь верить, можешь нет, но когда Лена промахнулась на второй стойке - я был уверен, что промахнется и Даша. Поэтому даже бровью не повел). А когда Лена прошла чисто третью стойку, а Даша накосячила - я был уверен, что Лена серьезно накосячит на последней стойке, а Даша отстреляет чисто. Вот такие дела :)
    трех или четерых стоек нету в преследовании....есть 2 лежки и 2 стойки) вы просто с рубежами видать попутали)
    0
    0
    0
    Ответ D666
    Его можно понять, перед последней стрельбой он велел накрывать стол _________________________ Интересно, какая реакция была у беларусов вчера после 2-й чистой стрельбы Даши и потом после чистой стрельбы Лены ? :))) Стёб иногда можно развернуть в обратную сторону :) Хотя мне самому интересно, куда улетела первая пуля Нойнер на 4-й стрельбе - я не припомню такого, чтобы Лена не попадала даже в белое поле установки, а выстрел там был 100%
    У меня была абсолютно спокойная реакция на всё происходящее. Можешь верить, можешь нет, но когда Лена промахнулась на второй стойке - я был уверен, что промахнется и Даша. Поэтому даже бровью не повел). А когда Лена прошла чисто третью стойку, а Даша накосячила - я был уверен, что Лена серьезно накосячит на последней стойке, а Даша отстреляет чисто.
    Вот такие дела :)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Графика повела себя так же как в случае с Даленом. Они имели право проверить этот вопрос. Ничем не хуже сборной Норвегии, например. Да и в итоге немцы не подавали протест.
    а кто идею-то подал, именно немцы всё это начали , история с Пайффером.
    0
    0
    0
    Ответ DmitryK
    Но ведь и не лучше. Наши бы 100% постеснялись подавать протест. Менталитет другой. Как впрочем и словаки и россияне. Европейцы же своего не упустят. Иногда это хорошо, иногда плохо.
    немцы что подавали протест что ли?)возникла «интересная» ситуация,они решили разобраться в чём там дело,выяснив причину, протест подавать не стали,так как оснований просто не было,всё остальное лирика.Кстати,если бы возникла ситуация сродни норвежской,думаю никто бы не постеснялся ей воспользоваться и к чёрту все слова о менталитете
    +3
    -3
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Графика повела себя так же как в случае с Даленом. Они имели право проверить этот вопрос. Ничем не хуже сборной Норвегии, например. Да и в итоге немцы не подавали протест.
    Но ведь и не лучше. Наши бы 100% постеснялись подавать протест. Менталитет другой. Как впрочем и словаки и россияне. Европейцы же своего не упустят. Иногда это хорошо, иногда плохо.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий