Бергер и Мякяряйнен разделят победу в Кубке мира-2013/14 по биатлону после дисквалификации Зайцевой
Международный союз биатлонистов (IBU) опубликовал решение о пересмотре итогов женского Кубка мира за сезон-2013/14.
IBU пересчитал очки в общем зачете после дисквалификации россиянки Ольги Зайцевой за допинг. Согласно новым протоколам, норвежка Тура Бергер возглавила тотал, обойдя финку Кайсу Мякяряйнен на пять очков. Однако IBU решил разделить итоговую победу между биатлонистками.
«Так как невозможно воссоздать условия, в которых оказалась бы каждая спортсменка в заключительных гонках сезона, и определить чемпиона в честной игре, IBU решил присудить два Больших хрустальных глобуса по итогам тотала Кубка мира-2013/14. И объявить победителями Туру Бергер и Кайсу Мякярайнен.
Таким образом, IBU нашел справедливое решение для обеих биатлонисток, основываясь на принципе о том, что чистые спортсмены не могут быть наказаны за допинговые нарушения других», – заявили в IBU.
Также международный союз сообщил, что в ближайшее время проведет совместную церемонию награждения на одном из этапов Кубка мира.
В биатлоне изменили обладателя Кубка мира 8-летней давности! Не поверите, но виновата Ольга Зайцева
И что же помешало IBU рассудить так перед Пхёнчханом? Неужели наличие Бессеберга?
Кстати: когда очки после Глазыриной пересчитывали и МХГ Домрачевой отдавали, тоже так рассуждали?
И никаких "инспекторов ВАДА" там не было, допинг-контроль в ходе олимпиады осуществлялся страной-организатором
Я из России.
Мочу, сданную в Сочи, подменили на мочу, сданную заранее и проверенную.
А что касается засланного агента Родченкова - то, как вы сами справедливо заметили, код пробы знал еще допинг-офицер. Уже двоих заслали?
вернет она))
Мои знания - из открытых источников, которые опубликованы и доступны любому (хотя не все на русском языке): официальные решения МОК, КАС, ВАДА и международных федераций, тексты докладов международных комиссий, стандарты, хартии, учредительные договоры и другие документы.
Именно поэтому я могу сказать совершенно точно: то, как преподносится вся допинговая история федеральными пропагандистами, не имеет ничего общего с реальностью. И это понятно: 99 % россиян не будут все эти документы читать, поэтому им можно втюхивать басни про агента Родченкова, русофобию ВАДА, месть за Крым и т.д.
Впрочем, примерно то же самое у них везде: Боинг, отравление Навального, ситуация с ковидом, дело ЮКОСа и т.д. по списку.
Когда ваши глаза откроются, им будет очень больно. Впрочем, вы об этом давно и сами догадываетесь, поэтому предпочитаете не открывать.
А иуд и в самом деле подозрительно много. Живут вроде бы в самой лучшей, самой самобытной и самой духовной стране мира, скреп сколько хочешь и все бесплатно, а сами так и норовят получить на загнивающем, умирающем и бездуховном Западе вид на жительство, спрятать там свои активы, прикупить там недвижимость, учить там детей, лечить там родителей и т.д. И на Олимпиады зачем-то рвутся изо всех сил, хотя это изобретение Запада, а МОК используется для операций против России. Нужна большая чистка: усилить, укрепить, сплотить, повысить и разобраться.
Пена Бьорндалена - да, это серьезное доказательство государственной допинговой программы Норвегии. Куда уж до неё электронной переписке Родченкова с чиновниками ЦСП и Минспорта (по странному совпадению, уволенными сразу после ее опубликования) - той самой переписке, где замминистра Нагорных и чиновник Великодный со ссылкой на министра Мутко дают Родченкову указания о сокрытии положительных проб всех более-менее перспективных российских спортсменов. Разве же эти файлы - доказательство по сравнению с пеной Бьорндалена? Нет, конечно.
А Зайцева действительно чистая спортсменка. Подумаешь, сдавала мочу вне официального допинг-контроля и сообщала коды своих проб помощнице Мутко Желановой. Это она от чистоты, в том числе душевной.
А Запад, конечно, сразу сообразил, что лучшей мести за изгнанного Януковича, чем биатлонистка Зайцева, не найти.
Забудьте вы про ВАДА - это международный регулятор, который не имеет почти никакого отношения к забору, анализу и хранению проб. ВАДА лишь издает стандарты (тестирования, расследования и т.п.), а уже национальные агентства и международные федерации обязаны им следовать.
Ещё раз: допинг-контроль в ходе ОИ осуществляется МОК (а не ВАДА), который, в свою очередь, специальным соглашением делегировал ответственность за него стране-организатору.
Что касается Зайцевой, то в ее пробе оказалась ее же моча, но сданная не в Сочи. Трудно предположить, чтобы МОК каким-то путем заполучил мочу Зайцевой, а потом втихаря подменял ее в лозаннском хранилище, да еще сыпал в нее поваренную соль.
Впрочем, ничто не мешает вам верить в подобные версии.
И последнее - о чистых пробах.
"Чистая проба" всего лишь означает, что в данную конкретную дату анализ конкретной пробы на конкретное запрещенное вещество дал отрицательный результат. Если спортсмен колет себе эритропоэтин, а вы анализируете его пробу на стероиды - она тоже будет "чистой". Если спортсмен колет стероиды, а вы анализируете ее пробу после того, как захлопнулось окно обнаружения (оно может составлять несколько часов) - проба тоже будет "чистой".
Чтобы поймать читера, надо знать, когда и что именно он употребляет. А это очень тяжело и требует серьезной аналитической и следственной работы.