Арнд Пайффер: «Если тренеры заставляли спортсмена применять допинг, то неправильно наказывать его на четыре года»

Немецкий биатлонист Арнд Пайффер считает, что нельзя наказывать спортсменов четырехлетней дисквалификацией, если их заставляли применять эритропоэтин (ЭПО).

«Если доказано, что спортсмен принимал ЭПО по собственной воле, то четырехлетняя дисквалификация абсолютно уместна.

Но если его заставляли тренеры или официальные лица, то в таком случае этот спортсмен – жертва. Его все равно накажут на четыре года, но это неправильно. Особенно в случае биатлона – у нас четыре года отстранения, скорее всего, приведут к окончанию карьеры.

Но сейчас анттидопинговая политика стала строже. Меня очень часто проверяет антидрпинговое агентство Германии. Офицеры Международного союза биатлонистов (IBU) тоже стали приходить ко мне чаще. Думаю, что у спортсменов из других стран ситуация такая же», – сказал Пайффер.

Материалы по теме


193 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Арнд прав. Но для этого спортсмены должны рассказывать все, а не молчать
+107
-5
+102
Пайффер и Фак два умных тихушника)
Как ЧМ - так появляются на белом коне)
+62
-23
+39
Ответ ringo1
Пайффер и Фак два умных тихушника) Как ЧМ - так появляются на белом коне)
"Появляются на белом коне" - это 2 медали ЧМ за карьеру у Пайффера?
тихушник - это у которого уже 3 личных подиума в сезоне, включая победу?
+42
-4
+38
Если к примеру американец или любой другой спортсмен из правильных стран скажет что его заставили - то ВАДА поверит и конечно по минимуму его накажут. А вот с россиянином всё будет наоборот.
+30
-9
+21
Чаще -это как?То есть раньше не трогали,а теперь беспокоят?При всем моем уважении к Арнду-он как-то резво забегал на закате карьеры.
+33
-14
+19
Ответ заблокированному пользователю
Били? Пугали тюрьмой? Всегда есть выбор, или честно на завод или с допингом на лыжню.
Это о Терезе Йохауг или Эви Захенбахер-Штелле??
+22
-5
+17
Давай Пайффер расскажи сколько раз к тебе за год пришли допинг-офицеры? 2 раза?
+32
-15
+17
Ответ заблокированному пользователю
Мошенник, что сознался или проститутка, что стала святой - зачастую почитаемые люди даже в православии. А уродцы-подельники типа Мутко и Нагорных до сих пор на высоких должностях и хозяева над тобой.
Я прям почувствовал, как от тебя святостью пахнуло!))
+22
-7
+15
Шо, клиентов парикмахера за яйца хватают?)
+27
-14
+13
Осталось уточнить один важнейший юридический казус. Как доказать сам факт " заставления ".
+17
-5
+12
Ответ заблокированному пользователю
Били? Пугали тюрьмой? Всегда есть выбор, или честно на завод или с допингом на лыжню.
Справедливости ради, большинство бы выбрало с допингом на лыжню, тем более, если это предложение поступило от государства, а не от гопника из подворотни. А вот так взять и бросить дело всей свой жизни, в которое вложил столько сил, труда и времени, могут только комментаторы со спортса, которые, как известно, все поголовно в белых пальто.
+17
-5
+12
Здесь нужно навести резкость. Что значит "заставляли"? В чем выражалось принуждение? Может быть, правильнее говорить "склоняли"? Тогда нечего на кого-то пенять. В 99 % случаев спортсмен отлично понимает, что именно он является главным бенефициаром читинга.
Другое дело, что тренера или врача надо банить вообще пожизненно, а если он так работал с несовершеннолетними - вообще сажать надолго.
+26
-15
+11
Ответ заблокированному пользователю
Оставим в стороне Устюгова, и назовем тех, кто переливался у Шмидта?
Да разве дело дойдёт до полной огласки всех клиентов Шмидта? Уверена, что нет...
+11
-1
+10
Ответ Velirpa
есть - кровяной Устюгова, стероиды Глазыриной, и на чем там Секаса поймали?
А небезызвестный ныне др. Шмидт для одного Устюгова свои парикмахерские по переливанию держал?
+14
-5
+9
Ответ volga_olga
А кроме ЭПО допинга нет?
Другие препараты не в счет, т.к. по ним спортсменам западных стран, легко можно отмазаться. Типо губы не тем кремом намазала, переспал с допингисткой, не то мясо съел и т.д. ЭПО это для них чуть-чуть посерьезнее.
+12
-3
+9
Ответ FilinMD
Арнд прав. Но для этого спортсмены должны рассказывать все, а не молчать
Тоже верно, но есть нюанс. Никакие чиновники не наказываются, те, кто был у руля, все еще занимают важные посты, а это что означает? Что начать говорить = идти против государственной машины. Не хочется приплетать политоту, но блин, все же всё понимают. Россия не та страна, где можно срывать покровы и верить, что справедливость восторжествует и ты станешь дартаньяном, борющимся со злом.
+9
-1
+8
Нет, в этом случае надо банить и того, и другого - вот и все
+10
-2
+8
если его заставляли тренеры или официальные лица, то в таком случае этот спортсмен – жертва
----------------------------------
Ну вот давайте на примере биатлонистов сборной России рассмотрим. В 2009 году ответственным за скандал АЮЯ негласно признают доктора Дмитриева. Спустя 4 года, накануне Сочи, его возвращают в сборную. Попадаются Логинов, Старых и опять Юрьева.
Старых в качестве компенсации за пропуск Игр и за молчание получает в районе 50 000 долларов. Логинову обеспечивают на период бана стипендию и финансирование тренировочного процесса. Юрьевой сохраняют звание ЗМС и все льготы.
Вопрос: кто жертва-то?
+25
-17
+8
Ответ Velirpa
я уже слышал этот бред, что допинг надо разрешить от Оки, что наши вынуждены принимать, чтобы уравнять шансы, бгг
Бред - утверждать, что только россияне используют допинг, а все остальные поголовно "чистые" и "честные". Это очень наивная вера. Или же очень наглая, злонамеренная ложь.

Допинг разрешать никто не будет. Все эти запреты и ввели для того, чтобы поставить команды в неравные условия - одних ловить (и гнобить), а нарушения других "не замечать", делая их "великими чемпионами". Хотя на самом деле они ничем не лучше (и не сильнее) тех, чьи победы не желательны для "цивилизованного мира".
+13
-6
+7
Ответ заблокированному пользователю
Здесь нужно навести резкость. Что значит "заставляли"? В чем выражалось принуждение? Может быть, правильнее говорить "склоняли"? Тогда нечего на кого-то пенять. В 99 % случаев спортсмен отлично понимает, что именно он является главным бенефициаром читинга. Другое дело, что тренера или врача надо банить вообще пожизненно, а если он так работал с несовершеннолетними - вообще сажать надолго.
Сажать надо в любом случае, по отношению к любому возрасту, это же типичное мошенничество. Но сроки за несовершеннолетних надо удваивать, так как вред здоровью наносят больше.
+11
-4
+7
Ответ ringo1
Пайффер и Фак два умных тихушника) Как ЧМ - так появляются на белом коне)
Есть такой момент..🤔
+8
-1
+7
Ответ Booligan
Кому соломку стелешь?
Антхольцскому шприцу...... Россию проверили первой - чисто. А дальше....... Рёш расследование спустила на тормозах............
========================================
Трудно вспомнить, когда Арнд Пайффер давал последнее, перед этим, интервью....... И вдруг....... Да ещё на такую тему...............
========================================
+11
-4
+7
Ответ Viks
Элементарно, Ватсон: Свидетельские показания.
И что стоили бы слова Юрьевой и Старых против слов Дмитриева, Гурьева и Нагорных?
+10
-4
+6
Отоно ж как... Да только вот как это доказать, что прием был не сознательным, а под давлением? Не знаю, честно говоря. А вот тренеров и врачей прижимать, у которых подопечные попадаются, можно и нужно.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Вот подобные глупыши обычно и мычат у следователей, что не виноваты, это руководитель заставлял подписывать документы на обнал и по липовым договорам, иначе нечем кормить было морских свинок. Не хочешь колоть допинг - никто тебя не заставит.
В общем, суть комментария вы не уловили.
+8
-2
+6
Ответ Velirpa
я уже слышал этот бред, что допинг надо разрешить от Оки, что наши вынуждены принимать, чтобы уравнять шансы, бгг
Я ж тебе сказа,мне твоё мнение по-барабану,я с тобой не знаком и ты для меня что-то ближе к абсолютному нулю
+10
-4
+6
Ответ Velirpa
"При всем моем уважении к Арнду-он как-то резво забегал на закате карьеры." ___________________________________________________ что-то я ни разу не видел, Броневой, чтобы вы прошлись по нашим официальным допингистам, а тут про Пайффера заговорили... сомневаюсь, что кого-то волнует это ваше уважение.
Я,дружочек вообще за то,чтоб допинг разрешить,ЭПО уравняет передовых допингистов из Западной Европы с бедными из Восточной, а что Пфайфер,была возможность накачался и побежал.Впрочем твое мнение меня не интересуют как и моё тебя
+16
-11
+5
Ответ Velirpa
ни в каком, это passion sisters, ваши новые любимицы из Японии.
Сбрендил?У меня без этих клоунесс хватает любимцев
+8
-3
+5
Четыре?! Ну ладно я не знаю, но Пайфф то должен знать))
Скандалов в биатлоне с ЭПО практически не было после 2015 года, может и не знать.
+6
-1
+5
Офицеры Международного союза биатлонистов (IBU) тоже стали приходить ко мне чаще. Думаю, что у спортсменов из других стран ситуация такая же»,___________

Напрасно, Арнд, думаешь:) К шведам вообще не приходят допинг-офицеры. 
+9
-4
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий