Глава РУСАДА: «Доклад Макларена – как скелеты в шкафу. Будут еще долго греметь, если мы не решим этот вопрос раз и навсегда»
Генеральный директор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус считает, что Россия давно должна была дать официальный ответ по докладу Ричарда Макларена.
«Ричард Макларен, как бы ни пытались его порочить, уважаемый человек. Он успешен в судебных делах, он эксперт WADA. WADA – это регулятор данной области. Пункт признания нами доклада Макларена, как бы там ни был принят, считается зачтенным.
Необходимо разобрать доклады Макларена на дорожную карту и по всем обвинениям дать ответ. Если ответа не находится – значит, мы вынуждены их признать. И делать выводы. Эта моя позиция, к сожалению, отличается от официальной, но она находит отражение в работе международных федераций.
Они проводили и проводят проверки на основании докладов. И когда с нашей стороны возникает вопрос: а почему мы должны отвечать, ведь пробы были негативные? На минуточку, мы же не дали никакой оценки ранее этим докладам. А доклады – как скелеты в шкафу, будут еще долго греметь, если мы не разрешим этот вопрос раз и навсегда.
Я никогда не выступал за признание доклада Макларена в целом – это было бы странно. Но разобрать на дорожную карту и ответить на все вопросы нужно. Когда нас обвиняют, а мы не даем никакого ответа – значит, мы признаем? Здесь действует презумпция вины. Мы должны были давать ответ, мы не должны были затягивать.
Мы думали, что мы защищаемся? Да нет, мы отступали. Мы формировали вакуум, который заполнялся негативом. Мы часто занимаем такую позицию по многим вопросам: чуть свысока, не пытаясь ничего объяснить. Когда мы три года уходим от ответа – мы погружаемся в болото. И чем глубже, тем тяжелее потом выходить. За три года наше молчание сформировало информационное поле», – рассказал Ганус в эфире Первого канала.
-----------
Шах и мат патриотам
Добрый (для западных "партнеров") следователь, как и было сказано. Обычная для Кремля разводка. При наличии десятков "следователей злых" (чиновников, функционеров, спортсменов, тренеров), с негодованием отвергающих доклад Макларена, погоды в информационном поле не сделает. Останется гласом вопиющего в пустыне, для российского общественного мнения - фриком, для западных "партнеров" - поводом искать (и находить) очередной компромисс, который в конечном итоге обе стороны будут считать гнилым.
-- Макларен допустил массу ошибок в "докладе". Как в цифирьках, так и в прочих нюансах.
-- притянул за уши хайли-лайкли допущения. Порою просто смехотворные. Как то---список "Дюшес". Это ж надо додуматься....составить любой левый список и пытаться по нему забанить людей?!
-- не провёл ряд экспертиз. А те что имели место быть...провёл некачественно и ангажировано. Пытаясь привести исследования к заранее намеченному плану. Например, вскрытие пробирок и виды царапин так долго и нудно расписал в докладе. А главное не указал....Что пробирки невозможно вскрыть, не сломав крышку. В случае их плотной закрутки. Невозможно!
-- не были опрошены сами спортсмены, которые якобы участвовали в государственном сговоре. А также : тренера, доктора, массажисты, чиновники и прочие заинтересованные лица. Макларен использовал только "показания" Гриши и подельников---Соболевского и Мигачёва. Которые по счастливому стечению обстоятельств также оказались за акияном)))
-- не было даже попытки выяснить---есть ли видеоданные о входе-выходе из лаборатории.
-- не были выяснены фактические даты забора проб у наших спортсменов. И особенно, что поразило...не изучено время проверки анализов. Ведь если пробу тут же исследовали. То о какой ночной подмене идёт речь?! Это сразу---явная брехня Гриши.
--не были опрошены допинг-офицеры, которые забирали пробы у россиян и передавалих в лабу.
--не были выяснены все способы получения номеров проб. Минуя участие самих атлетов. Ведь если Соболевский и Мигачёв...находясь за рубежом... имели доступ к базе Московской лабы. Что им мешало иметь доступ к прочим нужным базам?
-- не был взят хотя бы приблизительный образец того "Дюшеса" и не проведён тест на его применение. Чтобы выяснить, правда ли так всемогуще его действие, хех...И определить ---окна обнаружения, соответствуют ли предположенными Гришей. А там ведь перечислялись стероиды--метонолон, тренболон, оксандролон. Которые давно и легко находят в организме в значительный по протяжённости период. Всё осталось со слов Родченкова. Который в КАС чётко и честно ответил. Не компоновал составляющие коктейля, не передавал его спортсменам или другим лицам, не видел его применения атлетами....и (на секундочку!) даже не смог назвать состав и пропорции дюшеса. О чём тогда вообще можно вести речь?! О мифических компонентах из воспалённого мозга чокнутого профессора? При чём их там "чокнутых" стало значительно больше. Родченков, Макларен и те, которые привлекались для непонятных процедур и проверок.
---может что и упустил....но уже достаточно для непризнания лживого или недоработанного доклада.
Макларену нужно сесть, исправить ошибки, убрать допущения и прочие гадания на кофейной гуще. И оставить тупо одни ФАКТЫ.
Допустим: проба № 1 у Зубкова --- в четыре раза превышена концентрация соли. Соль это не допинг. Но показывает на манипуляцию с анализом. Её проводил конкретно Родченков(больше некому). Ради чего он это делал...непонятно как минимум. Переписки нет, то бишь команды на замену или досыпку соли нет. Эсэмэсок от спортсменов или других лиц о номере пробы нет. Мочу, якобы сданную Зубковым заранее, Родченков не видел. Как сдавал не видел. Ничего не видел. Только досыпал... Вывод: проба испорчена Родченковым. Результат Зубкова соответственно считается недействительным и дальше уже решение принимают другие чиновники. Ответственность Зубкова определяет спортивный суд, согласно своих правил.
-----------------------------------------------------------------
Ганус относительно прав. Вот как я дилетантски разложил немного по полочкам проколы в докладе. Должны сделать грамотно--- Следственный Комитет, представители МинСпорта или не знаю кто смекалистее и подкованее... Показать, что есть часть истины в докладе. И были упущения и махинациях. Которые Родченков проворачивал, даже и с задействованием некоторых мелких чиновников(типа Великодного). Но под этот шумок....притянута огромадная куча ложных допущений, явных натяжек , инсинуаций и откровенной фантазии....в простонародии---брехни. В таком виде доклад не может быть признан ни разу. Ведь 28 человек таки оправданы полностью. Ряд выводов того же Макларена оказались...какбэ мягче выразиться ---- некорректными. А были они наказаны именно по докладам канацкого старичка, Шмидта и Освальда. Значит в них не всё правда. Или всё неправда?!
----------------------------
Перефразируя классику -
Гремите, Юра, гремите ... они золотые ...раз и навсегда
Они будут греметь долго независимо от решения или не решения ... они не столько для решения, сколько для воспроизведения шума
Как же вездесущие англосаксы не поставили судьей своего человека?
Плохие учителя у нас были.
Ты уж определись: либо англосаксы всю эту комбинацию против России затеяли, что невозможно без нужного арбитра в англосакском КАС, либо никакой комбинации в помине не было. Третьего не дано.
Кстати, Бармалео. Как так получилось, что англосаксы не смогли добиться своего, ведь они, по словам вашей братии, всех контролируют?
Вот что сказал Ганус о смертях Синева и Камаева . ( Внезапно умерли в феврале 2016 года один за другим ) .
" Я знаю предысторию с двумя смертями, которые были в исполнительном руководстве. Я не знаю до конца, но понятно, что два человека просто так не могут уйти из жизни. У меня нет фактов, и как юрист я могу сказать, что пока не доказано обратного, я ничего говорить не могу"
Глава РУСАДА усомнился в случайности смертей бывших руководителей организации.
Знаю персонажей с этого сайта , которым этот господин очень не нравится . По идеи они должны минусовать этот комментарий .
Но , друзья и недруги " сомнения выразил не 🐻 в данном случае , а сами видите кто .
Не патриот Ганус ? Родченков 2 ?
Не умрет ли , как те товарищи вдруг ?