Зайцева, Вилухина и Романова подали иск в суд Нью-Йорка против Родченкова. Прохоров оплатит все судебные издержки

Российские биатлонистки Ольга Зайцева, Ольга Вилухина и Яна Романова подали иск в суд Нью-Йорка против информатора WADA Григория Родченкова.

Все судебные издержки оплатит бывший глава Союза биатлонистов России (СБР) Михаил Прохоров.

Биатлонистки обвиняют Родченкова в клевете и требуют моральной компенсации на сумму 10 миллионов долларов каждая.

«У этого иска нет ни малейшего шанса. Обвинения в нем настолько же внушают доверие, как вся остальная российская ложь. Буду с удовольствием защищать своего клиента», – рассказал адвокат Родченкова.

Адвокат россиянок Скотт Балбер ранее защищал в судах российского олигарха Араса Агаларова и даже президента США Дональда Трампа.

«Никто из моих подзащитных не сдавал положительных допинг-проб. Точка. В словах Родченкова столько лжи, что все его обвинения разрушатся, как карточный домик», – отметил Балбер.

Материалы по теме


221 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Прохоров молодец. Обещал помочь-помог. Удачи,девочки.
+293
-10
+283
А если бы не было Прохорова, тогда что??? Ничего бы не подавали и не боролись?! Где все эти морды чиновничьи??? С бюджетными нахапанными деньгами!
+256
-5
+251
этот процесс будет самым интересным.это уже не освальд и не кас. это гражданско-уголовный суд и там родя должен будет предстать во всей красе а не по видеосвязи с закрытым лицом )))) буду с интересом наблюдать. удачи девчонкам и прохорову. мишаня молодец. ответил за свой базар
+225
-10
+215
Интересно: битва двух адвокатов. А если вдруг у наших выгорит, кто будет выплачивать? " Человек похожий на Родченкова"? Или общественность , которая собирает Григорию на жизнь? ))))
+69
-4
+65
Вечер перестаёт быть томным.
+54
-5
+49
Ответ Real Biathlon
Тому кто знаком с практикой Американских судов по свободе слова, (первой правке к конституции) и законов по дефамации/клевете ясно что шансов у Прохорова исчезающе мало. Баланс в США четко на стороне свободы слова. А этот иск более Пиар ход для Прохорова в первую очередь, доказать свою релевантность
диффамация правильно говорится если че, горе-знаток.

родченков же заявлял что зайцева сидела на эпо много лет, это и есть клевета. так что, думаю, перспективы есть
+42
-2
+40
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Родченков, Макларен, Освальд?
+37
-8
+29
Ответ заблокированному пользователю
Родя говорил: 1-Встречи с Зайцевой по аномальным показателям паспорта крови. 2- Зайцева постоянно употребляла ЭПО. 2- список дюшес. Обвинение в клевете строится на официальных показаниях Гриши комиссии МОК. Подтвердить их Грине нечем. На вопросе когда и где встречались уже поплывут. Где положительные пробы с этапов КМ? В этом суде доклад макларена не будет считаться доказательством.
Я думаю, Гриша поплывет уже на вопросе "назовите свое имя и фамилию".
+28
-2
+26
Ответ Real Biathlon
У меня образование на этот счет из английских источников https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_defamation_law точно не знал Русского термина по-английски defamation. В том то и дело что в Американском праве, грубо говоря, каждый может говорить что хочет и очень сложно выиграть такой процесс особенно публичной персоне коей являются биатлонистки - у личности (а не газеты или другой организации) коим является Родченков.
Ну вы уж простите, он не частная личность. У него статус информатора WADA в комиссии по расследованию допинговой истории в России и ключевого свидетеля обвинительной стороны от МОКа в CASе.
+20
-1
+19
Ответ Elenavasilevna
Интересно: битва двух адвокатов. А если вдруг у наших выгорит, кто будет выплачивать? " Человек похожий на Родченкова"? Или общественность , которая собирает Григорию на жизнь? ))))
В яму долговую посадят, или чего там штатовским законом предусмотрено) Кстати, а кто сейчас, оплачивает ему, надо думать, не самого дешевого адвоката, что  "с удовольствием" собрался защищать ?)
+19
0
+19
Вот и пусть родченков доказывает как Зайцева десять лет принимала эпо.хана очкарику.такие деньги любой адвокат отобьет
+22
-4
+18
Родя говорил:

1-Встречи с Зайцевой по аномальным показателям паспорта крови.

2- Зайцева постоянно употребляла ЭПО.

2- список дюшес.

Обвинение в клевете строится на официальных показаниях Гриши комиссии МОК. Подтвердить их Грине нечем. На вопросе когда и где встречались уже поплывут. Где положительные пробы с этапов КМ? В этом суде доклад макларена не будет считаться доказательством.
+18
-1
+17
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ну ты же в дурку не загремел по медицинским показаниям...
+19
-2
+17
Ответ Real Biathlon
Тому кто знаком с практикой Американских судов по свободе слова, (первой правке к конституции) и законов по дефамации/клевете ясно что шансов у Прохорова исчезающе мало. Баланс в США четко на стороне свободы слова. А этот иск более Пиар ход для Прохорова в первую очередь, доказать свою релевантность
Свобода слова - это железное право в США (также как и в Великобритании), если эта правда - не клевета.
+16
0
+16
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
КАС для гражданского суда просто корпоративная разбираловка.На основании решений этой шарашки, можно допустить или не допустить к участию в соревнованиях. Но за нанесение морального ущерба, без предьявления доказательств осуждает гражданский-арбитражный суд.
+15
0
+15
местному дурачку-йуристу BeAR просто необходимо на суде выступить адвокатом Роди, из адвокатов перейдёт в свидетели и далее в соучастники
+19
-5
+14
Ответ Real Biathlon
Тому кто знаком с практикой Американских судов по свободе слова, (первой правке к конституции) и законов по дефамации/клевете ясно что шансов у Прохорова исчезающе мало. Баланс в США четко на стороне свободы слова. А этот иск более Пиар ход для Прохорова в первую очередь, доказать свою релевантность
Вы юрист? Я нет. Как я понимаю, перспективы иска связаны с тем, что Родченков делал конкретные заявления в адрес Зайцевой, обвиняя ее в употреблении допинга.
+14
0
+14
Тут уже серьезные дядьки пошли, удачи Михаилу и девчонками
+17
-4
+13
Адвокат Родченкова хрень сморозил.Если приняли иск к рассмотрению,значит шансы в любом случае есть.
+16
-3
+13
Ответ заблокированному пользователю
Правильно, суд в Америке не Басманный суд ))) На раз-два упечет в тюрягу))
О, еще один один из секты, или даже один из медведей (в сортах гумуса не разбираюсь). Тут как тут. Привет, Медвед. Что-то, а работа по расписанию, главного пока нет, ну ниче, ща перелогинется, и зайдет.  Мы с Тамарой ходим парой.
+14
-2
+12
К сожалению для многих, Гришка наболтал слишком много про Зайцеву и явную чушь про ЭПО. Гришу проще замочить уже сейчас, если еще не замочили, потому что это могут быть не единственные иски. Легков вполне может тоже подать в суд, на него он наклеветал не меньше, так еще и CAS вынес вердикт в его пользу.
+10
0
+10
Ответ BT
Вы юрист? Я нет. Как я понимаю, перспективы иска связаны с тем, что Родченков делал конкретные заявления в адрес Зайцевой, обвиняя ее в употреблении допинга.
Это не юрист, а мамкин писатель-фантаст с кучей фейковых аккаунтов на этом сайте. А главные его успехи связаны с созданием секты в виде бложика для альтернативно одаренных, где он для поехавших кукухой как "Бог Кузя", где кстати тоже боты имитируют присутствие подписоты.
+13
-3
+10
Ответ ivan 07
Адвокаты с обеих сторон на коне. Ну что же , удачи Зайке. 10 млн - это круто в зелененьких.
Да десять миллионов зелени не плохо, но главное - чистое имя. Никогда не забуду вопрос Яны, заданный сквозь слёзы - "А мы получается ГРЯЗНЫЕ?"
+10
-1
+9
Медвежонок, ты все это читаешь, я знаю. В очередной раз заднюю врубать скоро придется, уже рукоблудишь над очередным никчемным оправданием? Как тебе там нормально на передержке в традиционной семье? Не обижают?
+11
-2
+9
Это не юрист, а мамкин писатель-фантаст с кучей фейковых аккаунтов на этом сайте. А главные его успехи связаны с созданием секты в виде бложика для альтернативно одаренных, где он для поехавших кукухой как "Бог Кузя", где кстати тоже боты имитируют присутствие подписоты.
Кстати, о его бложике. Он там банит всех инакомыслящих, а между тем эта проблема может быть решена довольно просто: нужно создать блог, где ВСЕ желающие смогут написать свой ответ на каждую его запись. Ну и, конечно, сообщить ему об этом альтернативном блоге - пусть почитает, что ему пишут на его "умные" мысли )
+11
-2
+9
Адвокаты с обеих сторон на коне. Ну что же , удачи Зайке. 10 млн - это круто в зелененьких.
+9
-1
+8
Возможно узнаем, жив ли этот брехун... Интересно, как будут устанавливать Родькину личность?! По амбре?... И кто подтвердит, что это он, а не Траволта?!)))
+10
-2
+8
Крутого адвоката Прохоров им нанял)
+8
0
+8
Как можно подавать иск к покойнику?
+8
-1
+7
Я думаю, Балбер первым делом будет ходатайствовать об установлении личности Гриши посредством генетической экспертизы. Вот тогда будет начало конца всей канадско-американской шайке)
+7
0
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий