Ричард Паунд: «Очень удивлен, что мельдоний так долго оставался вне запрещенного списка»

Бывший глава Международного антидопингового агентства (WADA) Ричард Паунд прокомментировал включение милдроната (мельдония) в запрещенный список.

«Мне не очень понятно, почему мельдоний так долго не включали в запрещенный список, и я ни капли не сомневаюсь, что этот препарат находится там на своем месте.

Другой вопрос, что никто не знает точных сроков вывода мельдония из организма. И те спортсмены, кто употребляли препарат в конце 2015 года, не должны нести наказание. Поэтому WADA провело дополнительное исследование, по результатам которого была выявлена определенная концентрация, которая позволяет предположить, что спортсмен принимал мельдоний именно в 2015-м.

И такие люди были оправданы. Все это скорее научная дискуссия, чем какой-то системный сбой.

– Но почему WADA не провело научное исследование до того, как запретить мельдоний?

– Я понимаю, что вы имеете в виду, но тут двоякая ситуация. Если WADA убеждается, что тот или иной препарат является допингом, оно обязано внести его в запрещенный список. А все дополнительные исследования можно провести уже потом.

– Если вы абсолютно уверены, что мельдоний – это допинг, то почему его не запретили раньше, ведь препарат был изобретен в 1970-х?

– Мне тоже это интересно. Очень удивлен, что мельдоний так долго оставался вне запрещенного списка и люди использовали его, чтобы добиваться результатов нечестным путем. Почему так случилось – один из вопросов, которые мы в WADA будем себе задавать», – рассказал Паунд.

Материалы по теме


56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если мельдоний допинг, почему аналоги не допинг? Если эффект один и тот же?
+43
-7
+36
Ответ kostyan89
Если мельдоний допинг, почему аналоги не допинг? Если эффект один и тот же?
аналоги -то же допинг, французские например были тихо запрещены несколько раньше
+23
-3
+20
О, старина Паунд! Главный боец с российским спортом снова на передовой, снова бабульки отрабатывает ))) Все ученые, и специалисты в один голос заявляют, что милдронат это не допинг, что он стимулирует и защищает сердце, но Паунду лучше всех знать, что допинг, а что нет. Он еще удивляется, почему раньше его не запретили? Старина, ну к чему лицемерить, ответ ты и так прекрасно знаешь- потому что только недавно Россию поставили под санкции, ты и твои барбосы лишь год назад получили деньги и команду Фас
+20
-2
+18
Паунд - "специалист" хренов. Столько уже уже сказано людьми компетентными, не в пример ему, что мельдоний не допинг, а он всё своё гнёт. Одно слово - не адекват.
+16
-2
+14
Ответ kostyan89
Если мельдоний допинг, почему аналоги не допинг? Если эффект один и тот же?
Потому что все равны, но кто-то равнее!
+16
-3
+13
Вот еще один пример двойного стандарта: как может строитель по образованию и спортивный чиновник по статусу решать вещи, которые в компетенции несколько других специальностей. Так вот так запросто и может. И никакой комитет с фармакологами и протчая ему не указ.. Двуличный тип...
+12
0
+12
Тупые западники .Милдронат более 20 лет принимают и взрослые и дети по показаниям .Ни одна старушка не прыгнула и на 1м 50 в высоту ни один старик не пробежал и 10 метров после него Ни каких данных что это стимулятор нет , а вот карнитин цивиизованные борцы с допингом жрут и астматики на сальбутамолах и бронходилятаторах сидят а после них и бежится и дышится.Вся западная цивилизация просто лгуны циники и сброд
+14
-4
+10
Ответ kostyan89
Если мельдоний допинг, почему аналоги не допинг? Если эффект один и тот же?
Французский аналог был запрещен на 2 года раньше и на нем уже попадались в том числе и наши. Например, Ксения Рыжова (Вдовина) http://skirun.ru/2014/06/13/chempionka-mira-ryzova-disqvalifizirovana-doping/
Если внимательно почитать комменты внизу, то они почти на 100 % повторяют то, что говорили про мельдоний. Но почему-то наших спортивных дегов, кто получает зарплату за фармобеспечение, этот случай никак не взволновал, хотя уже тогда мельдоний вносился в список наблюдений.
+11
-1
+10
Ответ Architekt
4 мая 2016, 20:57 | Олимпизм | Спорт-Экспресс Фрагмент вью ... "Вопрос:— Тогда я спрошу по-другому: почему бы ИААФ не требовать того или иного количества внесоревновательных проб от любого участника Олимпийских игр, а не только от россиян? Ричард Паунд: — Я знаю, что это выглядит нечестно, но факт в том, что именно в России мы обнаружили множество нарушений и впоследствии страна была признана не соответствующей Кодексу WADA. И все это не могло пройти без последствий. Поэтому любой российский участник Олимпиады в Рио в легкой атлетике обязан будет доказать, что он действительно не употребляет допинг, а не просто сдает отрицательные пробы." ... А когда нибудь,там у вас было честно - господин Паунд ...???
Поэтому любой российский участник Олимпиады в Рио в легкой атлетике обязан будет доказать, что он действительно не употребляет допинг, а не просто сдает отрицательные пробы."___________

Интересно как? Если все пробы будут отрицательно, как еще можно доказать, что ты не верблюд?
+9
0
+9
4 мая 2016, 20:57 | Олимпизм | Спорт-Экспресс



Фрагмент вью ...



"Вопрос:— Тогда я спрошу по-другому: почему бы ИААФ не требовать того или иного количества внесоревновательных проб от любого участника Олимпийских игр, а не только от россиян?



Ричард Паунд: — Я знаю, что это выглядит нечестно, но факт в том, что именно в России мы обнаружили множество нарушений и впоследствии страна была признана не соответствующей Кодексу WADA. И все это не могло пройти без последствий. Поэтому любой российский участник Олимпиады в Рио в легкой атлетике обязан будет доказать, что он действительно не употребляет допинг, а не просто сдает отрицательные пробы."
...
А когда нибудь,там у вас было честно - господин Паунд ...???
+10
-1
+9
Ответ antidrog12
спроси у президента федерации биатлона Болгарии. он открыто заявил, что они давно принимают препараты, которые в разы лучше мельдония
То-то я смотрю болгарская сборная по биатлону всех в одну калитку выносит... Оказывается вон чего....
+8
0
+8
Почему так случилось – один из вопросов, которые мы в WADA будем себе задавать», – рассказал Паунд.

Всему миру понятно, что мельдоний - не допинг! Только вада сама себе все ещё задаёт вопросы. "кто там? Печкин. Кто там? - Печкин..." дебилы бл.
+8
-1
+7
Когда уже Паунда внесут в какой-нибудь запрещенный список? Давно уже пора этого поганца запереть где-нибудь.
+8
-1
+7
Ахинею несет. Что значит "WADA убеждается,что тот или иной препарат является допингом" "а все дополнительные исследования можно провести потом"??? По логике сначала полные исследования проводят,предоставляют доказательную базу что препарат влияет на улучшение спортивных результатов, а потом вносят в список запрещенных. А тут все с ног на голову поставили, ещё и с честными лицами херню всякую порют в интервью.
+6
-1
+5
Козел двуличный
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
ты с чего взял, что вообще есть аналоги?
А чего ж нам расписывают, что есть рибоксин и пр. В качестве аналогов? Кроме того и американцы и европейцы их существовании говорят
+5
0
+5
Даже слушать этого дурака не охота
+5
0
+5
Ответ kostyan89
Если мельдоний допинг, почему аналоги не допинг? Если эффект один и тот же?
Надеюсь все допингисты перешли на разрешенный аналог. Не подскажешь название?
+6
-1
+5
Надеюсь все допингисты перешли на разрешенный аналог. Не подскажешь название?
спроси у президента федерации биатлона Болгарии. он открыто заявил, что они давно принимают препараты, которые в разы лучше мельдония
+4
0
+4
одной ногой в могиле, но все равно свою линию гнет Паунд. Хорошая мина при плохой игре.
+9
-5
+4
’Очень удивлен, что мельдоний так долго оставался вне запрещенного списка и люди использовали его, чтобы добиваться результатов нечестным путем’

Странно... Те можно любого, употребляющего сегодня не запрещенный препарат, обвинить в нечестности?
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Поэтому любой российский участник Олимпиады в Рио в легкой атлетике обязан будет доказать, что он действительно не употребляет допинг, а не просто сдает отрицательные пробы."___________ Интересно как? Если все пробы будут отрицательно, как еще можно доказать, что ты не верблюд?
Гениальная схема - доказывать невиновность тому, кто обвиняет ... !!! гражданин О. Бендер, отдыхает ...
+4
0
+4
"Мне не очень понятно, Мне тоже это интересно, Очень удивлен" подпись: Бывший
+3
0
+3
Ответ Architekt
4 мая 2016, 20:57 | Олимпизм | Спорт-Экспресс Фрагмент вью ... "Вопрос:— Тогда я спрошу по-другому: почему бы ИААФ не требовать того или иного количества внесоревновательных проб от любого участника Олимпийских игр, а не только от россиян? Ричард Паунд: — Я знаю, что это выглядит нечестно, но факт в том, что именно в России мы обнаружили множество нарушений и впоследствии страна была признана не соответствующей Кодексу WADA. И все это не могло пройти без последствий. Поэтому любой российский участник Олимпиады в Рио в легкой атлетике обязан будет доказать, что он действительно не употребляет допинг, а не просто сдает отрицательные пробы." ... А когда нибудь,там у вас было честно - господин Паунд ...???
Интересно, а каким образом, кроме сдачи допинг-проб, можно доказать, что ты не употреблял допинг? Землю есть? Заложить неважно кого, лишбы заложить?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
О, старина Паунд! Главный боец с российским спортом снова на передовой, снова бабульки отрабатывает ))) Все ученые, и специалисты в один голос заявляют, что милдронат это не допинг, что он стимулирует и защищает сердце, но Паунду лучше всех знать, что допинг, а что нет. Он еще удивляется, почему раньше его не запретили? Старина, ну к чему лицемерить, ответ ты и так прекрасно знаешь- потому что только недавно Россию поставили под санкции, ты и твои барбосы лишь год назад получили деньги и команду Фас
Да не с российским спортом он борец, а обиженный на всех и вся за то, что не избрали президентом МОКа. Он ведь был первым вице при Самаранче и все мечтал стать президентом - а случился облом-с... Вот Дик и обиделся на всех
+2
0
+2
Бывший глава, настоящий дебил))
+6
-4
+2
Паунда самого надо запретить.
+3
-1
+2
Странно, что ни слова не прозвучало о том, на основании чего этот препарат внесли в список запрещенных. А ведь это его миссия - убедить общественность, что организация, когда-то им возглавляемая, приняла обоснованное решение.
+3
-1
+2
Паунд опять что-то с чем-то попутал! Ведь препарат который легален, люди используют на абсолютно законных основаниях! поэтому люди не могут его использовать для того, что-бы добиваться чего либо нечестным путём. даже наоборот, -люди использовали его в полном соответствии с кодексом ВАДА, а значит для того, что-бы добиваться всего честным путём!
+2
0
+2
безобидный кардиопротектор - допинг. это гениально!
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий