Владимир Аликин: «Не понимаю решение поставить в эстафету Малышко после его провальных выступлений»

Олимпийский чемпион Владимир Аликин прокомментировал выступление российской мужской команды в эстафете на чемпионате мира в Контиолахти (4-е место).

«На мой взгляд, тренерский штаб допустил грубые ошибки при формировании состава и расстановки. На первый этап стоило ставить самого надежного стрелка Волкова. Он бы не проиграл лидерам больше 15 секунд, и Гараничеву было бы проще действовать в группе лидеров.

Также я не понимаю решение поставить в эстафету Дмитрия Малышко после его провальных выступлений во всех последних личных гонках. Тот же Лапшин в спринте и преследовании выступил лучше. Ходом Малышко умудрился проиграть полминуты. Есть версия, что его кандидатуру лоббировал друг Антон Шипулин, но спортсменов в таком вопросе слушать стоит в последнюю очередь», – заявил Аликин.

Материалы по теме


84 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Отдыхай, дядь Вов.
+30
-1
+29
Короче, виноваты все, кроме Женьки. Малышко, Волков за то, что не смогли исправить ситуацию, Шипулин за то, что пролоббировал кандидатуру Димы, тренеры за некомфортный этап. Один Женька стоит красивый, в белом пальто)))
+22
-1
+21
Гараничева уже не знают, на какой этап пристроить. "Ах, вам на третьем неудобно? Ну извольте на первый. Ой, на первом слишком много помех! Извините, будьте добры, пожалуйста, на второй!"

Вот хорошо к Жене отношусь, но надо написать шпаргалку всем будущим тренерам сборной, пункт первый - "Не ставить Гараничева в эстафету на главных стартах!". Точка.
+14
-1
+13
Ответ Biatlet
Все правильно сказал. Антон тащит друга, хотя тот в этом году не тянет, а вдруг медаль зацепит. Зато во все Гараничев виноват.
Нет,Дима виноват,это он проиграл на первом этапе 52 секунды..
+11
0
+11
А.И."Валит" на Волкова,Аликин-на Малышко.А "виновник торжества"-белый и пушистый..
+11
0
+11
Ну наконец то! Оказывается именно Малышко виноват в проигрыше нашей эстафетной четверки. А то тут все- Гараничев, Гараничев. Спасибо Владимир, открыли глаза.
+11
-1
+10
у Малышко в эстафете лучшее выстуление на этом ЧМ
+12
-2
+10
А Гараничев что,не в группе лидеров уходил со старта?
+9
0
+9
конечно пролоббированный Малышко виноват в том,что Гараничев бежал круг штрафа,а Волков еле ехал
+8
-1
+7
Ответ Datcik
Чего там было отличного? Ногами вообще никакой. Если бы пару раз промазал (нельзя заранее было исключать ветер, психологию, "не свой темп"...), то отставание под 2 минуты было бы. При условии чистой стрельбы даже Волков выглядит предпочтительнее
Вот опять сплошные "бы" . Волков выглядел "бы" , но Волков не выглядел, потому, что чистой стрельбы не было. Малышко " ногами никакой" зато отстрелял с блеском и проиграл на своем этапе лидерам копейки. Но вся беда в том, что пусть и копейки , но на своих этапах проигрывали лидерам и Волков и Малышко, хорошо влетел Гараничев, а сокращал только Шипулин. И не думаю, что Слепов без репетиции , поставленный в эстафету прошел бы лучше, и Цветков на своем этапе в смешанке уровень свой показал. Команда к ЧМ не готова,ВСЯ. Результат закономерный.
+7
-1
+6
и Гараничеву было бы проще действовать в группе лидеров
---
я так понимаю, что Горыныч на первом круге "действовал" в группе аутсайдеров.
+7
-1
+6
Интересно, кто лоббировал кандидатуру Гараничева. Каждый своего любимчика защищает. Малышко прошел в свою силу, лучше он не мог.
+7
-1
+6
При всей моей любви к Тимофею сомневаюсь, что он был бы лучше Димы... Стоит хотя бы вспомнить его стрельбу в индивидуалке...
Что уж теперь говорить... У нас нет кроме Антона железного эстафетчика на данный момент...
+6
0
+6
А кого вместо него ставить?Все мертвые были.А Малышко пробежал более менее хорошо.
А Гараничев и в других этапах на круг бежал.Не его-это эстафета.
+5
0
+5
Ха, а я не понимаю, почему после провалов на ГС поставили Гараничева. Малышко вчера прошел на уровне
+6
-1
+5
Ответ BeeberH
Он виноват в том, что сдох полностью на третьем круге.
Ну как его в этом сезоне подготовили, так и бежит.
+5
0
+5
Что за ересь он несет? Гараничева бы еще больше затрясло, если бы ему в лидерах привезли. Да и Волков с таким выступлением привез бы секунд 30 на первом этапе. А Лапшин, даже боюсь представить, что утворил бы. Малышко по сезону никакой, конечно. Но тут он сработал нормально, не блестяще.
+6
-1
+5
Малышко нормально пробежал!
+6
-1
+5
Ответ Biatlet
Хоть Вы и написали с иронией, но Дима виноват, тем что не готов и не смог исправить ситуацию
Да не виноват он, почему за Гараничевым должны все исправлять? Он что, король, что ли?
+5
0
+5
Малышко отлично пробежал свой этап!
+11
-7
+4
Ответ Rakel
конечно пролоббированный Малышко виноват в том,что Гараничев бежал круг штрафа,а Волков еле ехал
Волков не слил на своем этапе не секунды, уважаемая.
+4
0
+4
Ответ Biatlet
А почему нет, это команда, и они должны быть и на это готовы, но с учетом своих сил. Волков отстрелять без допов, Малышко не тащить Фака на 2- м круге. От 50 сек не избавились бы, но сек 20 за 2 этапа отыграли б
А Вы почитайте интервью Касперовича, что Волкову была дана команда сразу рвать, а не вкатываться. Не своим темпом пошел (и не по своей инициативе), что же удивляться двум допам?
+4
0
+4
Ответ Northug
Что за ересь он несет? Гараничева бы еще больше затрясло, если бы ему в лидерах привезли. Да и Волков с таким выступлением привез бы секунд 30 на первом этапе. А Лапшин, даже боюсь представить, что утворил бы. Малышко по сезону никакой, конечно. Но тут он сработал нормально, не блестяще.
Сто первый раз повторяю,Волков не привозил больше 16 секунд никогда!Никогда не проваливал этап.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Малышко отлично пробежал свой этап!
Чего там было отличного? Ногами вообще никакой. Если бы пару раз промазал (нельзя заранее было исключать ветер, психологию, "не свой темп"...), то отставание под 2 минуты было бы. При условии чистой стрельбы даже Волков выглядит предпочтительнее
+10
-6
+4
Гараничев лоханулся в четвёртый раз на ГС в эстафете, а на фотографии на награждении улыбался больше всех, это о многом говорит. Теперь виноваты Волков, Малышко, но никак не Гараничев.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
малышко хорошо прошел, не идеально, но лучше, чем ожидалось всеми. лапшин бы слил и ходом не меньше и 100% бы были бы промахи, он очень нестабилен в принципе, сколько я за ним наблюдаю на гонках
Правильно , что лучше , чем ожидалось - ожидать от него прорыва счас невозможно - чужие косяки не подправит , cвоих бы не наделал .
В последней эстафете в Холменколлене он слил лидерам + 38 сек , благо тогда Шипулин выручил .
В Рупполдинге слил 10 сек , Волков на 4 этапе уже не выручил и cъехал уже на 5 место .
+4
0
+4
Малышко,единственный из наших,на ноль отстрелял!
+4
0
+4
Мы тут задним числом все умные. Все всё знаем и видим..
уверены в правильности именно своих взглядов.
По факту же у тренеров были основания выставить тот состав,
который бежал. И многие были с ним согласны (до провала).
+4
0
+4
Ответ Elenavasilevna
Вот опять сплошные "бы" . Волков выглядел "бы" , но Волков не выглядел, потому, что чистой стрельбы не было. Малышко " ногами никакой" зато отстрелял с блеском и проиграл на своем этапе лидерам копейки. Но вся беда в том, что пусть и копейки , но на своих этапах проигрывали лидерам и Волков и Малышко, хорошо влетел Гараничев, а сокращал только Шипулин. И не думаю, что Слепов без репетиции , поставленный в эстафету прошел бы лучше, и Цветков на своем этапе в смешанке уровень свой показал. Команда к ЧМ не готова,ВСЯ. Результат закономерный.
Неправду про проигрыш Волкова написали, ни "копейки" он не сдал, т.е. если о "копейках", то передал на 2 сек с меньшим отставанием, чем принял.
+3
0
+3
И толку, что у Жени была хорошая скорость на этапе? Ставьте его уже на 5, самый комфортный.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий