Владимир Аликин: «Сколько можно давать шанс Романовой и игнорировать других? Может, она чья-то протеже?»
Экс-тренер мужской сборной России Владимир Аликин прокомментировал выступление сборной России в смешанной эстафете на чемпионате мира в Контиолахти.
«Тренеры допустили ошибку, не поставив ведущих спортсменов. Смешанная эстафета — такая же олимпийская дисциплина, как и все остальные, и ее не надо приносить в жертву. Другие сборные выставили сильнейшие составы. Зачем ставить Романову на трассу с тяжелым подъемом и крутыми спусками? Или зачем в первой же гонке нагружать ответственностью Подчуфарову, которая пропустила половину сезона?
— Как вы относитесь к словам Романовой, которая после гонки сказала, что это наш объективный уровень?
— Она сказала про свой уровень, а не про уровень российского биатлона. У скольких тренеров она уже готовилась в сборной, ни у одного не бежала. Уровень Романовой известен давно, но зачем ее раз за разом берут в сборную и ставят в эстафету? Ну если человек не готов, зачем мучить его?
Может быть, ей самой не стоило стартовать, если она не готова к скоростям мирового уровня. Сколько можно давать шанс одной спортсменке и игнорировать других? Юрлова, которая сильнее ходом, так и не получила шанса в эстафете Холменколлена, а Романова стабильно попадает во все эстафеты, хотя даже с чистой стрельбой не может нормально отработать первый этап. Может, она чья-то протеже?» – рассказал Аликин.
Замкнутый круг.
Да, ЧМ только стартанул, но Яна уже в ответе за всё и всех, а то ли еще будет...Завтра девчонки провалят спринт, Романова виновата, не дала им простартоваться в миксе и так далее...
А уж в эстафетах - особенно в эстафетах - сборная с Юрловой как побежала бы! Как побежала бы!..
Я даже знаю, на сколько метров она бы побежала. Эдак 300-450.
я вот только одного не понимаю
Романова слила будущим чемпионам в стаффе каких то 36 сек...
интересно каким ветром надуло еще 2 мин на финише?))))
видимо Подчуфарова и Cо далее не стали тратить силы ввиду полной безперспективы итогового результата))))
Во-вторых, на спусках-то Яна работает едва ли не лучше всех в команде; некоторые проблемы на спусках у Кати Шумиловой.
Слышал звон, да не вспомнишь, где он? Оналитег.
Ловил бы уже свою рыбку, раз тренировать отказался. Даже родной племяннице не помог.
Хотя, конечно, с тех пор, как научились ловить Э П О, тренерское счастье "динозавров"-т о и укатилось за горизонт.
И об уровне женского биатлона Яна сказала честно и всё по делу.
А сплетни тиражировать не к лицу мужику. Ещё один обабившийся обиженный...
---
да, все страшно намазали, просто страшно.
Экхольм - 0 промахов, Брюне - 0 промахов, Медведцева - 0 промахов, Дорен - 0 промахов, Хаусвальд - 1, Кузьмина - 1, Зайцева - 1, Хенкель - 1, Бергер - 1.
просто массовый застрел, которым коварная Яна воспользовалась, показав позорное 9-е время ходом и слив целых 3 секунды ногами Домрачевой.
Вы между собой в начала разберитесь, а если это не помжет, то уже потом в СМИ выходите . А то нашли одну виноватую за проигранную почти всеми эстафету и поливаете ее грязью, стыдно, мужики
---
Потому что "Biathlon fan".
Причем "fan" в данном случае значит "вентилятор".
------------------------------------------------------------------------------------------------
Аликин нагло врет. Простой пример. Прошлый год. Олимпийская эстафета Сочи. Первый этап. Яна Романова выигрывает:
1. Фанни Хурн - 44 секунды.
2. Францизки Пройс - 2 минуты 50 секунд
3. Анны Герековой - 55 секунд.
4. У той же Фудзуки - 35 секунд.
Это факты! А факты вещь упрямая.
.
Ставлю на Шумилову. А может быть опять Яне, даже несмотря на то что она и не участвует.
"В 2008 году, уезжая из Увата с очередного неудачного чемпионата России, я окончательно решила, что всё — нужно заканчивать. В тот год я была на чемпионате мира в индивидуальной гонке седьмой. И в конце апреля пошла к Барнашову (тогда работавшему в Омске) и сказала, что хочу закончить выступления. Попросила: "Пожалуйста, увольте меня".
У него, как потом сказал его заместитель, волосы дыбом встали (смеётся). Он не ожидал, конечно. У нас в Омске не так много спортсменов. Можно сказать, вообще практически нет. Конечно же, он был в шоке от такого решения. Он сказал: "Увольнять я тебя точно не буду. Иди, подумай. Думай неделю, две, месяц. Если надо — лето думай. Но увольнять я тебя не буду". И действительно, через месяц я отдохнула и подумала: "Почему бы ещё не попробовать"? И изменила решение", — приводит слова Романовой "Лыжный спорт"."
-------------------------------
Г-н Аликин,а может вам самим, из этого поколения тренерского цеха,не следует больше "стартовать",если вы не готовы не только к требованиям мирового уровня,но и к адекватной оценке происходящего...Я так понимаю,вы за благо считаете эту вереницу тренеров...А вы попробуйте своих внуков сначала отдать в музыкальный лицей,потом в спортивный,потом физико-математический,затем в кадетский корпус и посмотрите лет через пяток на выходе,что из них получится...
Романова тогда в тотале всего 2 очка уступила Кайсе, проведя при этом меньше гонок. Той самой Кайсе, которая в следующем сезоне выиграет БХГ.
По средним очкам за гонку она опередила не только Кайсу, но и, например, обладательницу деревянной медали ОИ Булыгину, по которой годами все льют слезы.
А вот почему Яна так сдала потом и ожила только при злодее Пихлере - это вопрос к отечественным физрукам.