Александр Кравцов: «Информация о Логинове начинает обрастать слухами, и это никому не приносит пользы»

Теги сборная России допинг Союз биатлонистов России IBU Александр Кравцов Александр Логинов Биатлон

Президент Союза биатлонистов России (СБР) Александр Кравцов высказал свое мнение о ситуации вокруг допингового случая с российским биатлонистом Александром Логиновым.

«Информация начинает обрастать, муссироваться, дополняется слухами, комментариями, и в итоге это никому не приносит пользы. Потому что, скажем, элементарная невоспитанность еще никогда не приносила пользы там, где присутствует такт, профессиональная понятийность и должное воспитание.

Безусловно, мы проверяли Логинова. По нему мы имеем определенный объем информации. Одна из составляющих этой информации – высокий природный уровень гемоглобина. Сейчас я не могу судить о том, насколько коррелятивна та информация, которую нам представил IBU», – сказал Кравцов в эфире программы «Биатлон с Дмитрием Губерниевым» на телеканале «Россия 2».

Наша жизнь – игла. Что нужно знать о новом допинг-скандале в биатлоне

Опрос

Допинг-проба Логинова. Что это значит?
13087 голосов
Заговор, Россию никто не любит
23%
Андерс Бессеберг
Несчастный случай, ошибка врачей
23%
Александр Логинов
Система, где решение принимает руководство
54%
Виталий Мутко

Материалы по теме

93 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
сдадите, с..., пацана - пожелаю ему хоть в украину, хоть в беларусь податься и чмырить вас за другую федерацию своими глобусами и олимпийскими медалями лет 10-15 (

хоть вагон денег выкатите ибу, ваде, бесу лично, сасу, но закройте претензии

прохорову в колени упадите, если своих шуб и майбахов жалко
+24
-5
+19
Судя по плетению словес Кравцова, не выручат они Сашу (((
+17
0
+17
"Профессиональная понятийность", "коррелятивна". Кто распространяет наркотики в СБР?
+12
0
+12
Ответ anty
После того, как Мутко заранее предупредил: "Завтра я с ним встречусь, но они почти никогда не признаются", т.е. практически открыто дал команду молчать, что вы ждете от перепуганного пацана? У него жизнь разом поломалась, что ему говорить? ....Гораздо интереснее было бы послушать самих "деятелей" из СБР и министерства - они так и будут нам преподносить Юрьеву, Старых, Логинова как независимые друг от друга инциденты или признают наличие системы проникновения допинга в сборную и вскроют каналы?
Есть слабая надежда на то, что кому-то удастся вбить в голову Мутко и Ко мысль, что потерянный Логинов - это потерянный добрый десяток медалей. Может, тогда будут включены какие-то ресурсы, чтобы хотя бы сократить срок до минимума. Потому что судя по интервью Мутко, он вообще не в курсах, какого спортсмена потеряли. В 2009 году понимания было больше: все-таки три чемпиона, резонанс, впереди - Сочи...

Так вот господа кравцовы должны понять, что за Олимпиады 18 и 22 годов с них тоже спросят, а бабы нарожать десяток логиновых явно не успеют.
+14
-3
+11
Этому "профессионалу понятийности" не мешало бы еще летом понять, что Логинов на крючке и рано или поздно его дернут, а не ездить сейчас по ушам про "профессионалов понятийности".
+12
-2
+10
Ответ Rrromario
почему сам Логинов молчит? интересно его мнение о происходящем! либо ему запретили общение с прессой до вскрытия пробы В, либо сказать по существу и нечего... но чем дольше молчание, тем хуже мысли о самом Александре, к сожалению
После того, как Мутко заранее предупредил: "Завтра я с ним встречусь, но они почти никогда не признаются", т.е. практически открыто дал команду молчать, что вы ждете от перепуганного пацана? У него жизнь разом поломалась, что ему говорить? ....Гораздо интереснее было бы послушать самих "деятелей" из СБР и министерства - они так и будут нам преподносить Юрьеву, Старых, Логинова как независимые друг от друга инциденты или признают наличие системы проникновения допинга в сборную и вскроют каналы?
+10
0
+10
Если что, слухами она обрастает потому, что никто так и не сказал по этому поводу ничего внятного.
Хотите принести пользы?Да флаг вам в руки.
+9
0
+9
Ответ volga_olga
Судя по плетению словес Кравцова, не выручат они Сашу (((
выручать надо Сашу, если присутствует какая-то ошибка, а в таком духе пока никто не высказался, такое ощущение, будто все готовы были к такому повороту, включая Касперовича... в итоге реакция наших биатлонных руководителей выглядит как - попался, ну и ладно, мы ни при чем, сам виноват, у нас биатлонистов и без него полно
+9
0
+9
Ответ net_777
сдадите, с..., пацана - пожелаю ему хоть в украину, хоть в беларусь податься и чмырить вас за другую федерацию своими глобусами и олимпийскими медалями лет 10-15 ( хоть вагон денег выкатите ибу, ваде, бесу лично, сасу, но закройте претензии прохорову в колени упадите, если своих шуб и майбахов жалко
сдадите, с..., пацана - пожелаю ему хоть в украину, хоть в беларусь податься
--------------------
Поддерживаю двумя руками
+10
-2
+8
Ответ volga_olga
Есть слабая надежда на то, что кому-то удастся вбить в голову Мутко и Ко мысль, что потерянный Логинов - это потерянный добрый десяток медалей. Может, тогда будут включены какие-то ресурсы, чтобы хотя бы сократить срок до минимума. Потому что судя по интервью Мутко, он вообще не в курсах, какого спортсмена потеряли. В 2009 году понимания было больше: все-таки три чемпиона, резонанс, впереди - Сочи... Так вот господа кравцовы должны понять, что за Олимпиады 18 и 22 годов с них тоже спросят, а бабы нарожать десяток логиновых явно не успеют.
Тоже не могу свыкнуться с мыслью, что мы теряем самого перспективного спортсмена. Прошло несколько дней, а внутри по-прежнему все сопротивляется и негодует.
+8
0
+8
Зачем они каждый раз про этот гемоглобин, не в нем ведь дело... И хотя знаешь, что это чушь, всё равно хочется верить в чудо, в чушь, во что угодно.
+8
-2
+6
Лучше бы Кравцов сказал об ответственности. И не только Саши(((
+6
0
+6
Зачем человеку с высоким уровнем гемоглобина колоть еще эпо? Где логика?
+8
-2
+6
Так расскажи тогда правду, Кравцов, будь мужиком! А то витиевато плетешь хню какую-то
+6
0
+6
Прохоров...Кравцов... Руководители меняются, а ответ на вопрос "Кто виноват?" так и не найден. Не хотят?
+5
0
+5
Ответ Rrromario
почему сам Логинов молчит? интересно его мнение о происходящем! либо ему запретили общение с прессой до вскрытия пробы В, либо сказать по существу и нечего... но чем дольше молчание, тем хуже мысли о самом Александре, к сожалению
Вы чего сейчас-то хотите услышать? "ВАДА - мафия, ИБУ - инквизитор, Мутко - наркодилер, я - Д`Артаньян"?
+4
0
+4
Логинов это талант земли русской! И то, что лишили его возможности по-настоящему раскрыться, подтверждает лишь то, что это было кому-то из вне нужно...судя по интервью власть имущих, его как пешку в общей игре скинули, никто за него не вступится и уж тем более разбираться не будет..очень бы хотело ошибиться в сказанном
+6
-2
+4
Малышко говорит, что и внутри команды установка
ничего не обсуждать до официальных бумаг из IBU -
http://www.fontanka.ru/2014/12/01/087/ - тут с ним свежее вью,
понятно, что Кравцов не хочет шума, но...
раз не разрулили раньше, сейчас по-тихому уже вряд ли получится..
+4
0
+4
Ответ volga_olga
Боюсь, каждый случай аномалии требует своевременной справки.
Или дополнительного доказательства - можно и задним числом обследовать, провести комплексную диагностику, показать уровень вариативности параметров. Только это надо делать, а не ждать, что само рассосется.
+4
0
+4
Слухи будут до тех пор когда правда не всплывет. Пора всем нести ответственность а не одному только спортсмену.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Прально,за своих нада до последнего,еще бы не мешало по-умному до последнего,только признайтесь,что вы не знаете-как,это по-умному...Вот и и Кравцов не знает,поскольку рЭПО счас не находят,как таковой,а скорее ловят по некоему стандарту изменения гемоглобина...
если у человека врожденно аномально высокий гемоглобин, то легко можно допустить, что и "изменения гемогоблина" в его случае также априори аномальны и не вписываются в стандарты, разработанные для "нормальных", т.е. не страдающих аномалиями людей, ибо каждый случай аномалии всегда уникален и требует индивидуального подхода
+5
-1
+4
Буквально за пару дней до взрыва, 25-го ноября с. г., написал в комменте, что не можем мы узнать всей правды по одной лишь причине: вопросы этой шайке задают не те люди. Ну кто такой есть журналист? Да никто. А вот если этих ребят усадить на табуретку да направить им в лицо настольную лампу, тут же вся правда и объявится. Повторяю, не паяльную, а настольную, этого вполне достаточно. Ну и что, заминусовали меня, только и делов. А может, все-таки стоит попробовать?
+4
0
+4
Ответ Rrromario
зачем ему обвинять кого-то? он может сказать сам за себя только, хотя бы стандартную фразу, что допинг не принимал
По-моему, самое умное сейчас - молчать. А уж про "не принимал" лучше и не заикаться, даже если это чистая правда.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
а у логинова разве проблемы со справками в этом отношении?
Откуда мне знать? Не было бы проблем - не было бы проблем.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Прально,за своих нада до последнего,еще бы не мешало по-умному до последнего,только признайтесь,что вы не знаете-как,это по-умному...Вот и и Кравцов не знает,поскольку рЭПО счас не находят,как таковой,а скорее ловят по некоему стандарту изменения гемоглобина...
Вот счас разведут бодягу на полтинник,со своими плюсами и минусами,а ей грош цена...Да потому что,якобы новую методу обнаружения,ИБУс ВАДОЙ никому не обязаны раскрывать,поэтому,против лома нет приема и нада действовать или запугиванием,что мы завтра,например,на танках въедем в Зальцбург или подкупом...
+5
-2
+3
Ответ volga_olga
Судя по плетению словес Кравцова, не выручат они Сашу (((
А кого у нас когда-то выручали ? :(((
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
ну если неоткуда знать, то и спекулировать на этом не надо зачем воздух сотрясать, если нет никакой СКОЛЬКО-НИБУДЬ достоверной инфы?
Я просто уже не верю, что нашим спортивным начальникам хоть раз удастся выйти из подобной ситуации с минимальными потерями. А тем более - победителями.
+3
0
+3
Ответ Oleg65
Скажите, а какие, по-вашему, "минимальные потери" должны быть, если у спортсмена в анализах нашли самый что ни наесть бесспорный допинг? Я так думаю, надо помалкивать в тряпочку и надеяться, что дадут 2 года с момента взятия пробы. А после возвращения быть очень-очень разборчивым в выборе препаратов и врачей.
А судьи КТО!?
+2
0
+2
Пользы не приносит то, что он как воды в рот набрал (или же его СБР заткнул). Сразу же всё начинает выглядеть в наихудшем свете, со Старых начиналось так же
+3
-1
+2
Ответ Oleg65
Скажите, а какие, по-вашему, "минимальные потери" должны быть, если у спортсмена в анализах нашли самый что ни наесть бесспорный допинг? Я так думаю, надо помалкивать в тряпочку и надеяться, что дадут 2 года с момента взятия пробы. А после возвращения быть очень-очень разборчивым в выборе препаратов и врачей.
Я так думаю, надо помалкивать в тряпочку и надеяться, что дадут 2 года с момента взятия пробы.
--

Да.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий