Допинг-проба Логинова. Что это значит?

Надежда русского биатлона сдал положительную допинг-пробу и пропустит зимний сезон. Кто виноват?
13087 голосов
Заговор, Россию никто не любит
23%
Андерс Бессеберг
Несчастный случай, ошибка врачей
23%
Александр Логинов
Система, где решение принимает руководство
54%
Виталий Мутко
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Но, из всякого правила есть исключения. И куда, как интересней взлет результатов уже после допинг-скандала 2014 года. Но это, только подтверждает «гениальность великих» тренеров. Не меньше!!! Так одна воспитанница, еще одного «великого» тренера проведшая «скомканную» предсезонную подготовку на фоне хронического заболевания, и больная в день старта спринта на ОИ, имея на протяжении всего сезона неплохую стрельбу, но все же унылое отставание ходом не менее полутора минут (+1.35.1 минуты): 33/51 +1:22.8;… 20/35 +1:23.1;… 5/26 +57.0;… 9/34 +55.2;… 15/31 +1:44.3;… 5/23 +1:12.0;… 9/20 +1:55.0;… 18/24 +2:07.8;… 18/20 +1:21.9;… 10/19 +50.7;… 16/32 +1:25.5;… 2/19 +34.8; - Спринт ОИ; 7/23 +1:27.4;… 21/26 +2:27.9;… 14/29 +1:34.1;… 8/21+1:26.5;… 6/10 +1:24.0;… 5/20 +1:08.9;… 10/25 +1:13.7;… 11/23 +40;… 4/23 +1:06.4;... 3/24 +53.3;… 9/19 +1:37.6;… (…место в гонке/место по скорости и время…) Вдруг в одночасье сбрасывает целую минуту ходом, становясь призером ОИ. И тут же, после выздоровления, в следующих гонках, возвращается к своим родным полутора - двум минутам… и так до конца сезона…

Странно похожа ситуация и с другим выдающимся российским биатлонистом. Имея на протяжении всего сезона неплохую стрельбу, и среднее отставание ходом более половины минуты (+44 сек.): 21/11 +47.4;… 14/25 +1:23.7;… 17/28 +50.6;… 10/9 +27.8;… 3/18 +35.4;… 13/26 +1:13.1;… 7/21 +34.4;… 12/14 +33.1;… 20/7 +24.8;… 26/10 +44.7;… 14/24 +59.2;… 4/1 +0.0 - Спринт ОИ; 14/25 +45.6;… 11/11 +37.9;… 2/11 +40.1;… 1/28 +42.3;… 12/24 +51.4;… 33/34 +53.4;… 15/6 +16.5;… 33/35 +1:12.7;… 16/8 +36.8;… 13/18 +1:04.8;… (…место в гонке/место по скорости и время…) Тоже, как и «великая» биатлонистка, вдруг в одночасье сбрасывает своё отставание в +44 сек. занимая первое место по скорости, чуть не становясь призером ОИ, и тоже в спринте!? И также как и в случае с биатлонисткой уже в следующих гонках и до конца сезона вновь родные +44 сек. отставания!?

Одним словом, скоростные показатели наших лидеров в спринтерских гонках на ОИ, это было что-то!!!

Но интересно другое, что оба спортсмена свои феерические скорости, показали лишь однажды в сезоне!? И только на ОИ!? И только в спринте!? И оба, ни до, ни после, даже близких к этим результатам, больше никогда не показывали!? Чудеса, да и только!? Не правда ли!?

Вновь, как в старые добрые времена выручает Андерс Бессеберг, входя в положение нового президента СБР. Ведь как-то негоже, последнему, начинать карьеру с очередного допинг-скандала. А посему в сентябре сего года, (именно в этот период август – сентябрь, WADA публикует результаты ЧМ и ОИ) надо полагать, что между высокими договаривающими сторонами: президентом СБР Александром Кравцовым и президентом IBU Андерсом Бессебергом была достигнута договоренность о неразглашении положительных допинг-проб по одной из ведущих биатлонисток сборной. И тихохонько с формулировкой: …одно… второе… третье…, девочка уходит из большого спорта… А СБР РФ в свою очередь, навсегда теряет право голоса и какое либо влияние на решения IBU, противном случае все придается огласке…, наверное, хоть так, каким-то образом, можно объяснить:
- беззубость СБР на конгрессе IBU…
- внезапный отъезд с конгресса IBU, и это первый раз присутствующего на нем, нового главы СБР…
- категорический отказ Кравцова от комментариев по отставке одной из ведущих биатлонисток…
- первое же интервью, Тихонова, по возвращении с конгресса, в котором АИТ вдруг стал сомневаться в компетенции Королькевича…
- интервью Королькевича, которое появляется, только после информации об отставке Вилухиной, а до этого, молчание (и это после триумфа его подопечной) если не считать одно скупое интервью в конце лета…
- информация о прекращении карьеры (пропуска сезона) поступает не от самой биатлонистки, а личного тренера, с одним внятным словом про здоровье, а остальное, о каких-то процентах и странными формулировками, одно… второе… третье…

То, что сами эстафеты были «цирк», это одно… и кто смотрел их внимательно, конечно все понял. Но беда в другом! Обе наши «звезды» мирового биатлона, «хорошо» подставили своих товарищей (подруг) по золотой и серебряной эстафетам. И только потому, что обоим, а точнее их руководству, любыми путями, надо было стать ОЧ! Но то, что теперь, и другим, в любое время, дня и ночи, может прийти известие (звоночек) об интересе IBU к феноменальным спринтерским скоростям на ОИ их лидеров, и как следствие, известие об аннулировании результатов эстафет, об этом как-то не подумали. Ни потому-то, после конгресса IBU, все как-то разом, и как по команде, вдруг заткнулись, после многочисленных, эйфоричных, постолимпийских интервью… и о своих олимпийских достижениях, не они, ни их тренеры, больше не вспоминают…

Как тут не вспомнить Виталия Мутко: «…Лучше не добрать лишнюю медаль, чем потом десять лет сидеть — и трястись, что у тебя её заберут…», а уж он то, просто так, ничего говорить не будет! Должность не позволяет.

Косвенные данные!? Конечно. И точных данных нет. Тоже верно. Но я высказываю свое мнение или оценочное суждение. Вы можете иметь другую точку зрения.
+28
-2
+26
Все банальнее и проще. Ради результатов и последующих за этим машин, квартир и миллионов никто не остановится. Смысл быть "чистым" на 10-20 местах, когда можно отъездить пару сезонов на допинге и обеспечить себя на всю жизнь.
+17
-2
+15
Ещё 25ноября 2014 года писал, но www.sports.ru почему- то удалил? СИСТЕМА!

Надо заметить, что все допинговые скандалы, связанные с российскими спортсменами, возникают только тогда, когда хамство российских тренеров, превышает все мыслимые пределы. Когда «великие» тренера всех времен и народов, многих своих подопечных, подсаживают на «витамины». Но даже тогда, все допинг-скандалы, с участием российских биатлонистов были строго дозированы… И всегда, ровно на столько, чтобы россиян не отлучили от международных турниров в рамках IBU… Главную роль в этом, несомненно, играет президент IBU Андрес Бессеберг, и, наверное, только потому, как он всегда с большой симпатией относился к России. Какими он при этом пользуется критериями, конечно, останется загадкой!? А все требования: «…Огласите весь список, пожалуйста...», остаются без ответа.
Но, спустя время, невзначай может сказать, Светлане Ишмуратовой: «…Речь идет о системе… Я понимаю, что сейчас ты рассуждаешь как депутат, представитель государства, но посмотри на эту проблему как спортсмен. Три пробы Ярошенко, в которых концентрация ЭПО увеличивается, Юрьева, Ахатова... Я не хочу называть другие имена…».
То же подтверждает и А.И. Тихонов: «…Там могло быть ещё хуже. Не только Ахатова, Юрьева и Ярошенко. Могло быть страшнее, намного…».

Но почему система!? Кто эти другие!? И почему намного страшнее!?

Сезон 2008-2009: (место в гонке/отставание по скорости) 17/+8.1;… 5/+0.0;… 2/+0.0;… 2/+0.0; 2/+0.0;… 2/+0.0;… 1/+0.0;… 7/+17.7;… 5/+34.2;… 5/+22.7;… 4/+28.4; (18.01.09. последнее высокое место в сезоне) – в январе 2009 в IBU проходит утечка информации, о том, что некоторых спортсменов сдавших допинг-пробы, оказались положительными, но речи о том, что это были российские биатлонисты не идет!!! Однако, следующий этап в Антхольце 22-25.01.2009. перед ЧМ в Пхенчхане, одной биатлонисткой предусмотрительно (по причине болезни с отъездом домой) пропускается… 03.02.09. информация уже в СМИ, допинг-пробы некоторых биатлонистов, дали положительный результат. И только 13.02.09. на пресс-конференции объявлено, что допинг обнаружен у АЮЯ.
И вот, тут начинается самое интересное: Именно, с Пхенчхана, и до конца сезона, у девочки вдруг резко падает скорость и возрастает время отставания ходом: с 0.0 сек. начала сезона, до полутора минут во второй половине сезона: 36/+1:27.7;… 28/+1:37.8;… 19/+1:39.5;… 25/+1:23.4;… 23/+23.2;… 21/+1:11.6;… 25/+30.8;… 22/+1:25.4;…!?
Словом, середины сезона, памятного 2009 года, девочку просто вырубает!!! Причем раз и навсегда!!! И девочка, с лидеров, скатывается на уровень, средней биатлонистки до конца своей карьеры!?

Правы оказались Бессеберг и Тихонов, что АЮЯ это была лишь верхушка айсберга, потому, как-то странно, что после Пхенчхана, все лидеры обеих сборных, как-то разом вдруг сдулись! И в личных гонках, с тех пор, уже ничего существенного не показывали! Оставалось уповать только на эстафеты, и то если повезет.

Что, все это хорошо отлаженная система, подтверждают и другие высказывания:
Тихонов: «…Я могу сказать, что я был в курсе дела. Я собрал тренеров, и мне сказали: «Ну, колемся, но не ловят же…»
Хованцев, тот вообще заявляет о целой программе на тот момент: «…Профессионалы давно понимают за счет, какой программы в сборной достигнуты ее успехи, а база и специальная работа заложена не была…».
+9
-2
+7
Какой министр спорта, такие и спортсмены. А если глянуть еще выше к главе государства....
+11
-5
+6
Ответ AWA
Но, из всякого правила есть исключения. И куда, как интересней взлет результатов уже после допинг-скандала 2014 года. Но это, только подтверждает «гениальность великих» тренеров. Не меньше!!! Так одна воспитанница, еще одного «великого» тренера проведшая «скомканную» предсезонную подготовку на фоне хронического заболевания, и больная в день старта спринта на ОИ, имея на протяжении всего сезона неплохую стрельбу, но все же унылое отставание ходом не менее полутора минут (+1.35.1 минуты): 33/51 +1:22.8;… 20/35 +1:23.1;… 5/26 +57.0;… 9/34 +55.2;… 15/31 +1:44.3;… 5/23 +1:12.0;… 9/20 +1:55.0;… 18/24 +2:07.8;… 18/20 +1:21.9;… 10/19 +50.7;… 16/32 +1:25.5;… 2/19 +34.8; - Спринт ОИ; 7/23 +1:27.4;… 21/26 +2:27.9;… 14/29 +1:34.1;… 8/21+1:26.5;… 6/10 +1:24.0;… 5/20 +1:08.9;… 10/25 +1:13.7;… 11/23 +40;… 4/23 +1:06.4;... 3/24 +53.3;… 9/19 +1:37.6;… (…место в гонке/место по скорости и время…) Вдруг в одночасье сбрасывает целую минуту ходом, становясь призером ОИ. И тут же, после выздоровления, в следующих гонках, возвращается к своим родным полутора - двум минутам… и так до конца сезона… Странно похожа ситуация и с другим выдающимся российским биатлонистом. Имея на протяжении всего сезона неплохую стрельбу, и среднее отставание ходом более половины минуты (+44 сек.): 21/11 +47.4;… 14/25 +1:23.7;… 17/28 +50.6;… 10/9 +27.8;… 3/18 +35.4;… 13/26 +1:13.1;… 7/21 +34.4;… 12/14 +33.1;… 20/7 +24.8;… 26/10 +44.7;… 14/24 +59.2;… 4/1 +0.0 - Спринт ОИ; 14/25 +45.6;… 11/11 +37.9;… 2/11 +40.1;… 1/28 +42.3;… 12/24 +51.4;… 33/34 +53.4;… 15/6 +16.5;… 33/35 +1:12.7;… 16/8 +36.8;… 13/18 +1:04.8;… (…место в гонке/место по скорости и время…) Тоже, как и «великая» биатлонистка, вдруг в одночасье сбрасывает своё отставание в +44 сек. занимая первое место по скорости, чуть не становясь призером ОИ, и тоже в спринте!? И также как и в случае с биатлонисткой уже в следующих гонках и до конца сезона вновь родные +44 сек. отставания!? Одним словом, скоростные показатели наших лидеров в спринтерских гонках на ОИ, это было что-то!!! Но интересно другое, что оба спортсмена свои феерические скорости, показали лишь однажды в сезоне!? И только на ОИ!? И только в спринте!? И оба, ни до, ни после, даже близких к этим результатам, больше никогда не показывали!? Чудеса, да и только!? Не правда ли!? Вновь, как в старые добрые времена выручает Андерс Бессеберг, входя в положение нового президента СБР. Ведь как-то негоже, последнему, начинать карьеру с очередного допинг-скандала. А посему в сентябре сего года, (именно в этот период август – сентябрь, WADA публикует результаты ЧМ и ОИ) надо полагать, что между высокими договаривающими сторонами: президентом СБР Александром Кравцовым и президентом IBU Андерсом Бессебергом была достигнута договоренность о неразглашении положительных допинг-проб по одной из ведущих биатлонисток сборной. И тихохонько с формулировкой: …одно… второе… третье…, девочка уходит из большого спорта… А СБР РФ в свою очередь, навсегда теряет право голоса и какое либо влияние на решения IBU, противном случае все придается огласке…, наверное, хоть так, каким-то образом, можно объяснить: - беззубость СБР на конгрессе IBU… - внезапный отъезд с конгресса IBU, и это первый раз присутствующего на нем, нового главы СБР… - категорический отказ Кравцова от комментариев по отставке одной из ведущих биатлонисток… - первое же интервью, Тихонова, по возвращении с конгресса, в котором АИТ вдруг стал сомневаться в компетенции Королькевича… - интервью Королькевича, которое появляется, только после информации об отставке Вилухиной, а до этого, молчание (и это после триумфа его подопечной) если не считать одно скупое интервью в конце лета… - информация о прекращении карьеры (пропуска сезона) поступает не от самой биатлонистки, а личного тренера, с одним внятным словом про здоровье, а остальное, о каких-то процентах и странными формулировками, одно… второе… третье… То, что сами эстафеты были «цирк», это одно… и кто смотрел их внимательно, конечно все понял. Но беда в другом! Обе наши «звезды» мирового биатлона, «хорошо» подставили своих товарищей (подруг) по золотой и серебряной эстафетам. И только потому, что обоим, а точнее их руководству, любыми путями, надо было стать ОЧ! Но то, что теперь, и другим, в любое время, дня и ночи, может прийти известие (звоночек) об интересе IBU к феноменальным спринтерским скоростям на ОИ их лидеров, и как следствие, известие об аннулировании результатов эстафет, об этом как-то не подумали. Ни потому-то, после конгресса IBU, все как-то разом, и как по команде, вдруг заткнулись, после многочисленных, эйфоричных, постолимпийских интервью… и о своих олимпийских достижениях, не они, ни их тренеры, больше не вспоминают… Как тут не вспомнить Виталия Мутко: «…Лучше не добрать лишнюю медаль, чем потом десять лет сидеть — и трястись, что у тебя её заберут…», а уж он то, просто так, ничего говорить не будет! Должность не позволяет. Косвенные данные!? Конечно. И точных данных нет. Тоже верно. Но я высказываю свое мнение или оценочное суждение. Вы можете иметь другую точку зрения.
Из вашего достаточно длинного объяснения становится понятно, почему норвежцы показывают феноменальные скорости. Если уж наши могут договориться с Бессебергом, то норвежцы и подавно.
+6
-1
+5
А может все гораздо проще!? И Александр Логинов, стал обыкновенной разменной монетой между СБР и IBU…. На последнем конгрессе Кравцову были представлены результаты некоторых допинг-тестов, и встал вопрос: Какие из них придать огласке? Объявлять лидеров мирового биатлона!? Нельзя! Так как тогда сгорают результаты серебряного спринта и золотой и серебряной эстафет… А объявлять надо… вот и решили только Александра и никого более… Поэтому сдали Александра… А, что парень молодой и у него все впереди… Так сказать отделаться малой кровью…
+10
-5
+5
Задолбали . Смотришь такой вроде биатлон - Губер орёт , ружья палят , трибуны неистовствуют , а чуть задумаешься и видно как шприц флакон обгоняет а таблетка метко стреляет . Всю охоту отбивает это всё.
+6
-2
+4
Ответ AWA
Но, из всякого правила есть исключения. И куда, как интересней взлет результатов уже после допинг-скандала 2014 года. Но это, только подтверждает «гениальность великих» тренеров. Не меньше!!! Так одна воспитанница, еще одного «великого» тренера проведшая «скомканную» предсезонную подготовку на фоне хронического заболевания, и больная в день старта спринта на ОИ, имея на протяжении всего сезона неплохую стрельбу, но все же унылое отставание ходом не менее полутора минут (+1.35.1 минуты): 33/51 +1:22.8;… 20/35 +1:23.1;… 5/26 +57.0;… 9/34 +55.2;… 15/31 +1:44.3;… 5/23 +1:12.0;… 9/20 +1:55.0;… 18/24 +2:07.8;… 18/20 +1:21.9;… 10/19 +50.7;… 16/32 +1:25.5;… 2/19 +34.8; - Спринт ОИ; 7/23 +1:27.4;… 21/26 +2:27.9;… 14/29 +1:34.1;… 8/21+1:26.5;… 6/10 +1:24.0;… 5/20 +1:08.9;… 10/25 +1:13.7;… 11/23 +40;… 4/23 +1:06.4;... 3/24 +53.3;… 9/19 +1:37.6;… (…место в гонке/место по скорости и время…) Вдруг в одночасье сбрасывает целую минуту ходом, становясь призером ОИ. И тут же, после выздоровления, в следующих гонках, возвращается к своим родным полутора - двум минутам… и так до конца сезона… Странно похожа ситуация и с другим выдающимся российским биатлонистом. Имея на протяжении всего сезона неплохую стрельбу, и среднее отставание ходом более половины минуты (+44 сек.): 21/11 +47.4;… 14/25 +1:23.7;… 17/28 +50.6;… 10/9 +27.8;… 3/18 +35.4;… 13/26 +1:13.1;… 7/21 +34.4;… 12/14 +33.1;… 20/7 +24.8;… 26/10 +44.7;… 14/24 +59.2;… 4/1 +0.0 - Спринт ОИ; 14/25 +45.6;… 11/11 +37.9;… 2/11 +40.1;… 1/28 +42.3;… 12/24 +51.4;… 33/34 +53.4;… 15/6 +16.5;… 33/35 +1:12.7;… 16/8 +36.8;… 13/18 +1:04.8;… (…место в гонке/место по скорости и время…) Тоже, как и «великая» биатлонистка, вдруг в одночасье сбрасывает своё отставание в +44 сек. занимая первое место по скорости, чуть не становясь призером ОИ, и тоже в спринте!? И также как и в случае с биатлонисткой уже в следующих гонках и до конца сезона вновь родные +44 сек. отставания!? Одним словом, скоростные показатели наших лидеров в спринтерских гонках на ОИ, это было что-то!!! Но интересно другое, что оба спортсмена свои феерические скорости, показали лишь однажды в сезоне!? И только на ОИ!? И только в спринте!? И оба, ни до, ни после, даже близких к этим результатам, больше никогда не показывали!? Чудеса, да и только!? Не правда ли!? Вновь, как в старые добрые времена выручает Андерс Бессеберг, входя в положение нового президента СБР. Ведь как-то негоже, последнему, начинать карьеру с очередного допинг-скандала. А посему в сентябре сего года, (именно в этот период август – сентябрь, WADA публикует результаты ЧМ и ОИ) надо полагать, что между высокими договаривающими сторонами: президентом СБР Александром Кравцовым и президентом IBU Андерсом Бессебергом была достигнута договоренность о неразглашении положительных допинг-проб по одной из ведущих биатлонисток сборной. И тихохонько с формулировкой: …одно… второе… третье…, девочка уходит из большого спорта… А СБР РФ в свою очередь, навсегда теряет право голоса и какое либо влияние на решения IBU, противном случае все придается огласке…, наверное, хоть так, каким-то образом, можно объяснить: - беззубость СБР на конгрессе IBU… - внезапный отъезд с конгресса IBU, и это первый раз присутствующего на нем, нового главы СБР… - категорический отказ Кравцова от комментариев по отставке одной из ведущих биатлонисток… - первое же интервью, Тихонова, по возвращении с конгресса, в котором АИТ вдруг стал сомневаться в компетенции Королькевича… - интервью Королькевича, которое появляется, только после информации об отставке Вилухиной, а до этого, молчание (и это после триумфа его подопечной) если не считать одно скупое интервью в конце лета… - информация о прекращении карьеры (пропуска сезона) поступает не от самой биатлонистки, а личного тренера, с одним внятным словом про здоровье, а остальное, о каких-то процентах и странными формулировками, одно… второе… третье… То, что сами эстафеты были «цирк», это одно… и кто смотрел их внимательно, конечно все понял. Но беда в другом! Обе наши «звезды» мирового биатлона, «хорошо» подставили своих товарищей (подруг) по золотой и серебряной эстафетам. И только потому, что обоим, а точнее их руководству, любыми путями, надо было стать ОЧ! Но то, что теперь, и другим, в любое время, дня и ночи, может прийти известие (звоночек) об интересе IBU к феноменальным спринтерским скоростям на ОИ их лидеров, и как следствие, известие об аннулировании результатов эстафет, об этом как-то не подумали. Ни потому-то, после конгресса IBU, все как-то разом, и как по команде, вдруг заткнулись, после многочисленных, эйфоричных, постолимпийских интервью… и о своих олимпийских достижениях, не они, ни их тренеры, больше не вспоминают… Как тут не вспомнить Виталия Мутко: «…Лучше не добрать лишнюю медаль, чем потом десять лет сидеть — и трястись, что у тебя её заберут…», а уж он то, просто так, ничего говорить не будет! Должность не позволяет. Косвенные данные!? Конечно. И точных данных нет. Тоже верно. Но я высказываю свое мнение или оценочное суждение. Вы можете иметь другую точку зрения.
а у Вас по всем нашим такие цифорки есть наготове? )
у кого все ровно и не странно по Вашим данным? есть хоть такие? )
+3
0
+3
колите норгов уже
и выводите на чистую воду
+4
-1
+3
Залился и его поймали...вот что это значит!
+2
0
+2
Самое смешное, что ЭПО в здравом уме не применяют. Физиология стартов под ЭПО такая же как после среднегорья.
Если нет никакой разницы, зачем рисковать больше?
+2
0
+2
Ответ AWA
Но, из всякого правила есть исключения. И куда, как интересней взлет результатов уже после допинг-скандала 2014 года. Но это, только подтверждает «гениальность великих» тренеров. Не меньше!!! Так одна воспитанница, еще одного «великого» тренера проведшая «скомканную» предсезонную подготовку на фоне хронического заболевания, и больная в день старта спринта на ОИ, имея на протяжении всего сезона неплохую стрельбу, но все же унылое отставание ходом не менее полутора минут (+1.35.1 минуты): 33/51 +1:22.8;… 20/35 +1:23.1;… 5/26 +57.0;… 9/34 +55.2;… 15/31 +1:44.3;… 5/23 +1:12.0;… 9/20 +1:55.0;… 18/24 +2:07.8;… 18/20 +1:21.9;… 10/19 +50.7;… 16/32 +1:25.5;… 2/19 +34.8; - Спринт ОИ; 7/23 +1:27.4;… 21/26 +2:27.9;… 14/29 +1:34.1;… 8/21+1:26.5;… 6/10 +1:24.0;… 5/20 +1:08.9;… 10/25 +1:13.7;… 11/23 +40;… 4/23 +1:06.4;... 3/24 +53.3;… 9/19 +1:37.6;… (…место в гонке/место по скорости и время…) Вдруг в одночасье сбрасывает целую минуту ходом, становясь призером ОИ. И тут же, после выздоровления, в следующих гонках, возвращается к своим родным полутора - двум минутам… и так до конца сезона… Странно похожа ситуация и с другим выдающимся российским биатлонистом. Имея на протяжении всего сезона неплохую стрельбу, и среднее отставание ходом более половины минуты (+44 сек.): 21/11 +47.4;… 14/25 +1:23.7;… 17/28 +50.6;… 10/9 +27.8;… 3/18 +35.4;… 13/26 +1:13.1;… 7/21 +34.4;… 12/14 +33.1;… 20/7 +24.8;… 26/10 +44.7;… 14/24 +59.2;… 4/1 +0.0 - Спринт ОИ; 14/25 +45.6;… 11/11 +37.9;… 2/11 +40.1;… 1/28 +42.3;… 12/24 +51.4;… 33/34 +53.4;… 15/6 +16.5;… 33/35 +1:12.7;… 16/8 +36.8;… 13/18 +1:04.8;… (…место в гонке/место по скорости и время…) Тоже, как и «великая» биатлонистка, вдруг в одночасье сбрасывает своё отставание в +44 сек. занимая первое место по скорости, чуть не становясь призером ОИ, и тоже в спринте!? И также как и в случае с биатлонисткой уже в следующих гонках и до конца сезона вновь родные +44 сек. отставания!? Одним словом, скоростные показатели наших лидеров в спринтерских гонках на ОИ, это было что-то!!! Но интересно другое, что оба спортсмена свои феерические скорости, показали лишь однажды в сезоне!? И только на ОИ!? И только в спринте!? И оба, ни до, ни после, даже близких к этим результатам, больше никогда не показывали!? Чудеса, да и только!? Не правда ли!? Вновь, как в старые добрые времена выручает Андерс Бессеберг, входя в положение нового президента СБР. Ведь как-то негоже, последнему, начинать карьеру с очередного допинг-скандала. А посему в сентябре сего года, (именно в этот период август – сентябрь, WADA публикует результаты ЧМ и ОИ) надо полагать, что между высокими договаривающими сторонами: президентом СБР Александром Кравцовым и президентом IBU Андерсом Бессебергом была достигнута договоренность о неразглашении положительных допинг-проб по одной из ведущих биатлонисток сборной. И тихохонько с формулировкой: …одно… второе… третье…, девочка уходит из большого спорта… А СБР РФ в свою очередь, навсегда теряет право голоса и какое либо влияние на решения IBU, противном случае все придается огласке…, наверное, хоть так, каким-то образом, можно объяснить: - беззубость СБР на конгрессе IBU… - внезапный отъезд с конгресса IBU, и это первый раз присутствующего на нем, нового главы СБР… - категорический отказ Кравцова от комментариев по отставке одной из ведущих биатлонисток… - первое же интервью, Тихонова, по возвращении с конгресса, в котором АИТ вдруг стал сомневаться в компетенции Королькевича… - интервью Королькевича, которое появляется, только после информации об отставке Вилухиной, а до этого, молчание (и это после триумфа его подопечной) если не считать одно скупое интервью в конце лета… - информация о прекращении карьеры (пропуска сезона) поступает не от самой биатлонистки, а личного тренера, с одним внятным словом про здоровье, а остальное, о каких-то процентах и странными формулировками, одно… второе… третье… То, что сами эстафеты были «цирк», это одно… и кто смотрел их внимательно, конечно все понял. Но беда в другом! Обе наши «звезды» мирового биатлона, «хорошо» подставили своих товарищей (подруг) по золотой и серебряной эстафетам. И только потому, что обоим, а точнее их руководству, любыми путями, надо было стать ОЧ! Но то, что теперь, и другим, в любое время, дня и ночи, может прийти известие (звоночек) об интересе IBU к феноменальным спринтерским скоростям на ОИ их лидеров, и как следствие, известие об аннулировании результатов эстафет, об этом как-то не подумали. Ни потому-то, после конгресса IBU, все как-то разом, и как по команде, вдруг заткнулись, после многочисленных, эйфоричных, постолимпийских интервью… и о своих олимпийских достижениях, не они, ни их тренеры, больше не вспоминают… Как тут не вспомнить Виталия Мутко: «…Лучше не добрать лишнюю медаль, чем потом десять лет сидеть — и трястись, что у тебя её заберут…», а уж он то, просто так, ничего говорить не будет! Должность не позволяет. Косвенные данные!? Конечно. И точных данных нет. Тоже верно. Но я высказываю свое мнение или оценочное суждение. Вы можете иметь другую точку зрения.
конечно можно иметь и такую точку зрения, но умение подводиться к главным стартам никто не отменял, не будь у Вилухиной проблем, думаю и золото могла взять, а другие страны вспомнить, того же Бьорндалена, ранее Ханеволд в 40 с чем то на кубке мира мучался, а как ГС так просто ураган, медали брал, ходом даже тогда еще русскую ракету Чудова обгонял
+3
-1
+2
Какой прок с наркомана?Какая на него надежда?Поймали и чёрт с ним.
Вы их жалеете,а они плюют Вам прямо в лицо.
Его посадить надо в тюрьму,как мошенника,и тогда он всю правду матку расскажет.
+3
-1
+2
нежданчик...
вроде даже в команду свою фэнтезийную взял....
+3
-1
+2
Ответ AWA
А может все гораздо проще!? И Александр Логинов, стал обыкновенной разменной монетой между СБР и IBU…. На последнем конгрессе Кравцову были представлены результаты некоторых допинг-тестов, и встал вопрос: Какие из них придать огласке? Объявлять лидеров мирового биатлона!? Нельзя! Так как тогда сгорают результаты серебряного спринта и золотой и серебряной эстафет… А объявлять надо… вот и решили только Александра и никого более… Поэтому сдали Александра… А, что парень молодой и у него все впереди… Так сказать отделаться малой кровью…
А если этих лидеров дисквалифицируют возьмёте свои слова обратно, или будет новая конспирологическая теория? Хотя "слово не воробей, вылетит - не поймаешь. )
+3
-1
+2
Варианты для голосования такие заумные. Заговор, ошибка, система. Очень это по-журналистски.
У меня нет на это мнения. А другие мнения неприемлимы. Есть только факт определения этого допинга. И больше ничего. Пойманный спортсмен просто списывается без всяких мнений.
+1
0
+1
Придется убрать его из фэнтези, вот, что это значит для меня. Теперь за 20 очков хрен кого найдешь перспективного(
+2
-1
+1
Ответ Rayne
Все банальнее и проще. Ради результатов и последующих за этим машин, квартир и миллионов никто не остановится. Смысл быть "чистым" на 10-20 местах, когда можно отъездить пару сезонов на допинге и обеспечить себя на всю жизнь.
Какая разница 30 место или 50.Смысл в допинге нет.Вот если ты постоянно рядом с десяткой.
Если для кого спорт всегда является лишь средством наживы или выживания.Но для кого спорт это не только деньги.но и имя,престиж.
Если Армстронг после первой или второй победы признался я бы понял его.Он преодолел себя после рака и пусть с допитнгом но победил.А так он бы даже не признался если его не кинули в команде,что защить свои задницы.И с чем он остался и не медалями и не именем.А деньгами он будет жить в лесу в дали от людей.
+1
0
+1
Ответ AWA
Но, из всякого правила есть исключения. И куда, как интересней взлет результатов уже после допинг-скандала 2014 года. Но это, только подтверждает «гениальность великих» тренеров. Не меньше!!! Так одна воспитанница, еще одного «великого» тренера проведшая «скомканную» предсезонную подготовку на фоне хронического заболевания, и больная в день старта спринта на ОИ, имея на протяжении всего сезона неплохую стрельбу, но все же унылое отставание ходом не менее полутора минут (+1.35.1 минуты): 33/51 +1:22.8;… 20/35 +1:23.1;… 5/26 +57.0;… 9/34 +55.2;… 15/31 +1:44.3;… 5/23 +1:12.0;… 9/20 +1:55.0;… 18/24 +2:07.8;… 18/20 +1:21.9;… 10/19 +50.7;… 16/32 +1:25.5;… 2/19 +34.8; - Спринт ОИ; 7/23 +1:27.4;… 21/26 +2:27.9;… 14/29 +1:34.1;… 8/21+1:26.5;… 6/10 +1:24.0;… 5/20 +1:08.9;… 10/25 +1:13.7;… 11/23 +40;… 4/23 +1:06.4;... 3/24 +53.3;… 9/19 +1:37.6;… (…место в гонке/место по скорости и время…) Вдруг в одночасье сбрасывает целую минуту ходом, становясь призером ОИ. И тут же, после выздоровления, в следующих гонках, возвращается к своим родным полутора - двум минутам… и так до конца сезона… Странно похожа ситуация и с другим выдающимся российским биатлонистом. Имея на протяжении всего сезона неплохую стрельбу, и среднее отставание ходом более половины минуты (+44 сек.): 21/11 +47.4;… 14/25 +1:23.7;… 17/28 +50.6;… 10/9 +27.8;… 3/18 +35.4;… 13/26 +1:13.1;… 7/21 +34.4;… 12/14 +33.1;… 20/7 +24.8;… 26/10 +44.7;… 14/24 +59.2;… 4/1 +0.0 - Спринт ОИ; 14/25 +45.6;… 11/11 +37.9;… 2/11 +40.1;… 1/28 +42.3;… 12/24 +51.4;… 33/34 +53.4;… 15/6 +16.5;… 33/35 +1:12.7;… 16/8 +36.8;… 13/18 +1:04.8;… (…место в гонке/место по скорости и время…) Тоже, как и «великая» биатлонистка, вдруг в одночасье сбрасывает своё отставание в +44 сек. занимая первое место по скорости, чуть не становясь призером ОИ, и тоже в спринте!? И также как и в случае с биатлонисткой уже в следующих гонках и до конца сезона вновь родные +44 сек. отставания!? Одним словом, скоростные показатели наших лидеров в спринтерских гонках на ОИ, это было что-то!!! Но интересно другое, что оба спортсмена свои феерические скорости, показали лишь однажды в сезоне!? И только на ОИ!? И только в спринте!? И оба, ни до, ни после, даже близких к этим результатам, больше никогда не показывали!? Чудеса, да и только!? Не правда ли!? Вновь, как в старые добрые времена выручает Андерс Бессеберг, входя в положение нового президента СБР. Ведь как-то негоже, последнему, начинать карьеру с очередного допинг-скандала. А посему в сентябре сего года, (именно в этот период август – сентябрь, WADA публикует результаты ЧМ и ОИ) надо полагать, что между высокими договаривающими сторонами: президентом СБР Александром Кравцовым и президентом IBU Андерсом Бессебергом была достигнута договоренность о неразглашении положительных допинг-проб по одной из ведущих биатлонисток сборной. И тихохонько с формулировкой: …одно… второе… третье…, девочка уходит из большого спорта… А СБР РФ в свою очередь, навсегда теряет право голоса и какое либо влияние на решения IBU, противном случае все придается огласке…, наверное, хоть так, каким-то образом, можно объяснить: - беззубость СБР на конгрессе IBU… - внезапный отъезд с конгресса IBU, и это первый раз присутствующего на нем, нового главы СБР… - категорический отказ Кравцова от комментариев по отставке одной из ведущих биатлонисток… - первое же интервью, Тихонова, по возвращении с конгресса, в котором АИТ вдруг стал сомневаться в компетенции Королькевича… - интервью Королькевича, которое появляется, только после информации об отставке Вилухиной, а до этого, молчание (и это после триумфа его подопечной) если не считать одно скупое интервью в конце лета… - информация о прекращении карьеры (пропуска сезона) поступает не от самой биатлонистки, а личного тренера, с одним внятным словом про здоровье, а остальное, о каких-то процентах и странными формулировками, одно… второе… третье… То, что сами эстафеты были «цирк», это одно… и кто смотрел их внимательно, конечно все понял. Но беда в другом! Обе наши «звезды» мирового биатлона, «хорошо» подставили своих товарищей (подруг) по золотой и серебряной эстафетам. И только потому, что обоим, а точнее их руководству, любыми путями, надо было стать ОЧ! Но то, что теперь, и другим, в любое время, дня и ночи, может прийти известие (звоночек) об интересе IBU к феноменальным спринтерским скоростям на ОИ их лидеров, и как следствие, известие об аннулировании результатов эстафет, об этом как-то не подумали. Ни потому-то, после конгресса IBU, все как-то разом, и как по команде, вдруг заткнулись, после многочисленных, эйфоричных, постолимпийских интервью… и о своих олимпийских достижениях, не они, ни их тренеры, больше не вспоминают… Как тут не вспомнить Виталия Мутко: «…Лучше не добрать лишнюю медаль, чем потом десять лет сидеть — и трястись, что у тебя её заберут…», а уж он то, просто так, ничего говорить не будет! Должность не позволяет. Косвенные данные!? Конечно. И точных данных нет. Тоже верно. Но я высказываю свое мнение или оценочное суждение. Вы можете иметь другую точку зрения.
А текущий ход Шипулина ни о чем не говорит?
Это серьезное обвинение в адрес Антона Владимировича.
Повторюсь, это ОЧЕНЬ серьезные обвинения, уважаемый.
Именно он показал первое место в спринте ходом на ОИ.
+1
0
+1
Ответ AWA
А может все гораздо проще!? И Александр Логинов, стал обыкновенной разменной монетой между СБР и IBU…. На последнем конгрессе Кравцову были представлены результаты некоторых допинг-тестов, и встал вопрос: Какие из них придать огласке? Объявлять лидеров мирового биатлона!? Нельзя! Так как тогда сгорают результаты серебряного спринта и золотой и серебряной эстафет… А объявлять надо… вот и решили только Александра и никого более… Поэтому сдали Александра… А, что парень молодой и у него все впереди… Так сказать отделаться малой кровью…
Может просто проще-за медали надо платить.Нет наших в мировой федерации лыж.
+1
0
+1
Про заговоры рассуждать весело что ли? Или это способ успокоения такой?
+2
-1
+1
Это значит,что все у нас как всегда... И никто ничего менять не хочет... Странно только, что WADA обнародовала результаты этой пробы только через год. Наводит на какие-то подозрения...
+1
0
+1
...Рыба гниет с головы........этим все сказано...
+1
0
+1
Ответ AWA
Но, из всякого правила есть исключения. И куда, как интересней взлет результатов уже после допинг-скандала 2014 года. Но это, только подтверждает «гениальность великих» тренеров. Не меньше!!! Так одна воспитанница, еще одного «великого» тренера проведшая «скомканную» предсезонную подготовку на фоне хронического заболевания, и больная в день старта спринта на ОИ, имея на протяжении всего сезона неплохую стрельбу, но все же унылое отставание ходом не менее полутора минут (+1.35.1 минуты): 33/51 +1:22.8;… 20/35 +1:23.1;… 5/26 +57.0;… 9/34 +55.2;… 15/31 +1:44.3;… 5/23 +1:12.0;… 9/20 +1:55.0;… 18/24 +2:07.8;… 18/20 +1:21.9;… 10/19 +50.7;… 16/32 +1:25.5;… 2/19 +34.8; - Спринт ОИ; 7/23 +1:27.4;… 21/26 +2:27.9;… 14/29 +1:34.1;… 8/21+1:26.5;… 6/10 +1:24.0;… 5/20 +1:08.9;… 10/25 +1:13.7;… 11/23 +40;… 4/23 +1:06.4;... 3/24 +53.3;… 9/19 +1:37.6;… (…место в гонке/место по скорости и время…) Вдруг в одночасье сбрасывает целую минуту ходом, становясь призером ОИ. И тут же, после выздоровления, в следующих гонках, возвращается к своим родным полутора - двум минутам… и так до конца сезона… Странно похожа ситуация и с другим выдающимся российским биатлонистом. Имея на протяжении всего сезона неплохую стрельбу, и среднее отставание ходом более половины минуты (+44 сек.): 21/11 +47.4;… 14/25 +1:23.7;… 17/28 +50.6;… 10/9 +27.8;… 3/18 +35.4;… 13/26 +1:13.1;… 7/21 +34.4;… 12/14 +33.1;… 20/7 +24.8;… 26/10 +44.7;… 14/24 +59.2;… 4/1 +0.0 - Спринт ОИ; 14/25 +45.6;… 11/11 +37.9;… 2/11 +40.1;… 1/28 +42.3;… 12/24 +51.4;… 33/34 +53.4;… 15/6 +16.5;… 33/35 +1:12.7;… 16/8 +36.8;… 13/18 +1:04.8;… (…место в гонке/место по скорости и время…) Тоже, как и «великая» биатлонистка, вдруг в одночасье сбрасывает своё отставание в +44 сек. занимая первое место по скорости, чуть не становясь призером ОИ, и тоже в спринте!? И также как и в случае с биатлонисткой уже в следующих гонках и до конца сезона вновь родные +44 сек. отставания!? Одним словом, скоростные показатели наших лидеров в спринтерских гонках на ОИ, это было что-то!!! Но интересно другое, что оба спортсмена свои феерические скорости, показали лишь однажды в сезоне!? И только на ОИ!? И только в спринте!? И оба, ни до, ни после, даже близких к этим результатам, больше никогда не показывали!? Чудеса, да и только!? Не правда ли!? Вновь, как в старые добрые времена выручает Андерс Бессеберг, входя в положение нового президента СБР. Ведь как-то негоже, последнему, начинать карьеру с очередного допинг-скандала. А посему в сентябре сего года, (именно в этот период август – сентябрь, WADA публикует результаты ЧМ и ОИ) надо полагать, что между высокими договаривающими сторонами: президентом СБР Александром Кравцовым и президентом IBU Андерсом Бессебергом была достигнута договоренность о неразглашении положительных допинг-проб по одной из ведущих биатлонисток сборной. И тихохонько с формулировкой: …одно… второе… третье…, девочка уходит из большого спорта… А СБР РФ в свою очередь, навсегда теряет право голоса и какое либо влияние на решения IBU, противном случае все придается огласке…, наверное, хоть так, каким-то образом, можно объяснить: - беззубость СБР на конгрессе IBU… - внезапный отъезд с конгресса IBU, и это первый раз присутствующего на нем, нового главы СБР… - категорический отказ Кравцова от комментариев по отставке одной из ведущих биатлонисток… - первое же интервью, Тихонова, по возвращении с конгресса, в котором АИТ вдруг стал сомневаться в компетенции Королькевича… - интервью Королькевича, которое появляется, только после информации об отставке Вилухиной, а до этого, молчание (и это после триумфа его подопечной) если не считать одно скупое интервью в конце лета… - информация о прекращении карьеры (пропуска сезона) поступает не от самой биатлонистки, а личного тренера, с одним внятным словом про здоровье, а остальное, о каких-то процентах и странными формулировками, одно… второе… третье… То, что сами эстафеты были «цирк», это одно… и кто смотрел их внимательно, конечно все понял. Но беда в другом! Обе наши «звезды» мирового биатлона, «хорошо» подставили своих товарищей (подруг) по золотой и серебряной эстафетам. И только потому, что обоим, а точнее их руководству, любыми путями, надо было стать ОЧ! Но то, что теперь, и другим, в любое время, дня и ночи, может прийти известие (звоночек) об интересе IBU к феноменальным спринтерским скоростям на ОИ их лидеров, и как следствие, известие об аннулировании результатов эстафет, об этом как-то не подумали. Ни потому-то, после конгресса IBU, все как-то разом, и как по команде, вдруг заткнулись, после многочисленных, эйфоричных, постолимпийских интервью… и о своих олимпийских достижениях, не они, ни их тренеры, больше не вспоминают… Как тут не вспомнить Виталия Мутко: «…Лучше не добрать лишнюю медаль, чем потом десять лет сидеть — и трястись, что у тебя её заберут…», а уж он то, просто так, ничего говорить не будет! Должность не позволяет. Косвенные данные!? Конечно. И точных данных нет. Тоже верно. Но я высказываю свое мнение или оценочное суждение. Вы можете иметь другую точку зрения.
В пользу Ваших аргументов говорит и весьма странный переход Вилухиной в начале прошлого сезона из группы Пихлера в группу Королькевича.
+1
-1
0
Ответ AWA
А может все гораздо проще!? И Александр Логинов, стал обыкновенной разменной монетой между СБР и IBU…. На последнем конгрессе Кравцову были представлены результаты некоторых допинг-тестов, и встал вопрос: Какие из них придать огласке? Объявлять лидеров мирового биатлона!? Нельзя! Так как тогда сгорают результаты серебряного спринта и золотой и серебряной эстафет… А объявлять надо… вот и решили только Александра и никого более… Поэтому сдали Александра… А, что парень молодой и у него все впереди… Так сказать отделаться малой кровью…
а что,
в этом присутствует логика...
0
0
0
Ответ Iskra
А по вариантам опроса: нет правильных вариантов. 1) Заговор, да, Бессеберг Россию не любит. Он просто иногда получает от нее выгоду и только для этого держит ее в числе участников IBU. 2) Несчастного случая никакого нет - это система, и все в курсе. В том числе, министр, тренеры и спортсмены. 3) Решение принимает каждый спортсмен за себя. Еще когда приходит в сборную. И выглядит оно так: "Я соглашаюсь молчать о допинге, как бы плохо мне ни было. Буду молчать, даже если его не принимаю. Даже если те, кто еще вчера отставал от меня на две минуты, сегодня привозят трамвайную остановку. Даже если по мне топчутся болельщики, обзывая тихоходом, бездарностью, пустым местом. Ради любимого спорта. Ради того, чтобы болельщики могли на минутку почувствовать себя счастливее, когда сборная выигрывает. Чтобы детишки пришли в лыжный спорт."
== Решение принимает каждый спортсмен за себя. Еще когда приходит в сборную ==
Ну... если предположить, что в сборную, как правило, приходят "чистые"...
Но это - спорное утверждение :(
0
0
0
Ответ AWA
Но, из всякого правила есть исключения. И куда, как интересней взлет результатов уже после допинг-скандала 2014 года. Но это, только подтверждает «гениальность великих» тренеров. Не меньше!!! Так одна воспитанница, еще одного «великого» тренера проведшая «скомканную» предсезонную подготовку на фоне хронического заболевания, и больная в день старта спринта на ОИ, имея на протяжении всего сезона неплохую стрельбу, но все же унылое отставание ходом не менее полутора минут (+1.35.1 минуты): 33/51 +1:22.8;… 20/35 +1:23.1;… 5/26 +57.0;… 9/34 +55.2;… 15/31 +1:44.3;… 5/23 +1:12.0;… 9/20 +1:55.0;… 18/24 +2:07.8;… 18/20 +1:21.9;… 10/19 +50.7;… 16/32 +1:25.5;… 2/19 +34.8; - Спринт ОИ; 7/23 +1:27.4;… 21/26 +2:27.9;… 14/29 +1:34.1;… 8/21+1:26.5;… 6/10 +1:24.0;… 5/20 +1:08.9;… 10/25 +1:13.7;… 11/23 +40;… 4/23 +1:06.4;... 3/24 +53.3;… 9/19 +1:37.6;… (…место в гонке/место по скорости и время…) Вдруг в одночасье сбрасывает целую минуту ходом, становясь призером ОИ. И тут же, после выздоровления, в следующих гонках, возвращается к своим родным полутора - двум минутам… и так до конца сезона… Странно похожа ситуация и с другим выдающимся российским биатлонистом. Имея на протяжении всего сезона неплохую стрельбу, и среднее отставание ходом более половины минуты (+44 сек.): 21/11 +47.4;… 14/25 +1:23.7;… 17/28 +50.6;… 10/9 +27.8;… 3/18 +35.4;… 13/26 +1:13.1;… 7/21 +34.4;… 12/14 +33.1;… 20/7 +24.8;… 26/10 +44.7;… 14/24 +59.2;… 4/1 +0.0 - Спринт ОИ; 14/25 +45.6;… 11/11 +37.9;… 2/11 +40.1;… 1/28 +42.3;… 12/24 +51.4;… 33/34 +53.4;… 15/6 +16.5;… 33/35 +1:12.7;… 16/8 +36.8;… 13/18 +1:04.8;… (…место в гонке/место по скорости и время…) Тоже, как и «великая» биатлонистка, вдруг в одночасье сбрасывает своё отставание в +44 сек. занимая первое место по скорости, чуть не становясь призером ОИ, и тоже в спринте!? И также как и в случае с биатлонисткой уже в следующих гонках и до конца сезона вновь родные +44 сек. отставания!? Одним словом, скоростные показатели наших лидеров в спринтерских гонках на ОИ, это было что-то!!! Но интересно другое, что оба спортсмена свои феерические скорости, показали лишь однажды в сезоне!? И только на ОИ!? И только в спринте!? И оба, ни до, ни после, даже близких к этим результатам, больше никогда не показывали!? Чудеса, да и только!? Не правда ли!? Вновь, как в старые добрые времена выручает Андерс Бессеберг, входя в положение нового президента СБР. Ведь как-то негоже, последнему, начинать карьеру с очередного допинг-скандала. А посему в сентябре сего года, (именно в этот период август – сентябрь, WADA публикует результаты ЧМ и ОИ) надо полагать, что между высокими договаривающими сторонами: президентом СБР Александром Кравцовым и президентом IBU Андерсом Бессебергом была достигнута договоренность о неразглашении положительных допинг-проб по одной из ведущих биатлонисток сборной. И тихохонько с формулировкой: …одно… второе… третье…, девочка уходит из большого спорта… А СБР РФ в свою очередь, навсегда теряет право голоса и какое либо влияние на решения IBU, противном случае все придается огласке…, наверное, хоть так, каким-то образом, можно объяснить: - беззубость СБР на конгрессе IBU… - внезапный отъезд с конгресса IBU, и это первый раз присутствующего на нем, нового главы СБР… - категорический отказ Кравцова от комментариев по отставке одной из ведущих биатлонисток… - первое же интервью, Тихонова, по возвращении с конгресса, в котором АИТ вдруг стал сомневаться в компетенции Королькевича… - интервью Королькевича, которое появляется, только после информации об отставке Вилухиной, а до этого, молчание (и это после триумфа его подопечной) если не считать одно скупое интервью в конце лета… - информация о прекращении карьеры (пропуска сезона) поступает не от самой биатлонистки, а личного тренера, с одним внятным словом про здоровье, а остальное, о каких-то процентах и странными формулировками, одно… второе… третье… То, что сами эстафеты были «цирк», это одно… и кто смотрел их внимательно, конечно все понял. Но беда в другом! Обе наши «звезды» мирового биатлона, «хорошо» подставили своих товарищей (подруг) по золотой и серебряной эстафетам. И только потому, что обоим, а точнее их руководству, любыми путями, надо было стать ОЧ! Но то, что теперь, и другим, в любое время, дня и ночи, может прийти известие (звоночек) об интересе IBU к феноменальным спринтерским скоростям на ОИ их лидеров, и как следствие, известие об аннулировании результатов эстафет, об этом как-то не подумали. Ни потому-то, после конгресса IBU, все как-то разом, и как по команде, вдруг заткнулись, после многочисленных, эйфоричных, постолимпийских интервью… и о своих олимпийских достижениях, не они, ни их тренеры, больше не вспоминают… Как тут не вспомнить Виталия Мутко: «…Лучше не добрать лишнюю медаль, чем потом десять лет сидеть — и трястись, что у тебя её заберут…», а уж он то, просто так, ничего говорить не будет! Должность не позволяет. Косвенные данные!? Конечно. И точных данных нет. Тоже верно. Но я высказываю свое мнение или оценочное суждение. Вы можете иметь другую точку зрения.
О каких феноминальных скоростях вы говорите.Я что то не видел быстро бегающих наших лыжниц.Если наши лыжницы боролись реально за медали,а то нет занимают места с 5 по 15 и т.д.Смысл допинга.Во вторых допинг не усиливает скоростные данные,про спортсмены.Во вторых эритропоэтин ничего не даёт он всего лишь позволяет скрыть другие допинги.А где о них информация.
+1
-1
0
Ответ marilyn4ik
колите норгов уже и выводите на чистую воду
Вы ищете заговор там, где его нет.
0
0
0
Ответ AWA
Ещё 25ноября 2014 года писал, но www.sports.ru почему- то удалил? СИСТЕМА! Надо заметить, что все допинговые скандалы, связанные с российскими спортсменами, возникают только тогда, когда хамство российских тренеров, превышает все мыслимые пределы. Когда «великие» тренера всех времен и народов, многих своих подопечных, подсаживают на «витамины». Но даже тогда, все допинг-скандалы, с участием российских биатлонистов были строго дозированы… И всегда, ровно на столько, чтобы россиян не отлучили от международных турниров в рамках IBU… Главную роль в этом, несомненно, играет президент IBU Андрес Бессеберг, и, наверное, только потому, как он всегда с большой симпатией относился к России. Какими он при этом пользуется критериями, конечно, останется загадкой!? А все требования: «…Огласите весь список, пожалуйста...», остаются без ответа. Но, спустя время, невзначай может сказать, Светлане Ишмуратовой: «…Речь идет о системе… Я понимаю, что сейчас ты рассуждаешь как депутат, представитель государства, но посмотри на эту проблему как спортсмен. Три пробы Ярошенко, в которых концентрация ЭПО увеличивается, Юрьева, Ахатова... Я не хочу называть другие имена…». То же подтверждает и А.И. Тихонов: «…Там могло быть ещё хуже. Не только Ахатова, Юрьева и Ярошенко. Могло быть страшнее, намного…». Но почему система!? Кто эти другие!? И почему намного страшнее!? Сезон 2008-2009: (место в гонке/отставание по скорости) 17/+8.1;… 5/+0.0;… 2/+0.0;… 2/+0.0; 2/+0.0;… 2/+0.0;… 1/+0.0;… 7/+17.7;… 5/+34.2;… 5/+22.7;… 4/+28.4; (18.01.09. последнее высокое место в сезоне) – в январе 2009 в IBU проходит утечка информации, о том, что некоторых спортсменов сдавших допинг-пробы, оказались положительными, но речи о том, что это были российские биатлонисты не идет!!! Однако, следующий этап в Антхольце 22-25.01.2009. перед ЧМ в Пхенчхане, одной биатлонисткой предусмотрительно (по причине болезни с отъездом домой) пропускается… 03.02.09. информация уже в СМИ, допинг-пробы некоторых биатлонистов, дали положительный результат. И только 13.02.09. на пресс-конференции объявлено, что допинг обнаружен у АЮЯ. И вот, тут начинается самое интересное: Именно, с Пхенчхана, и до конца сезона, у девочки вдруг резко падает скорость и возрастает время отставания ходом: с 0.0 сек. начала сезона, до полутора минут во второй половине сезона: 36/+1:27.7;… 28/+1:37.8;… 19/+1:39.5;… 25/+1:23.4;… 23/+23.2;… 21/+1:11.6;… 25/+30.8;… 22/+1:25.4;…!? Словом, середины сезона, памятного 2009 года, девочку просто вырубает!!! Причем раз и навсегда!!! И девочка, с лидеров, скатывается на уровень, средней биатлонистки до конца своей карьеры!? Правы оказались Бессеберг и Тихонов, что АЮЯ это была лишь верхушка айсберга, потому, как-то странно, что после Пхенчхана, все лидеры обеих сборных, как-то разом вдруг сдулись! И в личных гонках, с тех пор, уже ничего существенного не показывали! Оставалось уповать только на эстафеты, и то если повезет. Что, все это хорошо отлаженная система, подтверждают и другие высказывания: Тихонов: «…Я могу сказать, что я был в курсе дела. Я собрал тренеров, и мне сказали: «Ну, колемся, но не ловят же…» Хованцев, тот вообще заявляет о целой программе на тот момент: «…Профессионалы давно понимают за счет, какой программы в сборной достигнуты ее успехи, а база и специальная работа заложена не была…».
Все принимают,только афишируют тех кто не стал плясать под дудку мировой федерации лыж.
Я не верю что Ахатова принимала.Я не вижу никакого смысла в нём.Имя своё портит ради ещё одного года.В приказной порядок я то же не верю Если руковдство поставило задачу медали это не значит тренеры должны любой ценной.Все что будут молчать об этом.У нас не 19 век.
Всё это театр.Просто наша федарация не хочет платить за молчание.Нет наших в мировой федерации лыж.
0
0
0
Вечная русская надежда на Авось - а вдруг прокатит? Не прокатило. Дурак, Испортил себе репутацию на всю жизнь.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий