RW НХЛ почему-то не считает, а среди топ-10 по ROW (буллитные победы убираем) по проценту картина такая 1. Руа - 53,5% (551 в 1029) 2. Плант - 52,2% (437 в 837) 3. БОБРОВСКИЙ - 51,6% (420 в 814) 4. Бродер - 51,3% (649 в 1266) 5. Белфор - 49,9% (481 в 963) 6. Флери - 48,4% (509 в 1051) 7. Т.Эспозито - 47,7% (423 в 886) 8. Джозеф - 47,4% (447 в 943) 9. Савчак - 45,8 (445 в 971) 10. Луонго - 41,8 (437 в 1044).
RW НХЛ почему-то не считает, а среди топ-10 по ROW (буллитные победы убираем) по проценту картина такая
1. Руа - 53,5% (551 в 1029)
2. Плант - 52,2% (437 в 837)
3. БОБРОВСКИЙ - 51,6% (420 в 814)
4. Бродер - 51,3% (649 в 1266)
5. Белфор - 49,9% (481 в 963)
6. Флери - 48,4% (509 в 1051)
7. Т.Эспозито - 47,7% (423 в 886)
8. Джозеф - 47,4% (447 в 943)
9. Савчак - 45,8 (445 в 971)
10. Луонго - 41,8 (437 в 1044).
Можно считать процент по ROW или RW (что было бы наиболее показательно).
Первый матч да, а так у Мэттьюса 8 GWG было в первом сезоне. Но попасть в список, куда попал Маккенна, шансов не было.
Мэттьюс из-за неудачной для драфта даты рождения дебютировал в полные 19 лет.
Забил в большинстве - плюса нет.
Был на льду при шайбе Коламбуса в равных - минус.
www.nhl.com/scores/htmlreports/20262027/GS020135.HTM
Итог - "минус 1".
Дальше заголовка по традиции не читали?)
Критерии тай-брейка принято считать при финальном равенстве, а не промежуточном.
Нет
Нет такого шаблона, не выдумывайте.
www.sports.ru/hockey/1117019485-vashington-proigral-6-iz-8-poslednix-matchej.html
www.sports.ru/hockey/1116977969-u-vashingtona-7-porazhenij-v-poslednix-9-matchax-komanda-karberi-idet-.html
Общее последнее (32-е) у Калгари так и остается.