«Реал» не удовлетворило временное отстранение Мансано. Борьбу с боссами испанского судейства через клубное ТВ продолжат

«Реал» продолжит борьбу за изменение устройства судейской системы в Испании.

На 99-й минуте матча 27-го тура Ла Лиги судья Хесус Хиль Мансано дал финальный свисток за мгновение до навеса, который привел к третьему голу мадридцев. Игра завершилась со счетом 2:2.

После игры стало известно, что Мансано некоторое время не будет получать назначения на матчи Ла Лиги.

Как пишет Marca, в «Реале» не удовлетворены таким исходом.

В клубе считают случившееся на 99-й минуте матча с «Валенсией» больше, чем ошибкой. Эпизод воспринимают как ошибочное использование власти, которая есть у судьи.

Технический комитет судей (CTA) уже проанализировал работу Мансано на матче. По мнению CTA, арбитр провел 96 «идеальных» минут. Ошибку на последних минутах матча признают все – руководства CTA до самого Мансано.

Мансано должен поехать на Евро-2024 от Испании, поэтому, как считают в «Реале», CTA и защищает его.

Несмотря на это, «Реал» продолжит в прежнем стиле бороться с руководством испанского судейства. «Мадрид» не прекратит выпускать видео и прямые сообщения по вопросам работы арбитров на клубном ТВ, хоть и понимает, что до прихода нового президента Королевской испанской футбольной федерации ситуация не изменится.

Сейчас в «Реале» намерены сделать все, чтобы Джуд Беллингем получил минимальную дисквалификацию после удаления в матче с «Валенсией». В «Мадриде» посчитают триумфом ситуацию, при которой он пропустит одну игру, а не две-три.

В раздевалке с большим сожалением смотрят на то, как завершился матч с «Валенсией». Итог игры посчитали ударом по положению «Реала» в Ла Лиге, так как из-за этого результата клуб пока не может сосредоточиться лишь на Лиге чемпионов.

Скандалище: судья свистнул, когда «Реал» забивал победный на 99-й. Не ошибка, просто совпало?

Материалы по теме


69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ bestvideox
Сто раз помоги — забудут, один раз откажи – запомнят на всю жизнь
только в этом сезоне 5 явных ошибок против Реала, лишившие клуба 6 очков.. они есть и против других клубов, надо быть обьективным.. Реал борется именно с судейской системой, которая на очень низком уровне
+59
-10
+49
Люди даже не знают, что творится в других матчах Ла Лиги.
Я видел множество матчей и там судейский беспредел, это норма. Просто это не раздувается.
+45
-8
+37
Люди даже не знают, что творится в других матчах Ла Лиги. Я видел множество матчей и там судейский беспредел, это норма. Просто это не раздувается.
Просто терпильные клубцы молчат в тряпочку, а Мадрид не боится открыто воевать с некомпетентными клоунами.
+48
-14
+34
Сто раз помоги — забудут, один раз откажи – запомнят на всю жизнь
+50
-38
+12
явный позор, вроде ещё никогда федерация и комитет не заявляли, что в шоке от работы судьи. Да хотя в футболе судья ещё никогда не свистел видя, что идет опасный навес и что всё идёт к голу
+19
-10
+9
явный позор, вроде ещё никогда федерация и комитет не заявляли, что в шоке от работы судьи. Да хотя в футболе судья ещё никогда не свистел видя, что идет опасный навес и что всё идёт к голу
Помню президент ФИФА назвал работу Иванова на ЧМ с рекордом по карточкам позором. Но когда его попросили разъяснить, то жидко слился и тихо сказал, что был неправ.
+11
-2
+9
Ответ gPk
Что-то они с судейской системой не боролись когда за первые 2 тура против Барселоны были нарушены правила и судей после этого отстранили. Что-то они с судейской системой не боролись когда гол Хоселу из пассивного офсайда с матчем Хетафе не боролись. Не боролись с позором с Альмерией , не боролись с пенальти на Кардоне в матче с Лас-Пальмасом. Чтобы бороться с системой, нужно бороться со всеми нарушениями, а не с теми которые только выгодны тебе) А то после Альмерии сидели и кричали что это было шикарным судейством:D
Почему-то перед сезоном только Реал и Атлетик проголосовали за судебную реформу. А теперь они за всех отдуваться должны? Перед началом сезона не надо было молчать, но кроме Реала и басков всех все устраивало.
+9
-1
+8
Ответ gPk
Что-то они с судейской системой не боролись когда за первые 2 тура против Барселоны были нарушены правила и судей после этого отстранили. Что-то они с судейской системой не боролись когда гол Хоселу из пассивного офсайда с матчем Хетафе не боролись. Не боролись с позором с Альмерией , не боролись с пенальти на Кардоне в матче с Лас-Пальмасом. Чтобы бороться с системой, нужно бороться со всеми нарушениями, а не с теми которые только выгодны тебе) А то после Альмерии сидели и кричали что это было шикарным судейством:D
на счет Альмерии нету смысла мусолить, там уже все высказались, даже судьи болеющие за Барсу, что ВАР вмешался по делу, понимаю, обидно фанам Барселоны, что Реал не потерял очков)
Барселона сама много очков получила за счет судей, левые пенальти в концовках с Осасуной, Лас Пальмасом, неперебитый пенальти с Сельтой, гол Ямаля с нарушением с Гранадой, это только что навскидку вспомнил.. ошибок в пользу Барсы масса просто, так что не фанам Барселоны быть недовольными)
Реал чуть ли не единственная команда, борющаяся с судейской системой, при том, что Реал явный лидер и вроде как должно все устраивать.. то что было в матче с Валенсией, это не просто ошибка, это намеренное лишение клуба победы
+10
-4
+6
Ответ Tristan...
Судя по повтору - Камавинга сам бежит на Араухо и почему то подпрыгивает
Это называется блокировка, очевиднейший фол. Более того, Араухо всегда так работал руками против игроков Реала. Просто такие судьи, как Бенгоэчеа и Мансано, предпочитали это не замечать. Таких незафиксированных фолов не один и не два. Ну а вы, сектанты бчк, просто считаете, что это нормально, когда Реалу не свистят очевидные фолы против его игроков.
+7
-2
+5
Просто терпильные клубцы молчат в тряпочку, а Мадрид не боится открыто воевать с некомпетентными клоунами.
т.е когда Хави или кто-то другой из Барсы, Атлетико, Севильи говорит о судьях, то они нытики, а когда Реал после каждого матча мочит судей на клубном тв, то они герои?
Пахнет двойными стандартами
+11
-6
+5
Ответ MESSIya
Ныли, ноют и будут ныть.
Судьи: косячили, косячат и будут косячить. И всем пофиг, все стерпят, ага. И тоже будут страдать, но не ныть.
+5
-1
+4
Это ли не давление на судейский корпус?
+15
-12
+3
Всё, что нужно знать. Коротко и ясно:
Эду Гарсия из
@RadioestadioN
:

«Сегодня я разговаривал с Хилом Мансано и могу сказать, что он знает, что был неправ. Он знает, что был не прав. Но он очень спокоен».
+5
-2
+3
Ответ rigobersong
За давление на судей в любом другом нормальном чемпионате с реала бы уже сняли в лучшем случае очки, и отправили бы в сегунду:)) Я не понимаю, почему многие терпят мадридское ОПГ которое уже совершенно потеряло связь с реальностью?:))
За подкуп Негрейры и Мансано нашу Барсу в любом другом нормальном чемпионате отправили бы в 4 дивизион)))
+15
-13
+2
явный позор, вроде ещё никогда федерация и комитет не заявляли, что в шоке от работы судьи. Да хотя в футболе судья ещё никогда не свистел видя, что идет опасный навес и что всё идёт к голу
Интересно а когда Федерация обьявляла мнение по этому эпизод? Есть официальные пресс-релизы? Или только писанина мадридских СМИ?
+5
-4
+1
Судьи ла лиги клоуны. Это уже давно ясно и понятно. Смотрю периодически и другие чемпионаты, но системность судейства в ла лиге отсутствует полностью, т.е. каждый судья это свой отдельный мир, не скрывающий даже свои личные предпочтения к той или иной команде
+1
0
+1
Ответ Pro_Zenit_7
Это позорище) ни чем не лучше, чем нытье на пресс-конференциях) Никогда бы не подумал, что в ситуации, когда Хави часто жалуется, Реал уподобится этому же и сделает в более омерзительной форме)) со стороны это выглядит ужасно
Это лишь вброс на вентильятор от Марки ( газете которой точно нельзя доверять ) . Официального ничего нет от РМ . А клубное ТВ для того и ТВ чтобы шоу показывать
+3
-2
+1
Ответ gPk
Удар игрока Альмерии со стороны Винисиуса и гол через 2 секунды - это нормальное явление.Понимаю.Нечего сказать тут. Левость пенальти с Лас-Пальмасом в чем заключалось?Что Гюндоган выпрыгивал и мог забить головой в пустые ворота ,а его просто в спину руками толкнули.Это левость? https://ibb.co/YjpGqfc Тут оказывается пенальти тоже левый..Ну подумаешь Левандовски прокинул мяч и оставил двух защитников за спиной ,выходил 1на1 ,а защитник его сбивает..Ну очевидно же что он сам упал.. https://sun9-39.userapi.com/impg/zwgCRNfkC8yieZCxIuvb-UMYOASag0Pw6_C57w/fn4Iuov5KDE.jpg?size=998x2160&quality=95&sign=90310840fb5c7246a3303310be73ebee&type=album Это я тебе скидываю правила пенальти.Чтобы такие как ты знали это.Причем это правила IFAB.. Но у тебя перебив пенальти с Сельтой оказывается левым ,в то время как федерация занимающаяся правилами ведения и регулирования правил футбола говорит иначе..Кому же мне поверить в данном случае?Тебе?:D Гол Ламала?Окей.Для меня это нарушение Конечно Реал все устраивает когда их соперников топят.Я тебе привел 3 банальных примера ,на что ты ни одного слова и ни одной конкретики не сказал.Ну правильно.А че ты можешь ответить на засчитанный из пассивного офсайда гол Хоселу?Что ты можешь отвтетиь на пенальти на Кардоне когда того снес Себальос? Че ты можешь ответить на непоставленный пенальти на 95 минуте с Хетафе где после этого отсранили судью?)Что ты можешь сказать на отмену гола Фелиша с Мальоркой в схожем случае как с голом Хоселу в ворота Хетафе?Да ничего.Ты можешь только про левый пенальти с Осасуной сказать когда игрока выходящего 1на1 бьют по ноге )))
слушай мне неохота с тобой в полемику вступать, всякие ссылки находить, просто сам посмотри эпизоды с пенальти Лас Пальмасу на Гюндогане, пенальти Осасуне на Левандовски и посмотри эпизоды с Джудом против Атлетико, когда его держали более очевидно дважды, но ни одного пенальти не поставили.. это двойные стандарты, которые с Барселоной работают по другому..просто сам посчитай сколько игр Барселоны выиграла с помощью пенальти в последние 10 минут матча.. почему дали перебить пенальти, когда вратарь Сельты вышел из ворот, но не дали, когда Рафинья забежал в штрафную до удара? это риторический вопрос, ты сам все понимаешь, почему это выгодно и т.д, не маленький ребенок наверное..
вообще в целом я не жду адекватности от 90% фанатов Барсы, потому что вы все знаете, что ваш клуб 17 лет подкупал судейский комитет, выиграл за счет этого немало титулов и очевидно вам хочется перевести стрелки на Реал, но это плохо выходит.. надеюсь решение суда будет максимально справедливым, хотя учитывая коррумпированость чиновников в Испании и клуба Барселона, тут может быть все что угодно.. будем подождать
+3
-2
+1
Ответ Tristan...
Во время подачи с углового, Тчуамени прихватывал Араухо, не дав тому выпрыгнуть в штрафной Реала
Там вообще никакого фола не было, Араухо изобразил фол почувствовав руку на своём левом плече, потому что видел, что не достанет до мяча. Момент с Камавингой тянул больше на пенальти, чем этот.
+1
0
+1
Ответ Tristan...
Повторяю - если это фол, тогда на Феликсе, Роке и Левандовски должны регулярно ставить пенальти. Но там даже вне штрафной такие нарушения не фиксировались
Ну вижу есть признаки просветления. Действительно все такого рода контакты в том матчи были допустимы судьёй, поэтому это не фолы. Поэтому и было хорошее судейство: потому что была понятна и одинакова для обеих команд планка по фолам и борьбе и судья был в этом весь матч последователен. Поэтому вопрос: откуда возникает у Вас бредовая мысль, что Вас там кто-то засудил? Никто в Испании из судейского цеха, например, не оценил негативно его судейства в том матче, никаких скандалов не было подобно валенсийской истории или истории прошлогоднего весеннего ЭК. Зачем Вы пишите тогда эту чушь?
+1
0
+1
Ответ gPk
Конечно нормально. Особенно после просмотров игры Каземиро в реале. Тот мог раз в 10 а ноги за матч влететь и в худшем случае иметь лишь жёлтую карточку.
На самом деле здесь в этом решении нет судейской ошибки, поскольку весь тот матч Мансано с обеих сторон считал такую борьбу допустимой. Для футбольного матча важно, конечно, соблюдать правила, но в случае фолов и борьбы сам судья определяет планку по фолам и самое главное, чтобы он был последователен во время матча в своей этой планке в своих решениях. Поэтому я считаю, что судья тот матч провёл хорошо и решения были последовательными и правильными, справедливыми к обеим командам, как бы мне не хотелось увидеть пенальти в ворота бчк. Но такое судейство - это исключение для Испании, чем правило, к сожалению.
+1
0
+1
Ответ Guillermo
Помню президент ФИФА назвал работу Иванова на ЧМ с рекордом по карточкам позором. Но когда его попросили разъяснить, то жидко слился и тихо сказал, что был неправ.
Помню этот огненный матч) Там без карточек - было не обойтись. Иванов - хорошо отработал.
+1
0
+1
Просто терпильные клубцы молчат в тряпочку, а Мадрид не боится открыто воевать с некомпетентными клоунами.
Погоди, там недавно вспомнили, что Пике говорил об этом судье и уже часть гранатовых успела сбегать в обувной.
Но если реально смотреть на ситуацию - а у кого ещё есть возможность без последствий бороться с той ж***й, что творится с судейством в Испании?!
Притом уже не раз всплывают скандалы, в которых задействованы и федерация, и судейский корпус, однако же на этом.... Тишина.
Притом сколько ошибок совершается во всех матчах - за один тур можно целое портфолио собрать...
0
0
0
Ответ Tristan...
Ну если это фол, то в пользу Барсы практически в каждом матче должны пенки ставить. Такие блокировки часто происходят. Почему Камавинга подпрыгиваем, если его хватают руками?
Это фол, который даже не "купленный" судья может спокойно фиксировать, как пенальти. А уж "купленный" то точно должен ставить, но почему-то не ставит. Почему? Это к слову о вашей теории заговора. И, да, матч с Валенсией показал ещё одну мою правоту, что Реалу в отличии от бчк в районе 90 минуты при ничейном счёте могут свистнуть пенальти только в его ворота сегодняшние испанские судьи.
+2
-2
0
Ответ leo
посмотрите финал лиги чемпионов между Реалом и Атлетико, там Рамос забивает с ,,вне игры " за минуту до свистка, а затем в добавленное время вырывает победу у морально опусташенного Атлетико, а как целенаправленно тот же Рамос в финале против Ливерпуля выводит из игры Салаха, хорошо, что руку не сломал, падая на неё и не отпуская её, на это было страшно посмотреть, а случай с Юве в ответе, англичанин судья придумал пенальти, который и вывел Мадрид в финал, который и взяли, так что кто, кто
Ты бы футбол глазками смотрел и не фантазировал.
Придумал пенальти с Юве?
Оказывается, можно с ноги в грудь пробить и это не пенальти, да? :)
Салаха сломали? А что по Карвахалю скажешь, чудо? Которого с двух ног сзади травмировал на полгода шотландский дровосек, в отличие от Салаха, который сыграл на ЧМ через месяц.
Что там по Атлетико? Это который первый гол забил с нарушением правил, а потом костоломил всю игру в надежде на отскок? Этот Атлетико?
Воистину, глоры гранатовых и лицемерие - это одно и тоже.
0
0
0
Ответ Real_v_dushe
СТА такого не заявлял официально никогда, как и в случае Мансано тоже нет никаких официальных сообщений. Это всё манипуляции со стороны каталонских журналистов, что якобы СТА что-то признал. И какие 2 из 3, если ВАР в игре Реала с Альмерией разбирал минимум 7 эпизодов? Уникально, конечно, сочиняются легенды вашей сектой)))
Ну товарищ скинул ссылку, мол Archivo Var написали, что в СТА это признали ошибкой. То есть по такой логике и это официальная позиция СТА https://archivovar.es/archivo/incredulidad-del-cta-con-arbitraje-del-real-madrid-almeria/
+3
-3
0
Ответ MESSIya
Интересно а когда Федерация обьявляла мнение по этому эпизод? Есть официальные пресс-релизы? Или только писанина мадридских СМИ?
А ты только на спортсе новости читаешь, да? https://archivovar.es/archivo/cta-error-muy-grave-de-gil-manzano-en-mestalla/
+1
-1
0
Пожизненный бан на этого недосудьи!!! И по мне будет этого мало(((
0
0
0
Ответ MESSIya
По информации Archivo Var, то есть по неофициальным данным. Мадридское СМИ, не является официальным голосом федерации футбола Испании. Если отталкиваться от них, то этот же источник писал, что в СТА, считают, что судья матча Реал-альмерия совершил 2/3 ошибок в пользу реала. Тоже считаем официально?
СТА такого не заявлял официально никогда, как и в случае Мансано тоже нет никаких официальных сообщений. Это всё манипуляции со стороны каталонских журналистов, что якобы СТА что-то признал. И какие 2 из 3, если ВАР в игре Реала с Альмерией разбирал минимум 7 эпизодов? Уникально, конечно, сочиняются легенды вашей сектой)))
+2
-2
0
Вы только себе представьте, если бы такая ситуация с рычагом произошла. Хави со своим стадом весь газон своими буксами вскопали бы. А на утро здесь в комментариях произошёл большой взрыв.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий