Ширер о пенальти на Жоте в матче «Ливерпуль» – «Ньюкасл»: «Великолепный нырок🤣. ###### позор»

Алан Ширер обвинил Диогу Жоту в симуляции с целью заработать пенальти.

В заключительной части 2-го тайма матча 20-го тура Премьер-лиги «Ливерпуль» – «Ньюкасл» (4:2) игрок атаки хозяев выбежал один на один с вратарем Мартином Дубравкой. Жота обвел голкипера, но упал и не нанес удар по пустым воротам. Судья Энтони Тэйлор назначил пенальти в связи с падением португальца. Игрок атаки «Ливерпуля» Мохамед Салах установил окончательный счет матча, не промахнувшись с точки.

Бывший нападающий «Ньюкасла» Алан Ширер посчитал, что существенного контакта между Дубравкой и Жотой не было.

«Какой великолепный нырок🤣🤣🤣», – написал англичанин, оценивая действия игрока «Ливерпуля».

Затем Ширер отреагировал на мнение бывшего нападающего «Арсенала» Иана Райта, охарактеризовавшего Жоту такими словами: «Он предпочел упасть ради пенальти, а не забить мяч в пустую рамку! Теперь я видел все!»

«###### [гребаный] позор», – добавил Ширер.

Андердоги – проект, который растопит ваше сердце 💔 Смотрите прогнозы на матчи и помогайте очаровательным собакам

Материалы по теме


155 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Mega-Torres
Ну вообще да, не очень понятно зачем он упал, мог ведь в пустые закатить. Но справедливости ради там и контакт был (локтем по ноге попал), но почему-то Диого предпочел упасть, может красную хотел заработать
Справедливости ради упади так условный Холанд в матче с Ливерпулем, то это был бы судейский заговор против Клоппа.
+183
-47
+136
Ответ Mega-Torres
Ну вообще да, не очень понятно зачем он упал, мог ведь в пустые закатить. Но справедливости ради там и контакт был (локтем по ноге попал), но почему-то Диого предпочел упасть, может красную хотел заработать
подумал что в сборной
+102
-9
+93
Не болею за пуль, но как все разом ослепли - это конечно поразительно. Железный пенальти, вратарь коленом дает жоте по левой бутсе и тот сделав еще один шаг рушится на землю. Картинно - да, но основания для точки 100%ые что и подтверждает сам дубравка после матча, но на спортсе же реальные эксперты сидят)
+113
-55
+58
Ну вообще да, не очень понятно зачем он упал, мог ведь в пустые закатить.
Но справедливости ради там и контакт был (локтем по ноге попал), но почему-то Диого предпочел упасть, может красную хотел заработать
+67
-17
+50
Ответ Den-is
Как же смешно видеть, как скаузеры вступаются за их португальского симулянта) Может вы вспомните как в матче Ливерпуль-Арсенал Сака при контакте с руками Эллисона не рухнул как подкошенный в отличие от Жоты, а продолжил играть)
Может вспомним, как этот же Сака занырнул в матче с Вест Хэмом пару дней назад? Благо судьи не купились. Вот только Ширер про это умолчит, как молчал про нырки Кейна. Своих не трогают.
+71
-21
+50
Справедливости ради упади так условный Холанд в матче с Ливерпулем, то это был бы судейский заговор против Клоппа.
Ты что, против Ливерпуля вся Великобритания и лично каждый судья хейтер Ливерпуля
+56
-11
+45
Как же смешно видеть, как скаузеры вступаются за их португальского симулянта) Может вы вспомните как в матче Ливерпуль-Арсенал Сака при контакте с руками Эллисона не рухнул как подкошенный в отличие от Жоты, а продолжил играть)
+82
-37
+45
Позорник)
+69
-28
+41
Комментарий скрыт
Во времена Ширера этой Жоте какой-нибудь Рой Кин голову бы оторвал прямо на поле.
+45
-20
+25
Ответ Петрович
Хоть я и болею за Ливерпуль, но пенальти левый как кажется, можно ещё и жёлтую за симуляцию выдать, просто на будущее, чтоб не повадно было, для Жоты же лучше будет. Но в целом по игре: Ливерпуль был на голову выше, не даром рекорд АПЛ по xg установили, игра была супер и жаль, что многие всё внимание на этом пенальти акцентируют.
А почему бы и не акцентировать? Счет 3:2 был до пенальти при всех 100500 xG и 450 ударах, еще 10 минут играть. Залети любой дурак у Ньюкасла и всё: минус 2 очка у Ливерпуля.
+32
-7
+25
Хоть я и болею за Ливерпуль, но пенальти левый как кажется, можно ещё и жёлтую за симуляцию выдать, просто на будущее, чтоб не повадно было, для Жоты же лучше будет. Но в целом по игре: Ливерпуль был на голову выше, не даром рекорд АПЛ по xg установили, игра была супер и жаль, что многие всё внимание на этом пенальти акцентируют.
+31
-13
+18
Сейчас придут болельщики Ливерпуля и расскажут как Дубравка задел Жоту волосами с локтя, зачем ему нырят и вообще их засуживают, поэтому это пенальти
+35
-21
+14
Ответ Xasan Kattabekov
Контакт был и при скорости это потеря равновесия. (если вы раз бегали) Он мог бы забить гол на пустые (и обратите внимание что он не ушел на острый угол и 100% гол был) ЗАЧЕМ ЕМУ ЭТО?
так он не терял равновесия, он нырнул )
+14
-1
+13
И в чем Ширер неправ
+15
-3
+12
Поставь любой судья такой пенальти в ворота Ливерпуля, вой тут стоял бы недели две.
+13
-2
+11
Ответ SergScouser
Может вспомним, как этот же Сака занырнул в матче с Вест Хэмом пару дней назад? Благо судьи не купились. Вот только Ширер про это умолчит, как молчал про нырки Кейна. Своих не трогают.
Так вот вот я к тому и веду, что Арсеналу пены хрен кто даст за такие вещи, а Ливеру само собой разумеется)
+23
-13
+10
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Там скорее те кто на ВАР отожгли...согласившись с его решением.
+12
-4
+8
Ответ Mega-Torres
Ну вообще да, не очень понятно зачем он упал, мог ведь в пустые закатить. Но справедливости ради там и контакт был (локтем по ноге попал), но почему-то Диого предпочел упасть, может красную хотел заработать
от контакта он бы сразу начал падать, а не пробежав на обеих ногах ещё по метру перед падением)) это наверное даже не касание, а нежное прикосновение))
+10
-3
+7
По букве закона пенальти был, но Жота смалодушничал, мог не падать.
+11
-4
+7
Локтем в лодышку прям попал, на скорости этого хватило. Ему не было смысла падать, ворота были пустыми. С одного из повторов это хорошо было видно
да там легкое касание было, Жота не терял равновесия, он после сделал шаг и нырнул
+8
-1
+7
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
В динамике показалось что это дичайшая симуляция.
+7
-1
+6
Жота выходил на пустые ворота, зачем ему было падать самому?
Похоже, в цейтноте не успел проанализировать ситуацию, зато сработал безусловный рефлекс: "симулируй при малейшей возможности". Похоже, у португальцев этот рефлекс уже на генетическом уровне выработался.
+7
-1
+6
После повтора крупным планом, у меня не осталось никаких сомнений в симуляции нападающего...
+8
-2
+6
Ответ ta-tosha
Я бы не спешил бросаться такими словами. Во первых Диого никогда не был замечен в симуляциях. Во вторых - он набирал скорость уходя в сторону после проброски мяча, и любое касание в такой ситуации (а Дубравка его зацепил 500%) в моменте заплетает ноги. Что и произошло. Будь у него центнер веса как у Ширера - может бы он и устоял, и то может быть
где там ноги то сплетены?) номер окулиста хорошего скинуть?)
+8
-2
+6
Спасибо Энтони Тейлору за помощь в победе нашего Ливерпуля!

Отныне он наш Энтони Тейлор.😊
+10
-5
+5
Скаузеры уже 14 часов изобретают здесь оправдания выдуманным Тейлором пенальти, но пока ничего не придумали убедительнее - "контакт был".
И не придумают, потому что пенальти не было.
Каждый год 10 тысяч эпизодов в штрафной случается, где "контакт был", но ничего не назначается. В этом году даже оправдание придумали: контакт, недостаточный для фола. Это для тех случаев, когда арбитр "не видит" явную подножку.
А здесь Жота бежит абсолютно ровно, всем, кто смотрит, очевидно, что никакой подножки не было и Жота ничего не терял. Жота абсолютно нормально побежал к мячу, но потом ему показалось,ч то он не успеет, и он предпочел картинно рухнуть.
Тейлор просто позорник. Профнепригодный клоун. А скаузеры могут еще месяц придумывать оправдания, вплоть до "Дубравка уплотнил воздух перед Жотой своим движением" но любой нейтральный зритель согласится с Ширером.
+13
-9
+4
Да, Жота явно перестарался в этом эпизоде. Немного глупо получилось. На мой взгляд, это уже чисто рефлекс: если намечается контакт с вратарём - падай. Атакующих игроков такому учат, 100%.
+4
0
+4
Справедливости ради упади так условный Холанд в матче с Ливерпулем, то это был бы судейский заговор против Клоппа.
Не Арсеналу говорить про заговоры, до матча с Ливерпулем там чуть ли не частных детективов заказывать хотели😂
Ну если контакт был, что делать, повод назначить есть.
А то что игрок упал, его личный выбор. Который лично мне не импонирует. Но я его могу понять, потому что если ты устоишь на ногах и плохо пробьешь, пенальти уже не дадут (это именно про те случаи, когда контакт был)
+13
-10
+3
Ответ glavredaktor
Симуляция это если б Жота без касания Дубравки упал. А в данном случае это фол и пенальти, ибо контакт был. Всё.
На всякий случай неплохо бы помнить, что футбол - это контактный вид спорта. За любой контакт надо пенальти ставить?
+3
0
+3
Первый пендель такой же был, и тоже португиз. Им вообще это свойственно.
+7
-4
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий