Бернарду о «Золотом мяче»: «Не согласен с идеей, что его заслуживают лишь бомбардиры, хотя сегодня это так и работает. До гола происходит целый процесс»

Бернарду Силва считает несправедливыми критерии вручения «Золотого мяча».

– Бороться за «Золотой мяч» вам мешает ваша статистика (Бернарду ни разу не набирал больше 15 очков по системе «гол+пас» за сезон АПЛ – Sports.ru)?

– Не секрет, что сегодня при вручении индивидуальных наград многое решает статистика. Обычно выигрывают футболисты, которые забили больше всего голов. Например, если «Бавария» выиграет Лигу чемпионов, то «Золотой мяч» достанется игроку «Баварии», который забил 40 голов за сезон.

«Сити» выиграл Лигу чемпионов, но награда волей случая не досталась Холанду, потому что Месси выиграл чемпионат мира. Но если бы не это, то именно Холанд выиграл бы «Золотой мяч». «Реал» выиграл Лигу чемпионов и Ла Лигу, и Бензема получил «Золотой мяч». Обычно индивидуальные награды достаются бомбардирам.

Честно говоря, я не согласен с этим. Да, иногда они могут оказывать наибольшее влияние. Но я не согласен с идеей, что «Золотой мяч» заслуживают лишь те, кто забивает, хотя в футболе именно так и работает.

Футбол – это голы, и люди празднуют, когда происходит последнее касание, но если говорить о футболе в целом, то до того, как мяч отправится в сетку, происходит целый процесс, не так ли? – сказал полузащитник «Манчестер Сити» и сборной Португалии.

Андердоги – проект, который растопит ваше сердце 💔 Смотрите прогнозы на матчи и помогайте очаровательным собакам

Материалы по теме


166 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нелепая награда
50 проц решает маркетинг ,а не то что ты показываешь на поле

Ван Дейк не получил ЗМ за супер сезон ибо его не знают в Гваделупе и Гватемале, а Месси знают

Супер сезон Алиссона в том же году могли бы ЗМ вручить но вручили другую награду придуманную спецом лишь бы ЗМ получил бы другой игрок
+188
-50
+138
Комментарий скрыт
Когда ЛЧ Ливерпуль выиграл в том сезоне и Ван Дейк и Алиссон были лучшими в мире на своих позициях
+105
-14
+91
Зачем в целом нужна нагрпда одному игроку в командных видах спорта хз. Если уж и раздавать награды то составляя символические сборные и лучшим игрокам на каждой позиции выдавать свой ЗМ. Это тоже неидеально, естесственно, но более справедливо.
+83
-1
+82
Ответ madaev
Комментарий скрыт
Да, потому что Месси не просто бомбардир, а действительно уникальный игрок в плане одинаковой полезности и в процессе созидания и в процессе исполнения моментов.

Поэтому у него 8 Золотых Мячей. В конкретный год какой-то игрок может быть лучше Месси как нападающий, а какой-то лучше Месси как созидатель. Но лучше сразу в двух показателях — нет. Даже у супертоп футболистов есть одна основная роль, а вторую они на таком же уровне уже не тянут. Кроме Лео.

Снайдер крутой полузащитник? Да. Сможет забивать как Лео? Нет, он не может и не мог.
Лева и Холанд крутые форварды? Смогут раздавать передачи как Лео? Нет, они не смогли и не смогут.
Ван Дейк крутой защитник? Да. Сможет он ещё взять на себя функцию какую-то? Нет. А Месси крутой плеймейкер и забивала одновременно.
+51
-21
+30
вот именно! на поле выходят 11 членов команды, а не только игроки атаки, по хорошему это должно быть более взвешенное голосование
+19
-1
+18
Поэтому обидно за Де Брюйне:(
+19
-4
+15
забить гол самое трудное в футболе, поэтому нападающие на вес золота и всегда нападающие будут самыми дорогими и самыми важными.
Чтобы закатить мяч в ворота, нужно сперва его к ним доставить
+19
-4
+15
Комментарий скрыт
если из 11 членов команды один забивает гол, это не значит, что он внес ключевой вклад в успех команды.

продолжим этот полный смысла диалог?
+14
-1
+13
Ответ onsigne
Комментарий удален пользователем
аа, ну да это Месси виноват, что защита 4 пропускает, точно
+25
-15
+10
Бернарду дело говорит, форвардам получить награду легче. Но с этим ничего не попишешь, выбирают обычно тех, кто забивает.
Это, кстати, признак отсутствия в футболе аналитики, которая почти полностью замещена пиаром.
+10
-1
+9
Ответ morphvirg
Ну а Месси не защищается, как Ван Дейк. Как тогда можно говорить, что он круче Ван Дейка, если у них разные функции и навыки?
Очень условно амплуа делятся на 4 типа

Вратарь
Защитник
Полузащитник
Нападающий

Ван Дейк защитник, но не полузащитник и тем более не нападающий. Нет у него навыков разгона атаки, нет лазерного прицела для филигранных пасов и ассистов.

А у Месси есть. Амплуа разное, но Лео в своей стезе разностороннее. Всё просто.
+12
-4
+8
Бернарду дело говорит, форвардам получить награду легче. Но с этим ничего не попишешь, выбирают обычно тех, кто забивает.
+9
-2
+7
мне кажется нужно проще, кто сможет больше на чеканить тот и получает ЗМ
Мостовой подтвердит
+5
0
+5
Ответ Buharoid
Ты сейчас серьезно восхваляешь Месси в матче, в ответке которого его просто как собаку отпинали на 4-0 и он вообще ничего не смог и вылетел из турнира?)) У мессибоев конечно своя реальность, но не настолько же.
Это у тебя своя реальность, в том поражении только идиот будет обвинять Месси, буквально единственный, кто тогда что-то делал для победы и создал несколько шансов для партнеров.
+10
-5
+5
А что такой процесс перед голом??? объясните это фанатам Рюналду, который не знают это как и сам Рюналду.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Нелепая награда 50 проц решает маркетинг ,а не то что ты показываешь на поле Ван Дейк не получил ЗМ за супер сезон ибо его не знают в Гваделупе и Гватемале, а Месси знают Супер сезон Алиссона в том же году могли бы ЗМ вручить но вручили другую награду придуманную спецом лишь бы ЗМ получил бы другой игрок
Забавно, что партнёры Ван Дейка в том сезоне говорили перед ЗМ о том, что награду должен забрать Месси. Но куда там партнёрам до людей со спортса:D
+8
-4
+4
Ответ madaev
Комментарий скрыт
Да я на паре ответил, окно свободное появилось, делать нечего :)
+6
-2
+4
забить гол самое трудное в футболе, поэтому нападающие на вес золота и всегда нападающие будут самыми дорогими и самыми важными.
Это логика уровня трехлетнего ребенка. Тогда, получается, вратарь - самый ненужный, он ведь только пропускает;) надо его убрать, чтобы больше выигрывать. Правильно?)))
+4
0
+4
Ответ Jeicob Harlon
если бы была справедливость то у иньесты,хави и у Пирло было бы как минимум по одному ЗМ, но у вы
Дело не в справедливости, а в регламенте: игроков заслуживающих ЗМ больше чем их в принципе выдают.
+6
-2
+4
Ответ Tagay Biy
это тот, который сломался и потерялся в важных матчах?
это тот, на ком строится игра МС
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
ахаха липовый штрафной с 30 метров, а как ван Дейк на колени встал когда Лео вносил мячик забыл?))
+16
-12
+4
Если бы были другие критерии то ЗМ можно было бы спокойно отдать Де Брейне
+9
-5
+4
Комментарий удален пользователем
Фабио Каннаваро
Итальянец является последним защитником, получившим «Золотой мяч». Трофей ему принесла невероятная игра на чемпионате мира 2006 года, когда сборная Италии завоевала золотые медали. Кроме него лишь один защитник признавался лучшим игроком мира — Франц Беккенбауэр получал приз в 1972 и 1976 годах.
+3
0
+3
Согласен 👍🏼
+4
-1
+3
Ответ norm777
Комментарий удален пользователем
Ой ли, а что действительно только один гол забил в 2021 в псж? И на Копе только один? ))
А 2011, 15, 16, 19, 21 - это ежегодно?
Пеши ещё, сказочник 😁
+5
-2
+3
Ответ norm777
Комментарий удален пользователем
А за что ему а 2021 было вручать ЗМ? За победу и голы в чемпионате Баварии?
+8
-5
+3
Ответ заблокированному пользователю
Нелепая награда 50 проц решает маркетинг ,а не то что ты показываешь на поле Ван Дейк не получил ЗМ за супер сезон ибо его не знают в Гваделупе и Гватемале, а Месси знают Супер сезон Алиссона в том же году могли бы ЗМ вручить но вручили другую награду придуманную спецом лишь бы ЗМ получил бы другой игрок
Защитник «Ливерпуля» Вирджил ван Дейк заявил, что обладателем «Золотого мяча» по итогам сезона-2018/19 должен стать нападающий «Барселоны» Лионель Месси.

«Думаю, что Лионель Месси – это лучший в мире футболист. Но сам я не думаю об этой награде. Но если я стану обладателем «Золотого мяча», то приму эту награду. Но считаю, что Месси больше заслужил. Он – лучший, и не важно, играл ли он в финале или нет», – сказал ван Дейк после победы в финале Лиги чемпионов.

Забавно, что сам ван Дейк считал Месси фаворитом)))
+5
-2
+3
Ответ Jeicob Harlon
если бы была справедливость то у иньесты,хави и у Пирло было бы как минимум по одному ЗМ, но у вы
у Модрича ещё один, а то про него вспоминают только когда Роналду уходит
+3
0
+3
Вот именно до гола происходят целая химия, завершить точным ударом тоже надо уметь. Но все таки системаобразующий игрок был всегда на высоте, который вводит держит нить игры и направляет в нужное русло.
+2
0
+2
в смысле зачем нужна? вполне адекватная награда если за неё адекватно голосовать.. даже в командных видах спорта можно легко выделять лучших.. и да символические сборные и так выделяют и выдают призы за них если что..
как можно выделить в команде лучшего? Выбирают как правило тех, кто больше всего мячей забил или тех, кого больше других знают. За последние 15 лет не из нападающих ЗМ получил только Модрич. При этом те же Хави, Иньеста, Снайдер пиковый заслуживали ЗМ. Если нападающие забивают кучу мячей это не значит, что они лучшие. Это значит, что партнёры помогают им эти мячи забивать.
+6
-4
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий