Арбитр ВАР, допустивший ошибку в матче «Ливерпуля», больше не будет работать на матчах мерсисайдцев. Протокол ВАР не будут менять

Арбитра, работавшего на ВАР в матче «Ливерпуля», не отстранят на длительный срок.

Напомним, в матче 7-го тура АПЛ из-за ошибки ВАР не был засчитан чистый гол Луиса Диаса в ворота «Тоттенхэма» – арбитры зафиксировали офсайд, которого не было. Судейский корпус Англии признал ошибку. Позднее стало известно, что ВАР не вмешался при отмене этого гола, так как арбитры решили, что судьи в поле засчитали его.

Даррен Инглэнд, работавший в этом матче на ВАР, и Дэн Кук, выполнявший функции АВАР, были сняты с оставшихся матчей тура, на которые были назначены. Они также не получат назначений на 8-й тур АПЛ.

Как сообщает журналист Сэм Уоллес, Инглэнд вернется к работе в этом сезоне, но больше не получит назначений на матчи «Ливерпуля».

При этом IFAB, Международный совет футбольных ассоциаций, занимающийся ведением и регулированием правил игры, не планирует менять протокол ВАР, поскольку причиной ошибки был официально объявлен человеческий фактор.

В АПЛ изменится протокол взаимодействия с ВАР. После ошибки в матче «Ливерпуля» ВАР и АВАР будут сверять результаты проверки

Скандалище в АПЛ: у «Ливерпуля» украли гол (официально). ВАР просто не понял, что проверяет отмену 🤦‍♂️

«Идеально, супер... Вот дерьмо!» Переговоры ВАР-судей, укравших гол «Ливерпуля» из-за путаницы

Теперь в Fantasy ЛЧ – призы каждый тур. Соберите свою команду и вступайте в призовую лигу Winline

Материалы по теме


87 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Учитель физкультуры, у которого на уроке ученик упал с каната, больше не будет преподавать у детей семьи пострадавшего …
+206
-3
+203
Хейтеры тут ноют 24/7, но не понимают, что Ливерпуль пытается создать хороший прецедент, чтобы и другие клубы не пострадали из за клоунов в жёлтых футболках. И все это за счёт своих заслуженных очков в турнирной таблице.
+188
-7
+181
Ответ QWertY
Комментарий удален модератором
Наныл это если бы переигровку назначили. А здесь просто вопиющий случай, судья очень легко отделался
+93
-3
+90
Арбитр ВАР, допустивший ошибку в матче «Ливерпуля», больше не будет работать на матчах мерсисайдцев и будет работать на всех матчах Сити.
+54
-4
+50
Я вот на что обратил внимание, послушав запись переговоров. Сотрудник организации, которая непосредственно руководит судьями (некий Оли), требовал у подчиненного, арбитра ВАР нарушить протокол и немедленно остановить игру. Но арбитр ВАР требование руководства проигнорировал и не стал выполнять. Попахивает намеренным саботажем.
+45
-5
+40
Ответ Ман Сити
Комментарий скрыт
даже ваш лысый признал что судейство было шапито в игре против шпор , но вы недалекие утверждаете обратное. вот вам и расплата , пусть судьи не дадут вам выйти с группы и летите к нам в лигу европы а там мы увидим что вы стоите
+38
-2
+36
Судя по разговорам- необходимо как в радиообмене в воздухе или на воде , повторять решения и говорить понял
+24
0
+24
То есть, они признали, что он "ошибается" именно тогда, когда судит "Ливерпуль"? Интересно. Судья ВАР, который думал, что поднятый флажок бокового арбитра означает, что офсайда нет, а также думал, что гол засчитан, хотя команда, которой он был забит, и не думала начинать с центра поля, будет продолжать работать? Как интересно.
+25
-4
+21
Комментарий скрыт
2001 год, Тироль-Локомотив
+19
0
+19
Чего-то странно. Почему именно у Ливерпуля не будет работать? У него нашли скрытый мотив, по которому он мог «не понять» о чем с ним главный говорил?
+19
-1
+18
То есть наказание это пропуск след тура клоунов с ВАР, а конкретно главному клоуну инглэнду не позволят быть на Варе в матчах Ливерпуля и все? И протокол не поменяли, и самого инглэнда не отстранили хотя бы до конца этого сезона от матчей АПЛ. Ну бред же. То есть он просто напросто профнепригоден, но его допустят спустя один тур на матчи всех других команд, чтобы он мог и там лажать? При том, что конкретно именно этот инглэнд лажал сильно на матче/ах МЮ в прошлом сезоне, тоже сидя на ВАР.
+16
-1
+15
Т.е. лига признает, что арбитр заряжен против Ливерпуля, так что его на игры красных лучше от греха подальше не ставить?!
+13
0
+13
Из этого шоу можно сделать только один вывод: ошибка преднамеренная. Обозвали это на дураков "человеческим фактором". Когда это не прошло, сказали, что мы накажем их, но в следующий раз. Типа они нам ещё пригодятся (хирачить другую команду). Ливерпуль - вам они не нравятся? Ну хорошо и не надо- будут судить другие команды. Дурдом? Нет, тонкий расчет...денег.
+10
-1
+9
Ответ Lavinka
Так уже страдают другие клубы , причём уже с прошлого сезона как минимум .
только другие клубы ничего не делают, например, не оспаривают красную для Каземиро в одном из прошлых сезонов, а когда Ливерпуль начинает заниматься проблемой - то они, видите ли, ноют
+9
-1
+8
Ответ Mekanych Red Devil
То есть наказание это пропуск след тура клоунов с ВАР, а конкретно главному клоуну инглэнду не позволят быть на Варе в матчах Ливерпуля и все? И протокол не поменяли, и самого инглэнда не отстранили хотя бы до конца этого сезона от матчей АПЛ. Ну бред же. То есть он просто напросто профнепригоден, но его допустят спустя один тур на матчи всех других команд, чтобы он мог и там лажать? При том, что конкретно именно этот инглэнд лажал сильно на матче/ах МЮ в прошлом сезоне, тоже сидя на ВАР.
По факту судьи просто намеренно убили Ливерпуль и по мне повлияли намеренно на результат чемпионата. Они могли остановить игру и видели ошибку, но решили уже ничего не менять. Не вижу смысла просто следить за АПЛ в этом сезоне из-за этого. Одна команда получила левые 3 очка, вторая ничего, так еще и лишнего удаленного игрока. Это не ошибка интерпретации правила, а просто осознанный косяк, который они НАМЕРЕННО отказались исправлять, зная, что это приведет к самому большому скандалу в истории ВАР. Даже по переговорам видно, что там начальник был в афиге от происходящего.
Переигровка с минуты гола - единственный выход, чтобы результат чемпионата был в силе.
+9
-1
+8
Ответ ArnoNeputevy
То есть, они признали, что он "ошибается" именно тогда, когда судит "Ливерпуль"? Интересно. Судья ВАР, который думал, что поднятый флажок бокового арбитра означает, что офсайда нет, а также думал, что гол засчитан, хотя команда, которой он был забит, и не думала начинать с центра поля, будет продолжать работать? Как интересно.
Обидно за технического оператора, он раз 5-6 уточнял и говорил что все на линии и офсайда нет.
+8
0
+8
Ответ mj23.net
По факту судьи просто намеренно убили Ливерпуль и по мне повлияли намеренно на результат чемпионата. Они могли остановить игру и видели ошибку, но решили уже ничего не менять. Не вижу смысла просто следить за АПЛ в этом сезоне из-за этого. Одна команда получила левые 3 очка, вторая ничего, так еще и лишнего удаленного игрока. Это не ошибка интерпретации правила, а просто осознанный косяк, который они НАМЕРЕННО отказались исправлять, зная, что это приведет к самому большому скандалу в истории ВАР. Даже по переговорам видно, что там начальник был в афиге от происходящего. Переигровка с минуты гола - единственный выход, чтобы результат чемпионата был в силе.
Да там у них вообще бардак. Одинаковые эпизоды трактуются по разному. Вспомнил матч МЮ со шпорами в этом сезоне. В первом тайме при 0-0, Юнайтед должен был бить пенальти за игру рукой Ромеро. Максимально очевидный пенальти. ВАР посмотрел и не назначил. 1-0 на перерыв уйти и уже совсем другая игра должна была быть во втором тайме. При этом в матче того же Тоттенхэма с Арсеналом за аналогичную руку Ромеро пенальти уже поставили. При этом, судью матча МЮ-Тоттен Оливера втихаря (при этом после матча МЮ с волками официально извинялись, судья заходил в раздевалку к волкам.. но когда после очевидной ошибки против МЮ никаких извинений не было) отстранили на след тур, а ВАР ничего.

Подводя итог, считаю, что действовать против клоунов судей нужно по всей строгости. А эти смешные отстранения на 1 тур или пару игр это не наказание вообще. Сами судьи, зная что такие мягкие наказания, особо не парятся даже.
+8
0
+8
Ответ Lavinka
Не оспаривали потому что там без вариантов было , а +1 матч как раз выпадал на финал Кубка Лиги .
Ну так и у Ливерпуля тут без вариантов на переигровку или с какой-то выгодой для себя. Тут за всю АПЛ, чтобы эти кривоглазые в дальнейшем хоть немного были в тонусе, а то расслабились они, "извините - извинения приняли, работайте дальше"
+8
-1
+7
Инглэнд: ну и норм, в АПЛ еще 19 команд бгг
+7
0
+7
Хейтеры тут ноют 24/7, но не понимают, что Ливерпуль пытается создать хороший прецедент, чтобы и другие клубы не пострадали из за клоунов в жёлтых футболках. И все это за счёт своих заслуженных очков в турнирной таблице.
Всё они прекрасно понимают, но речь же о Ливерпуле, а им Ливерпуль как кость в горле
+7
-1
+6
Очевидно, проблема в протоколе и коммуникации. Но списали на человека, какая глупость.
Ждем следующего недопонимания. Или лишних пять минут выяснения, чтобы все точно все поняли...
+6
-1
+5
Ахах все кидались на Ливерпуль и на его болельщиков, мол чего вы ноете и т.д. Ну теперь удачи остальным 19 клубам с этими идиотами. Когда ваши клубы так же засудят, поймёте какого это.
+5
-1
+4
Ну зашибись. Т.е. надо понимать, что всех все устраивает? И такой же бред будет продолжаться и дальше в других матчах чемпионата??
+3
0
+3
Ответ Phantom1289
Я вот на что обратил внимание, послушав запись переговоров. Сотрудник организации, которая непосредственно руководит судьями (некий Оли), требовал у подчиненного, арбитра ВАР нарушить протокол и немедленно остановить игру. Но арбитр ВАР требование руководства проигнорировал и не стал выполнять. Попахивает намеренным саботажем.
Тоже обратил внимание. Может не саботаж а просто растерялся мужик. Хотелось бы конечно вырезку из правил по возможности остановки игры после ее возобновления, в каких случаях. Еще немного непонятен момент, неужели они не могли связаться с главным арбитром или помощником напрямую? Обязательно через ВАР? у них там что цепочка общения, иерархия какаято?
+3
0
+3
Ответ Andrei Shprenhel
Т.е. лига признает, что арбитр заряжен против Ливерпуля, так что его на игры красных лучше от греха подальше не ставить?!
да очевидно, что его затравят болелы клуба.

Хотя, думаю, другие английские болелы с радостью к этому действу присоединятся, и, в целом, у чела минус карьера.
+3
0
+3
Ответ Водяра
Арбитр ВАР, допустивший ошибку в матче «Ливерпуля», больше не будет работать на матчах мерсисайдцев и будет работать на всех матчах Сити.
так это без вариантов , ток там будет все иначе .
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Очевидно, проблема в протоколе и коммуникации. Но списали на человека, какая глупость. Ждем следующего недопонимания. Или лишних пять минут выяснения, чтобы все точно все поняли...
С таким глупым протоколом это обязательно случится.
+4
-1
+3
В ср ку себе пусть засунут этот протокол и тому кто его придумал
+3
0
+3
Ответ Andrei Shprenhel
Т.е. лига признает, что арбитр заряжен против Ливерпуля, так что его на игры красных лучше от греха подальше не ставить?!
Вывод только такой.
+3
0
+3
С одной стороны, судьи еще легко отделались. А с другой, ничего не изменилось — как косячили, так и будут косячить. Но хоть какие-то дисциплинарные решения принимают. Судьи в АПЛ как священные коровы — как бы не ошибались, критиковать их все равно нельзя. Да и это решение принято больше, чтобы всех успокоить и побыстрее спустить на тормозах. Ни вашим, ни нашим, так сказать. И теперь не удивлюсь, если Ливерпуль начнут мочить в каждом матче.
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий