Цель «Челси» – приглашать молодых игроков на невысокую базовую зарплату, но с бонусами. Оклад Мудрика – 97 тысяч фунтов в неделю, Энцо зарабатывает ненамного больше
«Челси» стремится снизить фонд заработной платы.
По данным The Athletic, лондонцы расстаются с футболистами с высокими зарплатами.
Кай Хавертц, который близок к уходу, – один из самых высокооплачиваемых игроков клуба с зарплатой чуть менее 300 тысяч фунтов в неделю. То же касается Нголо Канте, уехавшего бесплатно в Саудовскую Аравию,
В это окно «Челси» хочет также расстаться с другими высокооплачиваемыми футболистами – с Ромелу Лукаку, Кристианом Пулишичем и Пьером-Эмериком Обамеянгом.
The Athletic отмечает, что целью «Челси» является «создание группы молодых игроков на стимулирующих контрактах с гораздо более низкой базовой зарплатой».
Так, Михаил Мудрик после перехода из «Шахтера» подписал контракт на 97 тысяч фунтов в неделю, что является относительно низкой суммой для громкого трансфера. Энцо Фернандес, перешедший из «Бенфики» за рекордные для клуба 106 млн фунтов, получает ненамного больше.
Молодые игроки Мало Гюсто и Андре Сантос официально присоединятся к команде в следующем месяце после покупки у «Лиона» и «Васко де Гама» в январе. Они будут получать гораздо меньше.
Кроме того, «Челси» ранее включил в контракты с новичками пункт о сокращении зарплаты в случае непопадания в Лигу чемпионов.
5 лет без ЛЧ и стабилизируется зарплатный фонд
Если Энцо не заиграет, замучают травмы, потеряет мотивацию, его придётся отдавать в аренду и доплачивать ему з/п, которая будет выше его реального уровня.
Но, если он заиграет и станет топом, он не захочет до 30 лет получать жалкие 5 миллионов. Ему Реал и Сити предложат 10-15 миллионов в год. И он начнёт шантажировать Челси: либо повышайте з/п, либо продавайте.
То есть риски провала трансфера на Челси, но выгоду из успешного трансфера Челси не извлечёт, потому что это не НБА, здесь игрок не будет молча выполнять плохой для него контракт.
Вывод - Боули - дилетант, его схема проигрышная. Если бы такая схема работала, её давно уже применили бы в Европе. Он думает, что умнее всех и приехал в деревню-Европу обыгрывать всех маниболом. Можете скринить, Энцо 8 лет играть за 5 лямов не будет.
С другой стороны продажа таких игроков как Хаверц, Зиеш, Менди, Кулибали и прочее вопросов не вызывает. Ибо их огромная зарплата только убытки приносит, а пользы уже какой сезон нет. Возможно, стоило бы сохранить Кову и Маунта как то удержать, а так все продажи разумные. Нужно как то более отечественно подбирать замену, но опять таки никаких гарантий успеха этой стратегии нет.
Прекрасный план))
У системы с бонусами есть ряд крупных недостатков:
1. Игроки не защищены на случай травм (в случае травмы они не выходят на поле, не получают бонусов). Как следствие, игроки будут больше думать о безопасности, не будут "рвать жопу", боясь получит мышечные травмы, не будут идти в стыки, боясь переломов, не будут резко тормозить и менять направление движения, боясь за связки. Футбол станет похож на товарищеские матчи ветеранов.
2. Польза некоторых игроков является несомненной, но не выражается в статистических достижениях, за которые положены бонусы. Например, Модрич или Лоботка много бонусов не выбьют. Хави, Иньеста и Бускетс тоже не короли статистики. С бонусной системой они не стали бы такими игроками, какими стали. Им бы пришлось играть совсем по другому, чтобы больше заработать. А, играя по другому, они бы, скорее всего, не были бы так хороши. Футбол с бонусной системой утратит некоторые типажи футболистов и, как следствие, станет менее разнообразным.
3. А главное, из футбола уйдёт командность. Сейчас важно, чтобы команда побеждала. С бонусной системой нападающие будут хотеть, чтобы команда много забивала, а защитники, чтобы команда не пропускала. Балансировать подобные противоположные интересы будет трудно любому тренеру. Защитники будут встречать в штыки инициативу тренера играть с высокой линией по философии "вы забьёте сколько сможете, а мы сколько захотим". Нападающие, наоборот, будут страшно недовольны, если тренер позиционную оборону будет отлаживать "мы забьём сколько сможем, а вы нам не забьёте". В итоге может до саботажа доходить. Действительно, если с тренером Зденеком Земаном нападающий зарабатывает с бонусами в разы больше, чем с тренером Диего Симеоне, то нападающий будет недоволен тренером Симеоне и будет искать возможность его слить. А защитники будут обожать Симеоне и ненавидеть Земана.
Хозрачет – отец родной,
Не нужна родня такая,
Лучше буду сиротой.
но топы на такое не пойдут.
И Сити тоже далеко не экономный клуб, такой же ровно мешок, как и Челси, разницы вообще никакой нет.