Шнякин сравнил падение Бальде в штрафной «Зенита» с фолом Бейла на Кузяеве, за который дали пенальти. Соболев ответил: «Это другое...»
Александр Соболев ответил Дмитрию Шнякину на пост о судействе в матче «Зенит» – «Спартак».
В матче 26-го тура Мир РПЛ «Зенит» обыграл «Спартак» со счетом 3:2 и досрочно оформил чемпионство.
Комментатор Дмитрий Шнякин в инстаграме раскритиковал ряд решений главного арбитра Павла Кукуяна. В частности, по его мнению, за контакт Роберта Ренана и Кейта Бальде в штрафной площади «Зенита» нужно было назначить пенальти. Шнякин сравнил этот эпизод с фолом защитника «Крыльев Советов» Гленна Бейла на Далере Кузяеве в матче 25-го тура РПЛ (1:5), за который «Зениту» дали пенальти.
«Вот как? Перед голом «Зенита» был фол на пенальти в ворота хозяев, а потом еще и фол на Зобнине. Наступ на голеностоп Бальде – один в один как тур назад, в игре «Крылья» – «Зенит», когда Бейл наступил на ногу Кузяева. Да, в Самаре было пожестче и подинамичнее, но суть та же.
Ну а толчок в спину Зобнина – очевиднейший. На глазах Кукуяна. И ВАР не помог», – написал Шнякин, опубликовав видеофрагмент трансляции матча.
На пост комментатора ответил форвард «Спартака» Александр Соболев.
«Это другое…» – написал Соболев в комментариях.
Скриншот: инстаграм Дмитрия Шнякина
После матча глава пресс-службы «Спартака» Дмитрий Зеленов заявил о намерении клуба обратиться в ЭСК РФС.
Даже ожидания от матча были очевидные.
Откровенно, Спартак бОльшую часть матча играл лучше. И в поражении виноваты сами, по сути.
Но судейство отвратительное)
То. что художник болел за Шальке - это всего лишь байка, которую почему-то раздули до факта.
Это получить пенальти в свою пользу на 85 минуте, продуть и ныть про судейство.
"Да, в Самаре было пожестче и подинамичнее"
Экая словесная эквилибристика. Так один в один или пожестче все-таки? А то, сюрприз-сюрприз, жесткость и динамичность напрямую влияют на оценку эпизода. Т.е. это вранье номер один.
Во-вторых, кб зачем-то придуриваются и делают вид, что не понимают значения термина "наступ". Но внезапно для "наступа" нужно именно наступить на ногу соперника. У Ренана ничего подобного не было. Он делает движение ногой, по касательной слегка задевает Бальде, но дальше движение продолжается, нога Ренана все еще в воздухе и только спустя мгновение эта самая нога завершает шаг и наступает на газон позади стопы Бальде. Там не было никакого наступа в принципе. И рассуждать о динамичности не требуется, так как эпизоды разные.
Это же Зенит сегодня дома чемпионство должен был оформить.Так что Кукуян и ВАР молодцы.Всё правильно сделали.
Что до собственно «фолов», то они появились в риторике и не более, и исключительно задним числом. Это самый простой и достаточно надежный критерий для выяснения правоты в любом споре. Более того, разве игроки Зенита бились в истерике, получив очень не очевидный пенальти? Не очевидный именно по обстоятельствам его рассмотрения. И тут опять всё просто - свистнул, значит был. Делов-то.
Теперь о личном мнении. Безобразное поведение игроков Спартака уже много лет- это притча во языцех. Грубость, истеричность, симуляция. Это уже сразу закрывает тему (возможность милого обсуждения) о мифических «фолах». В виде исключения я Вам поясню, насколько Ваши претензии несостоятельны. В эпизоде с Бальде игрок Спартака наносил удар по ноге игрока Зенита. Всё, далее смешно. В случае с Зобниным, последний дважды за эпизод пытался блокировать Кузяева. Правила игры не разрешают атаковать игрока, не владеющего мячом, а именно Зобнин это сделал дважды. Кузяев достаточно резко встретил атаку Зобнина, но ничего в этом особенного нет и не было никогда. Как все помнят, игрокам Спартака разрешается валить противника руками. Так какого рожна тут обсуждается не очень сильный стык? Зобнин - банальный симулянт задним числом. Вот и весь сказ. Так что ни фолов не было, ни хренов не было, а была и есть банальная детсадовская обидка. Возвращаясь назад, еще раз настоятельно советую впредь, начиная прямо с этого момента, искать причины своих неудач не в несовершенстве окружающего мира, а в своих собственных действиях. Удачи!
Я в шоке, конечно))
Спартак играл отважно, молодцы, но этого мало для игры с Зенитом, нужен ещё и высокий класс игры. По организации и слаженности, фантазии в игре, лёгкости комбинаций- Зенит не имеет соперников РПЛ.
Когда -то т Спартак так играл, теперь у них
в составе Мостового, Карпина, Цымбаларь, Гаврилова, Черенкова ....
Есть те, кого можно найти во многих командах- это не повышает класс команды. Чуть сильнее среднего уровня Промес- но и это не то, что нужно Спартаку!
И тренер среднего уровня, ученик в тренерском корпусе.
И чего мы ждём от Спартака нынешнего- чемпионства? Команда уже прыгнула выше головы- она в пятерке !
Нужен новый тренер, нужны новые игроки, нужен другой уровень понимания спортивной борьбы- дух, понимания того, кто ты, чего ты хочешь от спорта, уважение к сопернику- все то, что было в Спартаке ещё лет ....надцать назад, все это надо возвращать. Но я не уверен, что Соболев, Зиньковский и т.д. это понимают- не так воспитаны!
Гонор, самолюбавание, откровенное хамство иной раз,- вот что не даст им быть успешными.
А кричать о своих обидах на весь свет, скандалить, это надо искоренять.
Вам бы такого тренера, который своим примером учил бы сопляков жизни.
Не татуировки, прически, крики о обидах главное; футбол, сам в футболе, команда, уважение к сопернику- вот ключ к возраждению Спартака!
Фанаты Спартака, начинайте минусовать: чем больше минусов, больше будет мое понимание того, что я не услышан.
И наоборот!