Карасев об отстранении россиян: «Это же политика. Ничего не закончится через месяц или через полгода»

Судья Сергей Карасев назвал политическим решение об отстранении российских команд.

– Вы больше не судите международные матчи. Такое сказывается на мотивации?

– Точно нет, потому что я люблю свою работу. Это ведь сначала было хобби, а потом стало профессией, за которую я получаю деньги, обеспечиваю семью.

Чем больше буду судить, тем лучше. Считаю, что умею это делать хорошо. То, что нас не зовут на международные матчи – это я уже пережил.

– Тяжело было?

– Да. Морально неприятно. Только-только пошел на взлет. Прошлый сезон был весьма плодотворным. Один из лучших у меня.

Когда мы отсудили Суперкубок, то думали: «Все! С сентября будем работать на значимых матчах Лиги чемпионов, на плей-офф. Может, замахнемся на какой-то из финалов. Опять же Катар».

Но случилось то, что случилось. Первые месяцы думали, что все быстро закончится. К лету поняли, что все. Для нас это было в прошлом. Успокоились.

– Недавно вы сказали, что ваша международная карьера на 100% закончена. Зачем вы такое сказали? Если весной все закончится, а летом вас позовут на отборочные матчи Лиги чемпионов или Лиги Европы, то неужели вы откажетесь?

– Дело не в том, что я звонил в ФИФА и говорил, что заканчиваю карьеру. Такого, конечно, не было. Речь о том, что все так развивается, что быстро не разрешится. Говорил только с этой точки зрения.

Я оцениваю обстановку как здравомыслящий человек. Прекрасно понимаю, что ничего не закончится через месяц или через полгода. Мне исполнится 44. Пройдет еще год – будет 45. И что дальше?

– А почему в 45 лет не поехать на еврокубки, если позовут?

– Потому что эти два года место не будет пустовать. Есть конкуренция. Если человек без игр, без топовых матчей, то на него сложно рассчитывать.

Вообще, я мыслю позитивно. Даже иногда верю в чудеса. И оно, надеюсь, произойдет.

– Тогда почему сказали, что международную карьеру завершили на 100%?

– Я от своих слов не отказываюсь. Просто можно чуть перефразировать. Я на 100% уверен, что этого не случится. Хотя если позовут, то, конечно, не откажусь.

Хочу, чтобы все закончилось быстрее, тогда будет шанс. Я вообще не понимаю, как это будет – ситуация новая. Если произойдет чудо, то маленькие шансы еще есть.

– Решение ФИФА можно считать дискриминационным?

– Это же политика. И тут далеко не только меня коснулось, – сказал Карасев.

Материалы по теме


36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Если россияне в большинстве выбирают Путина и поддерживают его политику, то чего жаловаться. Поддерживали бы Навального, продолжал бы Карасев судить европейские матчи
Да в принципе любого, кто сконцентрирован на политике вовнутрь, а не вовне. Даже если бы также продолжали воровать, но не подставляли народ под мясорубку, уверен всё было было как минимум нормально, а там потихоньку бы двигались-развивались. Но теперь это уже невозможно, дед всё похоронил.
+57
-11
+46
За него обидно…человек -завсегдатай матчей плей-офф ЛЧ. Русский реф, за которого не стыдно. Которого знают в Европе…и из-за политики приходится судить только матчи РПЛ
+43
-7
+36
Если россияне в большинстве выбирают Путина и поддерживают его политику, то чего жаловаться. Поддерживали бы Навального, продолжал бы Карасев судить европейские матчи
+58
-33
+25
это надолго . В этом я с ним согласен
+14
-1
+13
Нам сильно повезет, если все закончится и в какую-то норму придет когда Карасеву стукнет хотя бы 50
+12
0
+12
Ответ Deathember
Да в принципе любого, кто сконцентрирован на политике вовнутрь, а не вовне. Даже если бы также продолжали воровать, но не подставляли народ под мясорубку, уверен всё было было как минимум нормально, а там потихоньку бы двигались-развивались. Но теперь это уже невозможно, дед всё похоронил.
Все возможно вернуть, было бы понимание. Немцы пережили нацизм, изменились и объединяют Европу дипломатически и экономически. Политика вовне, но мирная, позитивная и добровольная для соседних стран. Но чтобы немцы стали использовать силу своего народа во благо, их сперва показательно наказали за грехи и ужасы, которые они творили
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
Если россияне в большинстве выбирают Путина и поддерживают его политику, то чего жаловаться. Поддерживали бы Навального, продолжал бы Карасев судить европейские матчи
То же «большинство», что на новых территориях голосовало за присоединение?😉😉
+10
-5
+5
Ответ заблокированному пользователю
Какой-то набор мыслей без аргументов. Ещё и РФПЛ уже давно не существует. Наброс не засчитан.
Вы не поняли.Ему главное написать про админ.ресурс, который,он уверен, у Зенита.Остальное ерунда.
+3
0
+3
Ответ auggust
А за себя тебе не обидно?
А почему должно быть?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну наверно потому что не кланешься на икону начинателя Священой Операции и вот-вот станешь еврогеем. Наверно поэтому. Я не знаю какая там последовательность действий у зрителей скабеевой
Мы тут спорт обсуждаем, а не политику. Если ты из касты, повернутых на данной теме, то тебе не сюда)))
Еврогей😂😂😂😂
+2
0
+2
Ответ dmitryGoose
То же «большинство», что на новых территориях голосовало за присоединение?😉😉
У меня лично никогда не было сомнений, что на самых честных выборах небольшое, но большинство проголосует за Путина. Или скажу так, у Навального, который олицетворял европейский курс и все вытекающие плюсы и минусы, поддержка была очень невысокая
+6
-4
+2
Ответ Dirk13
Ну вот смотри : футболисты Зенита 100% пользуются админресурсом, который любезно им предоставляет наше государство. Но при этом каждый из них, я уверен, все равно считает себя чемпионом РФПЛ. Так и тут.
Какой-то набор мыслей без аргументов. Ещё и РФПЛ уже давно не существует. Наброс не засчитан.
+3
-2
+1
Ждать какой-то "разрядки" или "ослабления санкций" смысла нет. Позиция "ожидающего" ставит страну в зависимое положение, надо самим искать варианты.
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Если россияне в большинстве выбирают Путина и поддерживают его политику, то чего жаловаться. Поддерживали бы Навального, продолжал бы Карасев судить европейские матчи
Ахахах, Навального😂
+4
-3
+1
Ждать какой-то "разрядки" или "ослабления санкций" смысла нет. Позиция "ожидающего" ставит страну в зависимое положение, надо самим искать варианты.
Видимо вы имеете ввиду создать международный турнир по уровню с лигой чемпионов?))))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Откуда ты знаешь? Россия при ком только не была. Еще моих прадедов пугали всяким, только даже при поражении в Холодной войне и распаде СССР Россия осталась и даже неплохо себя почувствовала
Ага, только у этого преступника была цель - разрушить Россию, потому что все прекрасно понимают, на чьи деньги он проводил "расследования". Ну и блогер у власти уже приговор
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Зачет, я думаю, вы более правы. Мы сходимся с вами, что идеи решают. Действительно СССР был конкурентом США из за своей идеи справедливости. Но возьмите например мнения известного академика Павлова о своих соотечественниках 100 лет назад - и увидите, что несмотря на все образование, ситуация мало чем поменялась сегодня. И на мой взгляд, это все из-за отсутствия развития именно гуманитарных наук. В России и власть, и народ понимает значение денег и ресурсов, но не понимает совершенно абстрактные понятия, вроде законов, прав, свобод
Согласен полностью. Гуманитарных наук в СССР не было. Потому что гуманитарные дисциплины подразумевают дискуссии, а какие они могли быть в СССР?)) То есть они были конечно, на элитарном, академической уровне, а в обществе нет. Кроме того, произошло обесценивание гуманитарного образования как такового . Типа нафига оно вообще?? Люди не понимают что гуманитарные дисциплины собственно и формируют личность. Делают из человека биологического Человека социального, в высшем понимании этого слова.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну Сталина действительно многие любили и боялись одновременно. Здесь надо понимать что уровень образования граждан СССР 30х годов был ничтожен. А уровень пропаганды запредельный. И образование начиналось со слов: слава товарищу Сталину. Представь, вот у тебя висит радио в комнате и круглосуточно оттуда вещают про великого учителя и отца народов, а других источников информации нет). И плюс ещё сама коммунистическая идея в 30ые воспринималась как реальная альтернатива капитализму, не только в СССР но и многими западными интеллектуалами. СССР ведь был очень популярен в мире в 20-30ые. Он воспринимался как государство будущего. В первые пятилетки тысячи немецких, американских рабочих приезжали на наши стройки по идейным соображениям. А 80ые не диктатура ослабла, а коммунистическая идея сдохла. В неё перестали верить сами правящие элиты. СССР развалился не снизу, а сверху.
Зачет, я думаю, вы более правы. Мы сходимся с вами, что идеи решают. Действительно СССР был конкурентом США из за своей идеи справедливости. Но возьмите например мнения известного академика Павлова о своих соотечественниках 100 лет назад - и увидите, что несмотря на все образование, ситуация мало чем поменялась сегодня. И на мой взгляд, это все из-за отсутствия развития именно гуманитарных наук. В России и власть, и народ понимает значение денег и ресурсов, но не понимает совершенно абстрактные понятия, вроде законов, прав, свобод
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Если россияне в большинстве выбирают Путина и поддерживают его политику, то чего жаловаться. Поддерживали бы Навального, продолжал бы Карасев судить европейские матчи
Ага, только страны Россия не было бы.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Так на пассивность и опираются авторитарные и тоталитарные диктатуры. Например, Сталина любил народ? Нет, люди Сталина боялись, молча принимая статус-кво. В 80-ых диктатура "пролетариата" ослабла, народ получил возможность реализовывать свои личные желания и что-то говорить. Главная же разница, на мой взгляд со стороны - это что в европейских странах слова типа демократия не пустой звук. Там тоже на выборы ходит тоже мало людей, но если их права и желания попирают, то протесты и беспорядки жестокие, причем лично знаю копов, которые в них вливаются. В Европе майдан дело обычное, только в постсоветских странах это что то невероятное, организованное цру и так далее)
Ну Сталина действительно многие любили и боялись одновременно. Здесь надо понимать что уровень образования граждан СССР 30х годов был ничтожен. А уровень пропаганды запредельный. И образование начиналось со слов: слава товарищу Сталину. Представь, вот у тебя висит радио в комнате и круглосуточно оттуда вещают про великого учителя и отца народов, а других источников информации нет). И плюс ещё сама коммунистическая идея в 30ые воспринималась как реальная альтернатива капитализму, не только в СССР но и многими западными интеллектуалами. СССР ведь был очень популярен в мире в 20-30ые. Он воспринимался как государство будущего. В первые пятилетки тысячи немецких, американских рабочих приезжали на наши стройки по идейным соображениям.
А 80ые не диктатура ослабла, а коммунистическая идея сдохла. В неё перестали верить сами правящие элиты. СССР развалился не снизу, а сверху.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Подавляющее большинство аполитично, да. Но это не сторонники Путина. Они не пойдут за него на баррикады, ни как не будут его поддерживать активно. Просто голосуют как все, либо вообще не ходят на выборы. У нас на выборы то ходят в лучшем случае %60 избирателей, это со всеми админ.ресурсами, а в реальности и того меньше. Это как в СССР, в 89ом году по официальным опросам КПСС поддерживали 80 с чем то процентов, а в реальности комуняки нафик никому не нужны были.
Так на пассивность и опираются авторитарные и тоталитарные диктатуры. Например, Сталина любил народ? Нет, люди Сталина боялись, молча принимая статус-кво. В 80-ых диктатура "пролетариата" ослабла, народ получил возможность реализовывать свои личные желания и что-то говорить.
Главная же разница, на мой взгляд со стороны - это что в европейских странах слова типа демократия не пустой звук. Там тоже на выборы ходит тоже мало людей, но если их права и желания попирают, то протесты и беспорядки жестокие, причем лично знаю копов, которые в них вливаются. В Европе майдан дело обычное, только в постсоветских странах это что то невероятное, организованное цру и так далее)
+3
-3
0
Ответ dmitryGoose
То же «большинство», что на новых территориях голосовало за присоединение?😉😉
объявление результатов не называется голосованием и тем более референдумом. Но любопытная ситуация, присоединили херсон и через два месяца вывели оттуда войска. Не от хорошей жизни конечно, но факт любопытный
+1
-1
0
это лет на 20 , а может и больше
+1
-1
0
Карасёв, имя в студию, кто всё это начал !
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий