«Барриос выключил Месси, скушал обладателя «Золотого мяча». Но у него нет удара, поэтому нет и большого интереса на рынке». Орлов о хавбеке «Зенита»

Помните, как Барриос выключил Месси из игры в матче сборных?
Нет?
вот и я не помню)

Какой 0+0? У Месси голевая была

Если он закроет в 5 из 10, то он станет самым дорогим игроком на рынке.. Всё таки у Месси коэффициент, кажется, около 70%.

Ну захотел человек своим сном поделиться. Что в этом такого?

Будем считать, что для Месси 0+1 в 1/2 Копы-это "закрыли". Тем более, что на ЧМ в Катаре Лео приучил нас к 2 очкам за матч ПО😏

Пусть хотя бы в 5 матчах из 10 закроет, тогда можно делать выводы. А судить по одной игре может только Геннадий Орлов.

Да-да, выдающийся хам и костолом Вернблум, лупивший всех игроков и руками и ногами, играющий на 2 красные в каждом матче - это чистый игрок, а Барриос, у которого 90% чистых отборов, это костолом.

Я думаю, что деда Гена про копу’19, тогда Колумбия 2-0 обыграла Аргентину в группе.

Чтобы не судить как Орлов, надо для начала найти игрока, который за последние лет пять сыграл против Месси 10 матчей. Хотя бы. С каким угодно результатом.

Справишься или только трындеть на ровном месте умеешь?

Барриос держит опорку бульдожьей хваткой,а забивать в Зените есть кому и без него

Скушал обладателя ЗМ..
И потерял все 32 зуба

Рамос. За 5 лет играл против Месси 15 раз. Всего против Месси играл около 30 раз. И в Ла Лиге таких много.

А я вот помню. И ту ветку матча с комментариями. Барриос реально тогда ничего не дал сделать Месси на Копа 2019

Куда не успевал?) Матчи я все смотрел, вчистую крайне редко его проходили, в отборах процент не сильно проседал даже по сравнению с рпл. Подстраховка партнёров, объем и общий КПД даже заметнее в еврокубках, т.к. приходилось больше обороняться. Так что, "если посмотреть матчи", всё очень даже достойно.

Приличные показатели в оборонительных метриках у него были. Европа показала, что много где не затерялся бы.

Тёмочка, не путай чемпиона мира с аль-насром под клубничным кустом и мистером "0+0 в ПО ЧМ". Ещё и плюсов себе накидал, фи, как дёшево🤭

В Зените обязательно должен быть такой опорник как Тимощук, Денисов или Барриос.

Такие даже в чемпионшипе не заигрывают ибо уровень игры не соответствует, про психику Денисова вообще молчу

Мало завершителец не бывает. Для топ-клубов черновой работы мало.

3.5 для Рамоса. Для остальных 4.5. Или 9 матчей. Из них только пол сезона Лео лечился. Итого 4 года, 8 матчей. Только особо травматичные игроки ЛаЛиги не могли выйти против Лео хотя бы 5 раз.
Для гранда любого клуба шансы приличные - любой клуб полагается на 2-3 звёзд.

Почему те, против кого играл Барриос, таковыми не являлись? Ну, например, потому что они никому не нужны за пределами РПЛ. Или потому что в американском национальном чемпионате кроме Аргентины и Бразилии особо нет больше мощных нападающих, которые стоят хотя бы 30 лямов. Вполне себе отличный критерий для определения качества игрока. Если мало, то давай другой возьмём. Например, медиальную по очкам и обводкам за матч (лучше по минутам, но такую статистику сложнее найти, потому не будем трогать) в топ-5 лигах. Или хотя бы топ-10. Много ли нападающих из тех, кто выше медиальной, удерживал Барриос? Месси раз. Ещё вспомнить хоть одного сможешь?

Вот именно, выше всё записано. Записано следующее: Пусть хотя бы в 5 из 10 матчей закроет.
То есть тут не сказано, что это обязательно должен быть Месси.

Ну и да. Возьмём тех, кто встречался за последние 5 лет с Месси на поле больше двух раз и при этом умудрялись один раз закрывать его. А второй раз подряд получалось? Я сразу скажу - нет. Даже 2 из 4 раз не последовательно редкость. Ведь у Месси показатель по обводкам больше 70%. То есть как у топовых защитников. То есть лишь малая группа защитников имеет до 40% возможностей его закрывать. Лучшие из лучших против Месси именно такой показатель имеют. Так что 5 из 10 против любого топового форварда уже будет достаточным параметром. Против Месси пока что это нереально. Ведь он нереально крут в обходе защиты. Как и в самой защите.

Ничего подобного, там выше все записано.

А то ведь "лучшие нападающие" бывают разными, тут придется выяснять, где остановиться и почему те, против кого в реальности играл Барриос, таковыми якобы не были.

А откуда половина Испании? Да, 3.5 года, это 7 регулярных матчей чемпионата. Чтобы дотянуть до десятки, надо еще 3 раза встретиться в кубке/суперкубке за это время. В принципе реально, но совсем не для всех команд (наиболее вероятны 2x2 встречи в кубке, но и это явно было нечасто).

Плюс к ко всему необходимо, чтобы во всех этих матчах играл и Месси, и искомый игрок. Для грандов "Реала" шансы приличные, да, а для остальных - не очень.

Он требует вполне понятной вещи - 10 выступлений против лучших нападающих на таком же уровне, как и тогда против Месси, когда вся Аргентина на расслабоне явно была.

Если даже придираться к датам и считать нынешний не полный сезон, то выйдет 3.5 года. И у Рамоса там выйдет порядка 12-13 матчей против Месси.

Таких не мало, а без малого половина Испании.

См. выше - за последние пять лет.

Только это все должен был Фут.Боль считать. :-) Чтобы проникся пониманием, что он на самом деле требует.

Ключевое слово - "последние". Все же сравниваем мы игроков сейчас, а не сколько-то лет назад.

Другое дело, что конкретно у Рамоса десяток за фактически три года действительно мог накопиться (во всяком случае, я могу в это поверить). Но почти наверняка таких игроков очень мало (ну, наверное, Каземиро и Варан еще имеют шансы).