«Ливакович не сбивал Альвареса, он врезался. Вратарь имел полное право располагаться так». Судья-хорват Страхоня о пенальти в пользу Аргентины

Хорватский судья считает, что назначать пенальти в пользу Аргентины в полуфинале ЧМ не стоило.

Это мнение бывший футбольный арбитр Марио Страхоня выразил в студии HRT.

«Ливакович в этом моменте, как вратарь, имел полное право располагаться так. Он опустил правую ногу на землю задолго до того, как случился контакт. Другими словами, это было столкновение. Ливакович не сбивал нападающего.

Альварес врезался в Ливаковича, но вратарю разрешено находиться на пути у мяча. Ливакович не сбивал его, движения в сторону Альвареса не было. Если кто-то вдруг решил, что Альварес мог добраться до мяча, если бы не Ливакович, то нет, не мог. Он не мог обежать вратаря и добраться до мяча, потому что первым на мяче был Ловрен», – сказал Страхоня. 

На матче Аргентины и Хорватии (3:0) работала бригада арбитров во главе с итальянцем Даниэле Орсато.

«Судья влепил нам этот нелепый пенальти». Хорваты объясняют 0:3 в полуфинале

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Материалы по теме


140 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Интересно, а найдется хоть какой-нибудь судья-хорват, которые скажет, что пенальти был?
+170
-28
+142
Ждем мнение судьи-аргентинца.
+139
-19
+120
Всех судей хорватов решили опросить?
+76
-9
+67
Ну зачем нам куча мнений разных судей хорватов? Мне бы было интересно послушать мнение Коллины, например. Или какого-нить беспристрастного действующего (чтобы он все актуальные правила знал) арбитра с мировым именем (желательно)
+26
-3
+23
Альварес прокинул мяч мимо вратаря, вратарь в мяч не сыграл, но нападающему перекрыл дальнейшее движение еще и выставил ногу. Не понимаю что тут вообще обсуждать, четкий пенальти.
+27
-7
+20
Пенальти был, что подтвердили множество независимых экспертов.
Ливакович не мог сыграть там иначе, но это не отменяет нарушения.

А винить надо только и исключительно Ловрена, который проспал линию искусственного офсайда.
+32
-13
+19
Ждём мнение семейки Роналду об этом пенальти.
+20
-5
+15
Ответ Ебздрогыч
Не помню за последние годы такого случая, чтобы один эпизод вызывает настолько полярные комментарии!
Нет никаких «полярных» комментарий. Есть хейтеры Месси и фанаты Роналду (не обязательно одно и тоже) которым надо доказать, что Месси несправедливо находится в финале, и у которых бомбит от того, что Месси возможно возьмёт ЧМ.
+17
-3
+14
Судья-хорват..
дальше можно не читать..
+11
0
+11
Спортс ру такой спортс ру)))
Вы слова всех хорватов кто так или иначе высказался по этому поводу будете выкладывать тут))
Пенальти был - 100% все нейтральные судьи высказались уже.
+15
-6
+9
Ответ гилберт
Комментарий скрыт
это ты как сертифицированный арбитр говоришь?
+12
-3
+9
Ответ Крыс Пол
Ждем мнение судьи-аргентинца.
Судья Итурральде сказал, что пеналь 100%.кого слушать?
+9
-1
+8
Ответ гилберт
Как мы видим сертифицированные арбитры жёстко лажают.
а сертифицированные диванные эксперты типа тебя прям всё знают )
+9
-1
+8
«…. Он не мог оббежать вратаря и добраться до мяча, потому что первым на мяче был Ловрен»
Очень убедительный аргумент! В соответствии с ним любая подстраховка дает право ближнему к атакующему игроку защитнику нарушать правила - ведь мяч то достанется страхующему!
+6
0
+6
Конечно, Ливакович имел полное право заработать пенальти. Кто против-то?

ПС: он не сыграл в мяч и сбил форварда, это пенальти
+11
-5
+6
Не заходил в интернет несколько дней. Честно увиденное тут да и не только повергло меня в шок. По мне пенальти бесспорный, вратарь мало того, что блокирует Альвареса и это уже основание для пенальти, так ещё и движение ногой сделал в его сторону. Тут по любой трактовке точка, а кто-то с этим спорит. То ли я дурак чего-то не понимаю, то ли люди массово с ума сошли, такие пенальти везде ставят в ЛЧ в Серии А в АПЛ.. Хорватия ничего не показала за матч, глупо думать, что они бы дотошнили 0-0 до финального свистка и до пенальти, как физика закончилась и появились небольшие зоны Аргентина сразу стала этим пользоваться
+9
-3
+6
Блокировать права не имел это во-первых, во-вторых дело было не во вратарской, в третьих , мяч после последнего касания Альвареса шёл в ворота. По всем признакам это пенальти, если вы, конечно, не хейтер Месси и сборной Аргентины...
+13
-8
+5
После драки кулаками не машут, однако это не отменяет факта липового пенальти. Вратарь в статичном положении, в него врезается нападающий на скорости. Куда деваться вратарю? Отойти в сторонку?
Вратарь не играл в мяч. Это БЛОКИРОВКА и чистейший пенальти.
+4
-1
+3
Ответ гилберт
Ладно, разберу момент. Выход один на один, вратарь сокращая угол обстрела выходит из ворот. Форвард бьет в упор, поэтому кипер гадает и выбрасывает правую ногу, думая что удар будет туда. Удар был в другой угол и вратарь сразу убирает ногу к себе и остаётся в полуприсяде на согнутых, то есть в естественном положении, на прямых ногах вратари удары не отбивают. Расстояние между бьющим и вратарем около метра и встречный курс, контакт неизбежен, что уже говорит о том что это игровое столкновение. Контакт произошёл через несколько десятых секунды после удара. Как вы пониманте за эти доли секунды ни один человек в мире контакта избежать не сможет. Это понимал и Альварес, он даже не пытался избежать контакта, так как понимал что это невозможно и стал группироваться чтобы не полусить травму. Несмотря на много букв момент простейший и как тут смог запутаться Орсато мне непонятно. Орсато кит и на ВАР там явно кто то поскромнее сидел и не посмел перечить. Да и если идёт столкновение обычно судья в поле рулит. Итого грубейшая и историческая ошибка сильного рефери, лишившая тех немногих шансов сборную Хорватии.
Стесняюсь спросить, ты в какой лиге арбитром работаешь? Вратарь НЕ ИГРАЛ В МЯЧ вот и весь ответ на твои много букв. В поле это называется БЛОКИРОВКОЙ и наказывается штрафным ударом. В пределах штрафной это чистейший пенальти. Пиши ещё.
+5
-2
+3
судья-хорват.
+3
0
+3
Он в мяч не сыграл, значит сделал блокировку. Какие еще вопросы тут могут быть?
+6
-3
+3
Сколько можно мусолить эту тему?
+7
-4
+3
А если бы также Мартинес сбил Крамарича, то Страхоня тоже не поставил бы пенальти или это другое?
+2
0
+2
Ответ Михо
Всех судей хорватов решили опросить?
Это они еще до судьи-скандинава не добрались))) (не все поймут, но многие вспомнят)
+3
-1
+2
Да уже всем пофигу был ли там пенальти или нет
+2
0
+2
У кого-то ещё есть вопросы почему на матчи сборных не ставят арбитров из этих же стран?))
+2
0
+2
Ответ CHELSEA_2008
Комментарий скрыт
Унижений со стороны кого? Со стороны Месси разве что? Месси его всю картеру унижал.
Что в финале ЛЧ против Юнайтеда, что в полуфинале ЛЧ с Реалом. О доминации Месси в Ла Лиге за все сезоны когда там был Роналду даже говорить не хочется, ибо оно очевидно. Ну и игра на ЧМ. Один второй раз выводит сборную в финал ЧМ, второй с позором 5 чемпионатов вылетает с 0+0 в плей-офф.
Если у кого и есть фантомные боли, так это у фанатов безклубного , никому ненужного игрока:;)
+3
-2
+1
Всем уже по фигу. Мы хотим смотреть финал Аргентина-Франция, а не слушать нытье хорватов.
+2
-1
+1
Я более менее подробно описал почему это не пенальти, интересно послушать другую точку зрения, почуму это пенальти. Какие аргументы? Я тут видел один кто то написал что вратарь должен был сыграть в мяч. Повеселило, но нет, не должен. Если удар мимо ворот, то в мяч вратарю никак не сыграть. Если бы Альварес пробил в створ, кипер бы отразил, расстояние маленькое, все перекрыто.
+4
-3
+1
Ответ igor.igorev
Стесняюсь спросить, ты в какой лиге арбитром работаешь? Вратарь НЕ ИГРАЛ В МЯЧ вот и весь ответ на твои много букв. В поле это называется БЛОКИРОВКОЙ и наказывается штрафным ударом. В пределах штрафной это чистейший пенальти. Пиши ещё.
Не стесняйся! У вратаря нет задачи играть в мяч, его задача отразить удар, он ведь не в отбор вступал. Если удар мимо на метр, как ты его отразишь и зачем??? Блокировка? Нет конечно. Блокировка была бы если форвард оббегал, а вратарь смещался в его сторону и мешал движению. Если игрок стоит на месте, блокировки нет. Тем более на своём месте, в воротах. Пиши ещё!
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий