Касильяс о пенальти Аргентины в ворота Хорватии: «Альварес фолил на Ливаковиче, а не наоборот»

Гвардиол накрутил Месси, а не наоборот.

Трактовать и так и так в данном случае очень удобно хейтерам Месси. Таким образом тогда любое нарушение можно трактовать в пользу нарушителя, что он не сбивал, а просто лежал с вытянутой ногой, а оппонент ударил его по пятке своим голеностопом. Если разобрать случай Альвареса, то он прокинул мяч мимо вратаря, вратарь в мяч не сыграл, но нападающему перекрыл дальнейшее движение еще и выставил ногу. Вне штрафной это типичная блокировка, то бишь нарушение в 100% случаев. Не понимаю что тут вообще обсуждать, четкий пенальти. Если б речь шла о пенальти на Месси в матче с Польшей, который он не забил, то тут есть о чем поговорить, но в данном случае это просто хейт в адрес Месси, иначе это не назовешь

Какой-то уж жалкий плачь хейтера. Понятно что пытаешься возвести Мбаппешку, чтобы как-то снизить заслуги Месси, который, на секундочку, в каждой игре становится лучшим на поле.
Это что за новая тенденция у вас, пернатых, когда ваша прима уже не может в статистику, вы теперь приводите статку других игроков?🤣

Сейчас чемпиону мира по футболу который всю жизнь в воротах играл на проф уровне , подпивасы со спортса объяснят правила))

Не знал, что у нас баскетбол и статичный(и статичный ли?) блок=разрешённый заслон🤓
Кстати, когда говорят о том, мол, "куда было деваться Ливаковичу?" никогда не пытаются развернуть это в сторону "а куда было деваться Альваресу?". Видимо, аргентинец умеет проходить сквозь тела(и раскинутые ноги, в частности), в отличие от хорватского визави🙃

Когда на вратаря вываливается нападающий, то из-за недостатка времени не особо то и видно, куда пойдёт мяч, а куда нападающий. Поэтому вратари стараются занимать максимально широкую позицию. И в этом же нет нарушения? Ливакович уже же стоял когда в него врезался нап.

Нападающий вышел 1в1 , вместо того чтобы четко реализовать момент начал перебрасывать вратаря) обосрался с ударом, чуть вратарю кресты не порвал, но бонусом получил пенальти и еще желтую для кипера)

Альварес не смог остановить проход Сосы🤓

Если защитник пытается выбить мяч у нападающего, и заваливает его при этом, то есть нарушение или нет зависит и от того успел защитник выбить мяч или нет. Успел лишить нападающего мяча, а тот после споткнулся - игровой эпизод. Не попал по мячу, но завалил нападающего - фол, и никого не волнует, куда было деваться. Раз пошел на риск, но не смог - виноват. Ситуация аналогичная. Не в американский футбол играют.

А зачем вратарь бежал вперёд, если в мяч сыграть не успевал? Кто не успел к мячу - тот и нарушает. Так почти всегда

Думаю топит за вратаря, ну и про Месси не забываем)

заинтересованность в каждом слоге

Аватар с гелевым чудом - это приговор...)

Да, в полуфинале занесли бабок Гвардиолу, надеюсь, в сборной Франции все неподкупные

Правила корректируют перед каждым турниром . Когда Касильяс заканчивал ВАРа не существовало, а теперь есть и решает целая комиссия судей

Ну вот судья и вар видимо тоже не разбираются? Или тут другие правила, от клубничных глоров? Хорошая позиция, кто не согласен - не разбирается )

Аргентина - команда, пробившая больше всех пенальти на этом ЧМ (4 штуки, из них 2 в плей-офф). В ворота самой сборной Аргентины ни одного пенальти назначено не было.
Вне всяких сомнений нужно отметить крайнюю лояльность судей по отношению к этой сборной. Так же и к сборной Англии, не получавшей желтых карточек до матча с Францией и пробившей 2 пенальти в четвертьфинале

Плохо смотрим значит

Пенальти не было. Не знаю что должен был делать ливакович, что бы не столкнуться с аргом. Но на этом чемпе все походу настроено на то чтобы всучить наконец Месси кубок мира. И в финале мы этомувидим со всей очевидностью. Надеюсь у французов за кторых я болею неиктоине повторит подвига Гвардиола . А также подвига защитников в случае слалома альвареса

На мой взгляд блокировка - это когда нападающий пытается оббежать вратаря сбоку от него, а вратарь меняет направление движения и блокирует маневр. Если же вратарь двигался не меняя направления, а форвард врезается в него, тогда это фол со стороны нападающего

Пересмотрел раз 20 этот эпизод, если и Ливакович как-то задел Альвареса в этом моменте, то все равно довольно спорное решение для полуфинала, а так вне зависимости от пенальти Аргентина была на голову сильнее🤔

Убил просто 🤣👍

Ливакович точно не фолил: стоял на месте. Альварес тоже не фолил: просто не сумел его оббежать, так как вратарь стоял, широко расставив ноги, - вот Альварес и наткнулся на его ногу. Просто это никакой не пенальти. Но и предыдущих пенальти, которые подарили Лео, тоже не было. Особенно смешной был в матче с Польшей (который Лео как раз не забил). Вратарь выбивает мяч рукой, случайно попадает при этом ещё и по голове Месси. Такого оригинального пенальти я не видел ни разу, а мне 60 лет. Надо официально ввести правило: кто коснулся головы Небожителя - тот фолит.

Аргентина всегда была мерзкой сборной. Вспомните поступок Симеоне в 98-м году.

Хотя многие нынешние «эксперты» тогда еще даже не родились.

Надо чтобы в финале Жиру просто вбежал в Мартинеса. Посмотрим тогда насколько последовательны будут судьи.

Скоро французы всё по полочкам раскидают))
Покажут реальный уровень аргов на этом ЧМ))

Футбол смотрю на протяжении 32 лет, из них 8 лет играл... Более бредового пенальти ещё не видел!))

Почему об этом пенальти переживают все кроме хорватов? Даже когда его ставили они не сопротивлялись.Все наглядно видно адекватам