Федун о матче ЦСКА и «Спартака»: «Дерби с большой буквы. Предвзятости судей, как раньше, не было»

Леонид Федун поделился впечатлениями от дерби ЦСКА и «Спартака» (2:2).

«Было прекрасное дерби, достаточно высокое качество игры для нашего чемпионата. На мой взгляд, это было дерби с большой буквы. Рад за свою любимую команду, что она смогла перебороть то напряжение, которое было с первого тайма и во втором показали нормальную игру.

На мой взгляд, [с судейством в матче] все нормально. Единственное, показалось, что в конце судья просто устал и стал пропускать моменты. Это вопросы к его физической готовности.

Предвзятости, как раньше, никакой не было», – сказал бывший владелец «Спартака».

Главным арбитром встречи был Сергей Карасев.

Материалы по теме


104 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ StillInTheGame
предвзятости не было, но очевиден общий низкий уровень Игнатова перед штрафной сносят на вторую жёлтую, ноль реакции Пруцева в конце матча прямой ногой чуть не ломают, ВАР даже не включается интересно..
Я как болельщик Спартака считаю, что отсудил нормально.

Почему про Красную Антохе молчишь на 8 минуте?

Надо быть объективнее
+184
-47
+137
Предвзятости не было, но Роша на две желтых наиграл.
+111
-67
+44
предвзятости не было, но очевиден общий низкий уровень

Игнатова перед штрафной сносят на вторую жёлтую, ноль реакции

Пруцева в конце матча прямой ногой чуть не ломают, ВАР даже не включается

интересно..
+129
-95
+34
Одно из лучших дерби в 21 веке которому к сожалению не соответствовали комментаторы
+38
-8
+30
Вопрос лишь в том, почему Карасев в дерби удаляет Ахметова за гораздо более безобидный фол и оставляет в игре Соболева, прямой ногой чуть не отрывающему ногу сопернику? Вопрос риторический, если что.
+39
-21
+18
Ответ RembaXXX
Вопрос лишь в том, почему Карасев в дерби удаляет Ахметова за гораздо более безобидный фол и оставляет в игре Соболева, прямой ногой чуть не отрывающему ногу сопернику? Вопрос риторический, если что.
а почему про Ермакова не вспомнил?
+23
-8
+15
И как всегда судейством недовольны спартаковцы) Про оранжевые Промеса и Соболева все резко и дружно забыли) Можно, кстати, еще и эпизод в штрафной Спартака вспомнить, когда мяч по руке прокатился, но Карасева ВАР смотреть не позвали.

По мне, Карасев отлично отсудил. Не испортил ненужными свистками и удалениями самое интересное за последние лет 10 дерби. Вместо того, чтобы искать судейские огрехи, смотрите яркий футбол и радуйтесь, как говорил Мэтр, "в это бездарное время".
+17
-5
+12
Ответ Peter Parker
За ярким матчем никто и не заметил очередные ошибки «надежного» и «опытного» Селихова. А ведь кто-то серьезно считает его лучшим вратарем лиги ахах
Была ошибка на выходе в начале матча, когда спас Денисов. Больше не припомню.
+8
0
+8
Ответ Rio de Janeiro
Одно из лучших дерби в 21 веке которому к сожалению не соответствовали комментаторы
Игра как игра. Спартак в первом тайме был не в своей тарелке. Потому и не победили.
+9
-2
+7
Ответ Rio de Janeiro
Одно из лучших дерби в 21 веке которому к сожалению не соответствовали комментаторы
Особенно журавель - это вообще что-то с чем-то
+7
0
+7
Промес желтая правильно, там не красная, в Моменте с Соболем тоже желтая(читайте правила) Ермаков это удаление. (но вар не смотрел) На Игнатове пропустил 100%фол, там было бы удаление за вторую жёлтую. Такие пенальти как на Соболевеу нас ставят, если судья захочет. В Европе сразу за такое ставят пеналь( За обхват руками игрока сзади). По мне так Карась отсудил как и всегда. Это не топ арбитр.
+14
-7
+7
Ответ Valery McCane
Мяч по руке - ваш эту руку держал, если у Соболева и промеса оранжевая, то Ермаков это что? А толчок Соболева в спину в штрафной? У нас в РПЛ такие передали ставят только в путь, причем Соболев не собирался падать ибо позиция убойная была. При этом в рядовом матче рпл могут поставить пендаль за какой то толчок на угловом, где мяч в двух метрах над головами пролетел в стороне.
Ну так все верно, допуски были в обе стороны. Карасев решил показывать только железные красные и ставить только железные пенальти. Лично я такой подход поддерживаю. Надоело,когда за любой чих дают красные и ставят точки. Современные трактовки - они такие, но целостности вредит. А Карасев отсудил так, что игра не рвалась на эпизоды, и это главное. Имхо)
+6
0
+6
Карасев не вмешивался в матч и потому игра такая яркая получилась, а то бывает арбитр надоет КК, поставит пенальтей кучу и потом продажные журналисты , типа Казанского начинают восхвалять тренеров, как Федотов, мол очень сильный специалист.
У ЦСКА состав явно сильней Спартака, там одни легионеры, а у тех в основном россияне, кроме Промеса.
+6
0
+6
Ответ Peter Parker
Предвзятости не было, но Роша на две желтых наиграл.
А Промеж на одну. Но красную
+9
-4
+5
Ответ Peter Parker
Предвзятости не было, но Роша на две желтых наиграл.
Ну как и Соболев с Промесом на красную, однако же
+7
-2
+5
Я как болельщик Спартака считаю, что отсудил нормально. Почему про Красную Антохе молчишь на 8 минуте? Надо быть объективнее
За что красная? Шелии напомню в первом туре за аналогичное дали желтую. Это неспортивное поведение но не грубость
+5
-1
+4
Я как болельщик Спартака считаю, что отсудил нормально. Почему про Красную Антохе молчишь на 8 минуте? Надо быть объективнее
С чего ты решил что это красная ?? Там Роша сначала спровоцировал а потом валялся как девочка !!!)) рошу не удалил , он на две красных наиграл , ермакова уж точно надо было сразу удалять , мойзес ткнул в лицо зиньковского тоже можно было удалять !!!
+4
0
+4
Предвзятости может и не было, но в случае, когда Зобнин бежал с мячом и остановился, чисто по человечески, судья мог бы свистнуть и остановить игру. Но он этого не сделал. Игроки ЦСКА тоже не среагировали. В результате гол.
Да ладно, гол мы сами себе привезли, чего уж там.
+4
0
+4
Ответ StillInTheGame
предвзятости не было, но очевиден общий низкий уровень Игнатова перед штрафной сносят на вторую жёлтую, ноль реакции Пруцева в конце матча прямой ногой чуть не ломают, ВАР даже не включается интересно..
Причём что интересно, все тот же Иванов позвал Карася при фоле Соболя, когда тот влетел в ногу на весу в стопу, мол «ты ошибся, иди посмотри, тут красная», а когда теми же шипами армеец влетает в опорную ногу в лодыжку Пруцеву так, что та приобретает форму банана, то он даже не сказал идти смотреть, здесь все ок
Просто подлец, хоть бы был последователен в своих решениях хотя бы в пределах одного матча
+13
-10
+3
Я как болельщик Спартака считаю, что отсудил нормально. Почему про Красную Антохе молчишь на 8 минуте? Надо быть объективнее
Там такая красная. Нарисовал конь красиво, но не более чем на жёлтую
+6
-3
+3
Ответ RembaXXX
Вопрос лишь в том, почему Карасев в дерби удаляет Ахметова за гораздо более безобидный фол и оставляет в игре Соболева, прямой ногой чуть не отрывающему ногу сопернику? Вопрос риторический, если что.
У Соболева удар пришёлся в внутреннюю часть буцы - это жёлтая сто процентов а вот у ермакова красная 1000% !!!
+8
-5
+3
Ответ sancho81
И как всегда судейством недовольны спартаковцы) Про оранжевые Промеса и Соболева все резко и дружно забыли) Можно, кстати, еще и эпизод в штрафной Спартака вспомнить, когда мяч по руке прокатился, но Карасева ВАР смотреть не позвали. По мне, Карасев отлично отсудил. Не испортил ненужными свистками и удалениями самое интересное за последние лет 10 дерби. Вместо того, чтобы искать судейские огрехи, смотрите яркий футбол и радуйтесь, как говорил Мэтр, "в это бездарное время".
Мяч по руке - ваш эту руку держал, если у Соболева и промеса оранжевая, то Ермаков это что? А толчок Соболева в спину в штрафной? У нас в РПЛ такие передали ставят только в путь, причем Соболев не собирался падать ибо позиция убойная была. При этом в рядовом матче рпл могут поставить пендаль за какой то толчок на угловом, где мяч в двух метрах над головами пролетел в стороне.
+4
-1
+3
Я как болельщик Спартака считаю, что отсудил нормально. Почему про Красную Антохе молчишь на 8 минуте? Надо быть объективнее
За что, за то, что он отмахнулся? Соболеву в первом туре в неигровой ситуации шипами треснули и нам потом долго объясняли, что это жк, а здесь за какую-то безобидную отмашку удалять должны были, по -твоему?)
Ничья - закономерный итог, но у ЦСКА, как минимум Роша за фол на Игнатове и, кажется, Ефремов за фол на Пруцеве должны были матч в раздевалке досматривать. Это я ещё молчу о Мойзесе, который имея жк, два раза позволил себе отмахнуться в лицо сопернику и преспокойненько доиграл до конца матча.
+3
0
+3
Ответ Spartak ist besser
Если по справедливости, то за такое "судейство" Карася надо отстранять до конца сезона, а Ивашку вообще гнать из футбола, как Вилкова.
Иванов - это вообще нонсенс. «Ты тут ошибся, красную Соболю иди смотри», когда тот влетел шипами в стопу ноги на весу. И при этом все ок и никаких проблем, когда в опорную, ещё и в лодыжку влетает Ермаков Пруцеву
Этот ******(вставьте слово на свой вкус) непоследователен в своих решениях даже в эпизодах из одного параграфа(!) судейского учебника в одном(!!) матче
+2
0
+2
Я как болельщик Спартака считаю, что отсудил нормально. Почему про Красную Антохе молчишь на 8 минуте? Надо быть объективнее
Вот если бы не было отмашки Шелии в первом туре, я бы тебя поддержал. Но там начали втирать про силу, амплитуду и тд. Так что, про Антоху не надо. Но вот как там можно увидеть красную, а на Пруцеве вдруг ослепнуть? Я не про карася, я про Иванова. Доколе эта <цензура> будет ещё судить или на варе сидеть?
+2
0
+2
Ответ StillInTheGame
предвзятости не было, но очевиден общий низкий уровень Игнатова перед штрафной сносят на вторую жёлтую, ноль реакции Пруцева в конце матча прямой ногой чуть не ломают, ВАР даже не включается интересно..
Ну это типо ответочки за 1 тайм, тогда мог судья тоже давать
+2
0
+2
Ответ RembaXXX
Разница в том, что Ермаков сыграл в мяч, лет 10 назад это даже фолом бы не считалось, игровой момент, не более.
Да. В мяч. Через ногу. Это абсурд полнейший. Впрочем по твоим комментам я всё понял. Соболев, естественно, заслужил красную, не сыграв в галик сопернику, а Ермаков, сыграв в опорную ногу в галик не заслужил. Это чисто клиника
+5
-3
+2
Вопрос чем отличается фол Соболева от фола Ермакова?
Когда фолил Соболь, нога соперника на весу была. Грозил максимум ушиб, а Пруцев чудом в больничку не отправился.
+2
0
+2
Иванов - это вообще нонсенс. «Ты тут ошибся, красную Соболю иди смотри», когда тот влетел шипами в стопу ноги на весу. И при этом все ок и никаких проблем, когда в опорную, ещё и в лодыжку влетает Ермаков Пруцеву Этот ******(вставьте слово на свой вкус) непоследователен в своих решениях даже в эпизодах из одного параграфа(!) судейского учебника в одном(!!) матче
Самый смак в том, что на матч тв эпизод с Пруцевым тупо заигнорили)) а про Соболева есесно обсосали со всеми "экспертами"
+3
-1
+2
С одной стороны красную давать вначале матча это испортить его... а с другой за последние лет пять ЦСКА в матах с Локо, Зенитом, Спартаком раз 5-6 оставался в меньшинстве... причем никаких убийств там в принципе не было, можно было не ломать те матчи.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий