«Вулверхэмптон» назвал себя чемпионом АПЛ-2018/19 в твиттере. «Вулвз» тогда стали первыми после 6 основателей Суперлиги

Английский толлинг в деле )

Юмор в тяжелые моменты всегда слаще)

"Лучше бы набрали туда Лестер, Вест Хэм"

А потом нас, диванных экспертов, обвиняют в некомпетентности из-за таких вот фраз

Чтобы исключить клуб из АПЛ нужны голоса 3/4 лиги, то есть 15 клубов. Значит кто-то из Суперлиговой топ6 должен проголосовать сам против себя, такие дела :)
Все было продумано заранее.
Вот и на дейли мейл вышла колонка от юриста, где он пишет что с юридической стороны вопроса у уефа, фифа, лиг нет ни шанса против клубов и игроков суперлиги.

Делов то - увеличат АПЛ на несколько команд с условием, что те проголосуют за ))

Нет, это значит, кто-то из той шестёрки будет способен проголосовать против кого-то из шестёрки, чтобы того выкинули. Добавляет новых красок в ситуацию))

Почему-то все фанаты суперлиги забывают, что большая часть игроков попадает в большие клубы как раз из Лидсов, Ньюкаслов и Астон Вилл.

Не, слишком много тогда будет команд из одной лиги. Тогда уж пускай прочие присоединяются к АПЛ - цены не будет такому соревнованию )))

Ну что вы начинаете, нормально же общались. Умрёт не футбол, умрёт Реал Мадрид и все клубы, которые не умеют в менеджмент, потом возродится и вернется в высшую лигу из подвала, в Италии так и с Пармой было и с Фиорентиной и ничего, играют команды. При работе с крупными суммами всегда нужно быть осторожным, у клубов должна была быть подушка безопасности на случай форс-мажора, но её, очевидно, не оказалось. Это проблемы исключительно этих клубов, которые рискуют. Футбол в начале двухтысячных, в котором ещё не было таких денег, было смотреть ничуть не менее интересно, чем футбол сейчас. Мне даже больше нравилось, потому что на международной арене было большее разнообразие и условный Ларссон мог спокойно пылить в Селтике, а Батистута в Фиорентине. Сейчас такое невозможно, конечно же.

Ну так и дайте им умереть в суперлиге, какие проблемы?))
Отчего вы так боитесь, что они будут там успешны? Вам то какая разница? Если сделают невкусный продукт, загнутся вместе с лигой, если сделают чтото лучшее и смотрибельное, что вы теряете?
Вся эта истерика базируется только на полной убежденности, что эта суперлига будет суперуспешна. То есть, на том, что она отлично зайдет подавляющему большинству болельщиков. Так почему вы так боитесь появления такого продукта? Будет фуфло - сам загнется!

Дак и кто им мешает умереть-то?) Вперёд и с песней, как говорится) Я не против отделения суперлиги, я против того, чтобы клубы играли и там и там, вот и всё.

И какая тебе разница? Ну да ладно, дело хозяйское))

Не тупи)

Не только в спортивном принципе дело. ФИФА - достаточно консервативная организация и изменения вносит достаточно неохотно и продумывая последствия. Когда бразды правления перейдут к клубам - то вот вообще не удивляйся, если штанга станет на 50 см выше и на метр-джва дальше от другой штанги. Не удивляйся, если поле укоротят метров на 30, не удивляйся если вместо 11 игроков на поле станут выходить 8, а время игры с 90 минут сократится до 60. Перес уже открыто говорит о том, что футбол нужно менять, потому что зумеры его не смотрят. Как можно поменять футбол? Ну, наверное, сделать его более зрелищным, облегчить задачу по забиванию голов. И то, как они будут с этой задачей справляться, тебе и самому не понравится наверняка.

Красавцы)) тогда и С Чемпионшипа команды надо добирать. Суперлига разделили богатых и нищих))

Они заявили 20 клубов и провалились в попытке наскрести 15, чем они там думают?)

Вот хочет суперлига взять арсенал и тотенхем, вам то что. Не нравится не смотрите. Ныть имеют право только игроки которые не хотят там играть но их клуб принуждает

С учётом того что у них всё в радужных цыетах, боюсь представить для какого парада....

А те в ответ заберут ещё Лестери и Вест Хэма 😁😁😁

СОРИТОС

ХАХАХАХАА